Zoekresultaten

Raad van State|16 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1562

afstand aanvaardbaar is, is het besluit onzorgvuldig gemotiveerd, menen [verzoeker] en anderen. 9.1. Artikel 8:69a Awb luidt: "De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond dat het in strijd

Raad van State|18 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3211

Bij besluit van 2 juli 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oosterhout het besluit hogere waarden voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting betreffende industrielawaai vanwege industrieterrein Weststad-Statendam vastgesteld (hierna: besluit hogere waarden industrielawaai) ten behoeve van het…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1116Aangehaald in 44 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 25 oktober 2024 in de zaken met de zaaknummers 23/04460 ECLI:NL:PHR:2024:1113 en 24/02548 ECLI:NL:PHR:2024:1117

Gerechtshof Den Haag|26 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2876

genoemd in Hoofdstuk IV Wet WOZ. De bestreden uitspraak, waarin is aangenomen dat artikel 8:69a Awb in dit geval van toepassing is omdat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet

Raad van State|27 januari 2021|ECLI:NL:RVS:2021:173

leefklimaat van [appellant sub 1]. Volgens de raad verzet het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb zich tegen een inhoudelijke beoordeling van deze beroepsgrond. Overigens blijkt volgens de raad uit twee AERIUS

Raad van State|29 juli 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1811

Bij besluit van 28 september 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Emmen aan Energiepark Pottendijk BV een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een windpark met 14 windturbines aan de Woldweg in het gebied Pottendijk. Energiepark Pottendijk is voornemens om op de projectlocatie voor…

Rechtbank Oost-Brabant|15 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3922

B&W van Eindhoven heeft aan de gemeente Eindhoven een omgevingsvergunning verleend voor het tijdelijk afwijken van het bestemmingsplan voor de realisatie van 700 woningen en tijdelijke voorzieningen. Een kliniek aan de overzijde van de Castiliëlaan komt daar tegen op. De kliniek vreest parkeeroverlast waardoor de…

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2053

genoemd in Hoofdstuk IV Wet WOZ. De bestreden uitspraak, waarin is aangenomen dat artikel 8:69a Awb in dit geval van toepassing is omdat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet

Raad van State|6 april 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1019

beroepsgrond over de noodontsluiting volgens het college weliswaar terecht ongegrond verklaard. Maar omdat artikel 8:69a Awb niet geldt in de bezwaarprocedure, heeft de rechtbank volgens het college in zoverre ten onrechte

Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2802

genoemd in Hoofdstuk IV Wet WOZ. De bestreden uitspraak, waarin is aangenomen dat artikel 8:69a Awb in dit geval van toepassing is omdat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1832

genoemd in Hoofdstuk IV Wet WOZ. De bestreden uitspraak, waarin is aangenomen dat artikel 8:69a Awb in dit geval van toepassing is omdat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:923

OB. Naheffingsaanslag. Vaststellingsovereenkomst. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer 20/00979 uitspraakdatum: 8

Raad van State|17 maart 2021|ECLI:NL:RVS:2021:565

Bij besluit van 28 juni 2018 heeft de raad van de gemeente Haaren het bestemmingsplan "Herziening Buitengebied Berktweg 4, 6, 8" vastgesteld. Het bestemmingsplan is vastgesteld met het doel om Greenport Haaren mogelijk te maken. Greenport Haaren is een agrarisch technisch hulpbedrijf in de vorm van een logistiek…

Rechtbank Overijssel|27 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1166

verboden leeftijdsdiscriminatie inhoudt, stuit die beroepsgrond af op het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb. Het gelijkheidsbeginsel strekt in dat verband immers tot waarborging van de rechten van werknemers die de leeftijd

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3375

merken en voorts of het zogeheten relativiteitsvereiste dat is opgenomen in artikel 8:69a Awb aan een inhoudelijke bespreking van de beroepsgronden van eisers in de weg staat. 4.2 Een deel

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9042

bescherming van het algemene belang van de volksgezondheid kunnen eisers zich gelet op artikel 8:69a Awb niet beroepen. Die regels zijn immers niet gegeven ter bescherming van een specifiek belang

Raad van State|16 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4177

Bij besluit van 15 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heusden voor het bestemmingsplan "Nassau Dwarsstraat, Vlijmen" hogere grenswaarden als bedoeld in artikel 110a van de Wet geluidhinder vastgesteld voor nieuwe woningen aan de Nassau Dwarsstraat. Het bestemmingsplan wijzigt de…

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3145Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot het opleggen van een gebod tot het intrekken van beroep tegen twee omgevingsvergunningen wordt in kort geding toegewezen. De Stichting had de bij haar bekende belangen van de kopers van de 162 woningen die door het ingestelde beroep worden geraakt bij het bepalen van haar handelswijze ter zake niet…

Rechtbank Overijssel|14 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1317

Werkgever heeft procesbelang bij toetsing van het op de 60plus-maatregel gebaseerde WIA-besluit, maar de 60plus-maatregel kan de rechterlijke toets inhoudelijk doorstaan. Beroep ongegrond.

Rechtbank Limburg|1 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6842

verzoeker zelf, die immers geluidsoverlast in zijn woning ervaart. Het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb staat daaraan in de weg. 10. Tot slot stelt de voorzieningenrechter vast dat uit de stukken