Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:863

Beschikking volgend op het kort geding waarin de voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat werkgeefster de loonbetaling mag opschorten zolang de werknemer niet voldoet aan de instructie om een mondkapje te dragen. Het verzoek tot ontbinding van de werkgeefster wordt toegewezen op grond van een inmiddels verstoorde…

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3862

toegekomen aan het verzoek om toekenning van de billijke vergoeding. Op grond van artikel 7:681 BW kán de kantonrechter aan de werknemer een billijke vergoeding toekennen. Dat is een bevoegdheid maar

Rechtbank Breda|29 juni 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR2859

en/of Repay zal veroordelen tot betaling van € 9.967,86 zijnde de schadevergoeding ex artikel 7: 681 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf de datum van de dagvaarding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:8251

volgende stukken: het op 30 september 2016 ter griffie ontvangen verzoekschrift ex artikel 7:681 BW, met producties; het op 18 november 2016 ter griffie ontvangen verweerschrift, tevens zelfstandig verzoek tot vergoeding

Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1951

Daarom is er reden voor vernietiging van de opzegging op grond van artikel 7:681 BW, herstel van de arbeidsovereenkomst (wedertewerkstelling) en (door)betaling van het loon. Voor zover wordt aangenomen

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2927

procedure 1.1 Van de volgende processtukken is kennisgenomen: het verzoekschrift ex artikel 7:681 BW, tevens houdende incidentele vordering ex artikel 223 Rv, met producties, per faxbericht ontvangen op 23 november

Rechtbank Overijssel|24 december 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4945

verzoekt werknemer werkgever te veroordelen: - tot betaling van een billijke vergoeding ex artikel 7:681 BW van € 58.877,24 bruto, dan wel een door de kantonrechter in goede justitie te bepalen billijke

Rechtbank Limburg|12 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12151

kennen dwangsom; Subsidiair aan [verzoekende partij] een billijke vergoeding als bedoeld in artikel 7:681 BW toe te kennen: [verwerende partij] te veroordelen tot betaling van een bedrag gelijk aan het bedrag

Rechtbank Overijssel|29 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2929

geldige dringende reden voor ontslag. Hij maakt daarom op grond van artikel 7:681 BW aanspraak op betaling van een billijke vergoeding. De kantonrechter zal hierna eerst de dringende reden voor

Rechtbank Rotterdam|27 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10052

opgezegd in strijd met artikel 7:671 BW is zij op grond van artikel 7:681 BW een billijke vergoeding verschuldigd. Ten aanzien van het vaststellen van de hoogte van die billijke

Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6707

veroordelen om aan [verzoeker] te betalen € 18.000,00 bruto aan billijke vergoeding ex artikel 7:681 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente; SOS Brielle te veroordelen om aan [verzoeker] te betalen

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD5626

ontbinding. Haar motivering daarvoor is dat zij de kosten van een eventuele latere 7:681 BW procedure niet meer kan opbrengen en nu zo spoedig mogelijkheid zekerheid wil krijgen. Op zijn beurt

Rechtbank Rotterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4168

geen beslissing over geven. c) billijke vergoeding 6.19. In de wet (artikel 7:681 BW) is bepaald dat de kantonrechter op verzoek van de werknemer aan hem ten laste van de werkgever

Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:793

nevenvorderingen. subsidiaire verzoek 5.12. Voor toewijzing van een billijke vergoeding op grond van artikel 7:681 BW bestaat, gezien wat hiervoor is overwogen, geen ruimte. Tijdens de zitting is gebleken dat [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:461

vernietigd en [verweerster] veroordeeld om aan [eiser] bij wege van schadevergoeding ex art. 7:681 BW te betalen € 10.479 bruto, te vermeerderen met de wettelijke rente. Het Hof oordeelde daartoe (in cassatie

Rechtbank Limburg|22 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10616

procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: het verzoekschrift ex artikel 7:681 BW met bijlagen 1 tot en met 8 het verweerschrift tevens houdend een voorwaardelijk zelfstandig tegenverzoek

Rechtbank Den Haag|27 juni 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8797

geschied onder opgave van een voorgewende of valse reden in de zin van artikel 7:681 BW en dus kennelijk onredelijk is in de zin van diezelfde wettelijke bepaling. 2.9 Meer subsidiair

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT8246

mening was dat zijn ontslag kennelijk onredelijk was en uit hoofde van artikel 7: 681 BW zich ondubbelzinnig het recht voorbehield schadevergoeding te vorderen. 1.8. De brief is aangetekend en per gewone

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6407

volgende processtukken: - het op 23 januari 2020 ter griffie ontvangen verzoekschrift ex artikel 7:681 BW met inbegrip van een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel

Rechtbank Limburg|14 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:6829

verstrekken; Primair: de opzegging van de arbeidsovereenkomst van 5 april 2017 ex artikel 7:681 BW te vernietigen; [X] te verplichten [werknemer] binnen 24 uur na dagtekening van de te wijzen beschikking