Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Het beroep is te laat en dus niet ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland27 december 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:6593
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht, geen machtiging.
Rechtbank Midden-Nederland22 april 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2324
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank heeft verder ook gevraagd bij brief van 23 februari 2021 gevraagd
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk onbevoegd tot verlenen machtiging
Rechtbank Midden-Nederland20 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3282
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep te laat, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland21 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4405
geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland16 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:766
beroep ontvankelijk te verklaren. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Het beroep is anoniem, identiteit eiser niet bekend binnen de beroepstermijn. Beroep ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland23 februari 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:1656
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep tegen niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald (8:38), ook geen kopie van de…
Rechtbank Midden-Nederland23 november 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:5886
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van de aanvraag waarop niet
BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Identiteit van eiseres niet binnen de beroepstermijn bekend.
Rechtbank Midden-Nederland23 juni 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2911
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland13 maart 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2444
beroepschrift niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland4 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7176
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht.
Rechtbank Midden-Nederland4 juni 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2538
geldige reden voor gegeven. Dat betekent dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt verder vast dat eiseres ook niet heeft aangegeven waarom
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk; geen grr betaald; geen bezwaarschrift, uittreksel kvk en kopie statuten ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland20 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5747
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald en geen besluit ingediend
Rechtbank Midden-Nederland22 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5329
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift te laat is ingediend. Eiseres heeft geen reden gegeven voor…
Rechtbank Midden-Nederland18 juni 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3783
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
8:54; beroep te laat; niet verschoonbaar; wachten op documenten
Rechtbank Midden-Nederland2 september 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:5060
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland4 februari 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:834
laat indienen van het beroep. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over het beroep
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, identiteit van belanghebbende niet voor het einde van de beroepstermijn bekend gemaakt.
Rechtbank Midden-Nederland14 december 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:5901
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland10 januari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:646
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, beroep te laat.
Rechtbank Midden-Nederland31 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4762
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen kopie besluit overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland8 mei 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2336
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten