Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9541

april 1997 geldende art. 1639w BW (oud), vgl. thans art. 7:685 BW; met de invoering in 1940 werd beoogd de regeling van art. 1639w BW (oud), zoals die toentertijd in Nederland

Rechtbank Noord-Holland|13 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5666

gaat dat de verwijzing in artikel 2:241 BW naar het inmiddels vervallen artikel 7:685 BW een omissie van de wetgever is en dat bedoeld is te verwijzen naar het huidige

Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5898

weer in staat is. De kantonrechter overweegt daaromtrent het volgende. Op grond van artikel 7:685 BW dient onderzocht te worden of het ontbindingsverzoek verband houdt met een opzegverbod. In de Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6717

Werkgeversaansprakelijkheid. Schadevordering werknemer na ongeval bij het optillen van zware oven. Omvang van door werkgever jegens zijn werknemer te betrachten zorgplicht; regels van algemene bekendheid; stelplicht, aan gemotiveerde betwisting van de stellingen van werknemer te stellen eisen; uitwerking van HR 17…

Rechtbank Overijssel|21 juni 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1181

eerdere beschikking op verzoek van [verweerder], en het voorwaardelijk tegenverzoek ingevolge artikel 7: 685 BW aan de zijde van [verweerder]. de stichting Stichting Saxion, als rechtsopvolger van de stichting Stichting Onderwijscentrum Twente

Rechtbank Zwolle-Lelystad|6 juni 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AT8476

beslissing brengt mee dat TPG overeenkomstig het bepaalde in het negende lid van artikel 7:685 BW de gelegenheid krijgt het verzoek in te trekken. 12. Voor het geval het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1286

kantonrechtersformule, die sinds 1997 bij de vaststelling van de ontbindingsvergoeding op grond van art. 7:685 BW wordt toegepast.(15) Nu eens vormt de kantonrechtersformule een richtsnoer en wordt deze

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4472

7:681 lid 2 onder b BW aansluiting zochten bij de ontbindingsvergoedingen (art. 7:685 BW), thans doen alle hoven dat.(7) Daarmee heeft het betoog in de s.t. onder

Rechtbank Rotterdam|14 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG5658

kantonrechter te Rotterdam: Uitspraak: 11 december 2006 RECHTBANK ROTTERDAM Sector Kanton Beschikking ex artikel 7:685 BW inzake: de heer [verweerder], wonende te [woonplaats], verzoeker, gemachtigde: mr. C.B.G. Derks

Rechtbank Utrecht|29 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI5150

heeft [eiseres] de rechtbank verzocht de tussen haar en [gedaagde] bestaande arbeidsovereenkomst ex artikel 7:685 BW te ontbinden. Partijen hebben vervolgens een schikking bereikt en zijn overeengekomen dat de arbeidsovereenkomst

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2440

heer [verweerder] . [...]’ 2.20. Op 26 juni 2015 heeft [verweerder] een ontbindingsverzoek ex artikel 7:685 BW (oud) ingediend. Bij beschikking van 16 september 2015 heeft de kantonrechter Midden-Nederland locatie Utrecht

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8411

zolang het dienstverband voortduurt en voorts tot betaling van de wettelijke vertragingsrente ex artikel 7:685 BW over de inmiddels verschenen loontermijnen en de wettelijke rente vanaf de vervaldag van iedere afzonderlijke

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5891

ontslag.(32) 5.10 Verschillende kantonrechters hebben bij het bepalen van de ontbindingsvergoeding krachtens art. 7:685 BW laten meewegen dat de werkgever geen pogingen tot externe reïntegratie had ondernomen. In deze uitspraken

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5416

omstandigheden, welke van dien aard zijn, dat de dienstbetrekking billijkheidshalve behoort te eindigen (art. 7:685 BW)(12). De ruimte die art. 6:258 BW biedt voor aantasting van een overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:20

niet kon opzeggen via de BBA route, maar daartoe een ontbindingsprocedure (art. 7:685 BW) begon bij de kantonrechter. Procedures op grond van art. 7:670a BW zoals de onderhavige zijn (zeer

Rechtbank Rotterdam|19 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5359

Managementwerkzaamheden. Overeenkomst van opdracht en/of maatschapsovereenkomst? Opzegging. Bijzondere aard van de overeenkomst brengt mee dat opzegging-met-onmiddellijke-ingang in strijd is met hetgeen partijen in redelijkheid van elkaar mochten verwachten.

Gerechtshof Den Haag|6 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:915

artikel 7:678 BW) of (ii) een gewichtige reden (als bedoeld in artikel 7:685 BW) die voortvloeit uit ernstig nalatig handelen, of nalaten te handelen, door [bestuurder Eye naam

Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5832

verzoek ex artikel 7:681 BW voorlopige voorziening voorwaardelijk ontbindingsverzoek ex artikel

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 april 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ2961

Arbeidszaak. Ontbinding. Verstoring van de arbeidsrelatie te wijten aan het onbehoorlijke gedrag van werkneemster tegenover haar leidinggevende na de over 2010 gegeven beoordeling en niet aan de indiening van een klacht door werkneemster over een door werkgeefster ingehuurde consultant, gegrond op seksuele…

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0199

hebbende) Aanbevelingen van de Kring van Kantonrechters voor procedures in de zin van artikel 7:685 BW (verder de kantonrechtersformule te noemen), waarbij de C-factor in beginsel werd gesteld