Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4762

Vordering tot schadevergoeding wegens het niet kunnen wijzigen van een vlucht. Eiser wordt in de gelegenheid gesteld om te reageren op gestelde stappen in boekingsproces.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4761

Huurovereenkomst om tegen vergoeding daken van wederpartij te gebruiken voor plaatsing van zonnepanelen. Afrekening zonne-energie is gegaan via aansluiting verhuurder. Verhuurder is vergoeding verschuldigd op grond van ongerechtvaardigde verrijking. Onderbouwing verzocht van welke tarieven de energieleverancier…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4339

Mondeling vonnis. Eiser heeft overeenkomst met architect rechtsgeldig opgezegd. Op grond van de algemene voorwaarden moet worden afgerekend naar de stand van het werk. Gedaagde moet deel van betaalde voorschot terugbetalen. Eiser krijgt toestemming om het vervaardigde ontwerp te realiseren. Geen recht op…

Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6819

In deze zaak verzoekt een BBL-leerling wedertewerkstelling en betaling van achterstallig loon, nadat het leerbedrijf de beroepspraktijkovereenkomst per direct heeft beëindigd. Volgens de leerling was sprake van een arbeidsovereenkomst en daarmee een (onterecht) ontslag op staande voet. Volgens het leerbedrijf was…

Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7419

vonnis in incident. Geschil wordt verwezen naar de kantonrechter omdat het een huurgeschil betreft.

Rechtbank Oost-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4384

De incidentele vordering tot afschrift/inzage wordt afgewezen wegens een gebrek aan belang, omdat de gevraagde gegevens al zijn overgelegd bij incidenteel antwoord. Voor wat betreft de gevorderde verklaring voor recht dat een stelling van eisers in de dagvaarding onrechtmatig is, geldt dat een incident zich in…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4209

Het gaat in de hoofdzaak om de vraag of eisende partij in het verzet aansprakelijk kan worden gehouden voor het op 6 september 2022 aan gedaagde in het verzet overkomen fietsongeval. De kantonrechter oordeelt dat dat het geval is omdat eisende partij in het verzet ten onrechte geen voorrang heeft verleend. Van eigen…

Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7477

Geldleningsovereenkomst onder het recht van hypotheek. Aan de betalingsverplichtingen werd niet voldaan. Partijen hebben nadere afspraken gemaakt: als de lening niet vóór 1 augustus 2024 werd afgelost dan zou de woning aan de leninggever geleverd worden. Partijen hebben hiertoe een koopovereenkomst gesloten. De lening…

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11815

Ondernemingsrecht. Eiseres heeft met de overname van gedaagde geen 'kat in de zak' gekocht. Tijdens het transactieproces is op meerdere momenten naar boven gekomen dat gedaagde haar zaken op bepaalde punten niet op orde had. Eiseres wist dit of had dit kunnen of moeten weten.

Rechtbank Oost-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3988

Het testament van erflater regelt (onder B) dat zijn echtgenote zijn erfgenaam is als hij eerder dan haar overlijdt en (onder C) dat eiseres enig erfgenaam is als erflater tegelijk of binnen 30 dagen na zijn echtgenote overlijdt. Erflater is echter (veel) later dan zijn echtgenote overleden. Rechtbank volgt eiseres…

Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7229

Gedaagde heeft het op de gezamenlijke rekening staande bedrag niet verdeeld, maar aan zichzelf toebedeeld. De vordering van Eiser tot betaling aan haar van de helft van dat bedrag wordt toegewezen. Uitleg van een bepaling in een echtscheidingsconvenant aan de hand van het Haviltex-criterium.

Rechtbank Oost-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4077

incidenten. Vrijwaringen toegewezen. Uit de stellingen van eisers volgt dat er een plicht tot vrijwaring is / kan zijn.

Rechtbank Oost-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4076

Incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening. Betaling voorschot op vordering in de hoofdzaak.

Rechtbank Oost-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4075

Incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening. Betaling deel vordering in hoofdzaak.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4198

Uitbater van paardenstal vordert betaling van 14 maanden pensiongeld. Hij erkent dat met gedaagde de afspraak was gemaakt dat zij in ruil voor werkzaamheden in de stal geen pensiongeld behoefde te betalen maar stelt dat daaraan een einde is gekomen nadat gedaagde was geopereerd en zij daarna geen werk meer verrichtte.…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4189

Werkgever exploiteert varkensstallen. Werknemers hebben bij aanvang van de arbeidsovereenkomsten een woning betrokken op het terrein waar enkele varkensstallen van werkgever staan. De relatie tussen werkgever en werknemers raakt verstoord door ruzie. Uiteindelijk komen zij een vaststellingsovereenkomst overeen waarin…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4119

afwikkeling nalatenschap. Verzoek tussentijds hoger beroep van tussenvonnis afgewezen. Verzoek terugkomen/herziening (eind)beslissing afgewezen. Bewijswaardering.

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11651

beroep regulier. Afwijzing toepassing artikel 64 Vw. geen medische noodtoestand want behandeling. Zorg is feitelijk toegankelijk. Amnestiewet/dienstplicht.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|1 juli 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:310

Beroep tegen de afwijzing van een verzoek om handhavend op te treden tegen een door vergunninghoudster gebouwde keermuur. Het handhavingsverzoek is terecht afgewezen. Ten tijde van de bestreden beschikking had verweerder namelijk al een bouwvergunning verleend voor de gerealiseerde keermuur. Daarmee was geen sprake…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|1 juli 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:308

Beroep tegen bouwvergunning ter legalisering van een gebouwde keermuur. Het Gerecht komt tot het oordeel dat verweerder de bouwvergunning terecht heeft verleend. Geen van de door eiseres genoemde weigeringsgronden uit artikel 22 van de Bouw- en woningverordening (Bwv) doet zich voor.