1.607 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|10 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6011
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk. Te laat ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1680
binnen zes weken beroep heeft ingesteld. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van proceskostenvergoeding is geen sprake. Beslissing
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening8:54, geen grr, n-o, vovo
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5019
voorlopige voorziening doen. Het verzoek om een voorlopige voorziening is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het verzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk. Geen machtiging.
Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4920
beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|20 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6020
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:764
beroep ontvankelijk te verklaren 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk; gronden slaan niet op uob; geen proceskosten.
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3312
beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BelastingrechtVerzetMet hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd heeft hij twijfel aan de onder de 2.3. geschetste gang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|14 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:483
zending vervolgens retour naar de afzender gegaan”. Beoordeling van het verzet 4.1 In artikel 8:54 Awb is bepaald dat de bestuursrechter, totdat partijen zijn uitgenodigd voor een zitting, het onderzoek
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland|14 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:445
ingediend door middel van Digi-D. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 6. van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1667
beroep zal niet inhoudelijk worden. Het beroep is namelijk kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb), omdat eiseres het griffierecht niet heeft betaald én omdat zij te laat beroep heeft ingesteld
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep te laat, kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4376
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk. Geen procesbelang.
Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2338
blijkt dat eiseres geen procesbelang heeft. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5242
denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54; bezwaar doorgezonden als beroep te behandelen; beroep te laat; niet ontvankelijk; aangetekende brief…
Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1108
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk; geen ondertekening
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3219
8. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk; geen ondertekening
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3218
8. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk; geen ondertekening
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3217
8. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk; geen ondertekening
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3216
8. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep TOZO te laat ingediend. Ziekte maakt te late indiening niet verschoonbaar. Beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:774
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak BZ. Ontbreken beroepsgronden. Overschrijding termijn zonder reden. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2042
reden voor genoemd. 5. De rechtbank verklaart daarom het beroep kennelijk niet-ontvankelijk(artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep van eisers niet inhoudelijk behandelt. 6. Eisers krijgen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.