Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:718

staat om bij de beslissing over de oplegging van straf zoals bedoeld in artikel 350 Sv, te komen tot een strafoplegging die is afgestemd op de ernst van het bewezenverklaarde feit

Rechtbank Oost-Brabant|23 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1853

horen van deze getuigen kan bijdragen aan beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv. Het horen van de heer [naam 3] Inzake het verzoek tot het horen van de heer

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:965

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1017

eerste rechter op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv genomen beslissingen. Een vonnis waarmee de appelrechter zich wat betreft de gronden niet kan verenigen

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1378

vraag ‘of bewezen is dat het feit door de verdachte is begaan’ (art. 350 Sv). De Contourennota ( Kamerstukken II 2015/16, 29 279, nr. 278, p. 88) stelt voor het nieuwe wetboek

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5265

gemaakte procesafspraken. In dit vonnis staan de overwegingen ingevolge de artikelen 348 en 350 Sv voorop. Bij de bepaling van de straf en de motivering daarvan is ook aandacht voor de procesafspraken

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:728

bespreking van de middelen zal ik de volgorde van het beslissingsschema van art. 348 en 350 Sv aanhouden. Het tweede middel behelst de klacht dat uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5205

verdachte, maar ook voor de rechtbank van belang zijn, nu zij de vragen ex artikel 350 Sv dient te beantwoorden op basis van de dagvaarding in samenhang met de stukken die zich

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3708

vorderen, en de zaak is geëindigd door een eind-uitspraak als bedoeld in artikel 350 Sv, de officier van justitie in zijn vordering tot onttrekking aan het verkeer bij afzonderlijke beschikking niet

Rechtbank Noord-Nederland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3351

verwachten dat die een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring – in de zin van artikel 350 Sv – kunnen dragen. Hieronder wordt uitgelegd hoe de voorzieningenrechter tot dit oordeel is gekomen. Heeft [eiser

Rechtbank Midden-Nederland|12 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2639

eiser] aan die misdrijven kan wel bewezen worden verklaard (in de zin van artikel 350 Sv). Gelet op de hiervoor genoemde omstandigheden, in hun samenhang bezien, kan het namelijk niet anders

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:808

daarom ook van belang voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv in deze zaak. 5.3. Oordeel van de rechtbank De rechtbank acht de tenlastegelegde feiten bewezen

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6551

taak in het licht van de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, een afweging te maken tussen het belang van de verdediging en haar recht de getuige

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3240

getuige zou kunnen bijdragen aan de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Door deze afwijzing is de verdachte niet in zijn verdediging geschaad; wijst af het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:249

Conclusie AG. Verbeurdverklaring van apparatuur om bitcoins te ‘minen’. De AG bespreekt in zijn conclusie ook de last tot teruggave die betrekking heeft op in beslag genomen bitcoins die reeds op grond van art. 117 Sv zijn vervreemd. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

Conclusie AG: Conclusie A-G. (1). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van het cassatieberoep in primair-subsidiair gestructureerde tenlasteleggingen, waarbij is vrijgesproken voor het primaire onderdeel daarvan en de veroordeling voor het subsidiaire deel de cassatiedrempel van art. 427, lid 2, Sv niet…

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:55

Overtreding Wwft gepleegd door een rechtspersoon. Partiële nietigheid dagvaarding. Absolute verjaring. Verweer niet-ontvankelijkehdi openbaar ministerie vanwege schending vertrouwensbeginsel wordt verworpen. Overweging mbt strafbaarheid verdachte.

Rechtbank Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4347

wordt, net als in andere strafzaken, bepaald door de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. De rechtbank zal deze vragen bij haar beoordeling van deze zaak onverkort hanteren zoals

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:467

grondslag van de tenlastelegging wordt beraadslaagd en beslist (vgl. de artikelen 348 en 350 Sv), vormt de ontnemingsvordering in ontnemingszaken dus niet de grondslag waarop de rechter heeft te beslissen, maar slechts

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3094

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen. Als maatstaf geldt daarvoor dat de vastgestelde gedragingen een zwaardere verdenking