1.607 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 niet-ontvankelijk. Beroep te laat ingediend. Dat eiser later pas bekend werd met de uitspraak op bezwaar…
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6384
ingediend en daarvoor geen geldige reden is aangevoerd, is het beroep niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). De rechtbank zal het beroep daarom niet inhoudelijk in behandeling nemen. 7. Voor een vergoeding
- BelastingrechtVerzetVerzetszaak. Rechtbank spreekt haar zorg uit over het feit dat bij de postverwerking van het beroepschrift…
Rechtbank Leeuwarden|14 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BQ8442
deze rechtbank is het beroep van opposant (met voormeld procedurenummer) met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, op grond van het niet tijdig indienen van het beroepschrift
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC4185
daarvan. - Bij uitspraak van 18 mei 2006 heeft de rechtbank met toepassing van artikel 8:54 Awb het beroep niet-ontvankelijk verklaard. - Bij brief van 30 mei 2006 hebben appellanten tegen deze
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2733
uitzonderingen biedt artikel 8:54 van de Awb. Op grond van artikel 8:54 Awb kan de rechter besluiten om een zaak vereenvoudigd te behandelen indien de rechter kennelijk onbevoegd
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Belanghebbende heeft terzake van de registratie van 551 ingevoerde personenauto’s bpm voldaan. Partijen…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3572Aangehaald in 8 uitspraken
21/01228 tot en met 21/01232 – op 8 januari 2022 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Beroep niet-ontvankelijk. Geen machtiging van de erfgenamen. Geen belanghebbende als bedoeld in…
Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3935
bestreden besluit wel heeft overwogen. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Het beroep is niet-ontvankelijk omdat
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4513
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2732
daarna te entameren nieuwe beroepsfase aan de orde komen. 3.3. Op grond van artikel 8:54 Awb kan de rechter besluiten om een zaak vereenvoudigd te behandelen indien de rechter kennelijk onbevoegd
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen uitblijven besluit, geen besluit overgelegd, geen gronden ingediend, beroep niet-ontvankelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:948
beroep daarom niet inhoudelijk behandelen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk
- BelastingrechtHoger beroepDeze zaak betreft een WOZ-zaak zonder enige grond van bezwaar, waarin de heffingsambtenaar het bezwaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3012
tegen de uitspraak op bezwaar. De rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond verklaard. 2.8. Belanghebbende heeft hiertegen verzet gedaan. Bij de onderhavige uitspraak heeft de rechtbank
- BelastingrechtVerzetArt. 8:36c, lid, 2, Awb. Ontvangst notificatiebericht van een bericht in het digitale systeem betwist…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:783
gelegenheid de gronden van het hoger beroep in te dienen. Met toepassing van artikel 8:54 Awb heeft het Hof het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard. 3 Beoordeling van het verzet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag herbeoordeling kinderopvangtoeslag.
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5449
verzetschrift vermelden. Artikel 8:7, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:54 Awb. Artikel 6:2, aanhef en onder b, in samenhang met artikel 7:1, eerste
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudignobz ongegrond; bezwaar te laat; geen geldige termijnoverschrijding
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2895
indient. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Verweerder heeft dus terecht het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is daarom kennelijk
- VreemdelingenrechtVerzetRechtbank 's-Gravenhage · Verzet · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5369
verzet van A, opposant, tegen de uitspraak van de rechtbank ex artikel 8:54 Awb, geregistreerd onder Awb 99/5825 Vrwet Z VR, in het geding tussen: A, geboren op [...] 1962, verblijvende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende had wrakingsverzoek eerder kunnen en moeten indienen. Bezwaar is te laat ingediend. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1887
geding bij de Rechtbank. Nu het verzet tegen de uitspraak op grond van artikel 8:54 Awb gegrond werd verklaard en belanghebbende kosten had gemaakt voor het bijwonen van de zitting
- Bestuursrecht overigWrakingHet feit dat de rechter in het verleden een andere zaak van verzoekster heeft behandeld en daarin een voor…
Rechtbank Den Haag|22 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16881
zaak waar verzoekster kennelijk naar verwijst eveneens een verzetzaak in de zin van artikel 8:54 Awb betrof. Het toetsingskader in dergelijke zaken is beperkt en de bestuursrechter pleegt dat op zitting
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is na de indiening van het hoger beroep failliet verklaard. De curator neemt het geding niet…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4020
geen reactie meer is ontvangen, ziet het Hof aanleiding om met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen. Hieraan staat niet in de weg dat deze bepaling ziet op situaties
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOpleggen rechterlijke dwangsom in verband met de schending van een beslistermijn.
Rechtbank Haarlem|4 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR5324
beroep kan en zal dan ook met toepassing van het bepaalde in artikel 8:54 Awb zonder nader onderzoek gegrond worden verklaard, het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54; n.o. geen griffierecht en bobog afgewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|7 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4843
beroep niet-ontvankelijk is. 10. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 11. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBelanghebbende partij heeft bij brief van 25 april 2002 beroep ingesteld bij de rechtbank tegen de weigering…
Rechtbank Zwolle|30 augustus 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AE7937
verzonden op 9 juli 2002) heeft de rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb gegrond verklaard, waarbij verzoeker een termijn is gesteld van zes weken na verzending
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.