Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2476

brandwonden, aan [verzoekster] verstrekt. 3.2.2 [verweerder] is primair op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk voor de door [verzoekster] geleden en nog te lijden schade als gevolg van de medische pedicure

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3163

door [verzoeker] gestelde hoofdelijke aansprakelijkheid van de aandeelhouders van [verweerder sub 1] is artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en het bedrag gaat de competentiegrens van de kantonrechter te boven. Overigens menen

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11240

wettelijke verplichting levert een onrechtmatige gedraging op, behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond (art. 6:162 BW). De rechter kan op verzoek van de met het gezag belaste ouder bepalen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4424

partij] legt aan zijn verzoeken ten grondslag dat de politie op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk is voor het ontstaan van het ongeval en in het bijzonder het onrechtmatig handelen

Rechtbank Gelderland|1 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7700

handelen in strijd met de maatschappelijke zorgvuldigheidsnormen - op grond waarvan een schadevergoedingsplicht ontstaat (artikel 6:162 BW). Bunq wenst door middel van een voorlopig getuigenverhoor duidelijkheid te verkrijgen over de vragen

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3974

verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt (artikel 6:162 BW). De rechtbank is van oordeel dat de man jegens de vrouw onrechtmatig heeft gehandeld, waardoor de vrouw schade heeft geleden, hetgeen

Rechtbank Gelderland|18 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:266

overgegaan, met als gevolg dat zij jegens verzoeker onrechtmatig en onzorgvuldig handelt ex artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en schadeplichtig is. Verweerster had niet tot registratie mogen overgaan, omdat de grote

Rechtbank Oost-Brabant|20 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4164

nakoming van de VSO en/of op grond van schadevergoeding op grond van artikel 6:162 BW). De feiten en omstandigheden waarover Global Event Group getuigen wil (doen) horen tijdens het verzochte voorlopig

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9436

Ontslag op staande voet vanwege ‘dollemansrit’ met de bedrijfsauto is rechtsgeldig. Onder invloed van alcohol en/of drugs? Werknemer moet schade vergoeden aan bedrijfsauto en drie andere auto’s en lantaarnpaal.

Rechtbank Gelderland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1244

Verzoek vernietiging ontslag op staande voet toegewezen. Zeflstandig tegenverzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst ogv ernstig verwijtbaar handelen, verstoorde arbeidsrelatie of i-grond en nevenverzoek tot veroordeling betaling schadeverzoeking. Beslissing aangehouden voor inwinnen nadere inlichtingen. Nieuwe…

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1397

BW. 4.3. De rechtbank beoordeelt in de eerste plaats aan de hand van artikel 6:162 BW of sprake is van onrechtmatig handelen van VSH. Hierbij zal allereerst de toedracht

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2266

arbeidsovereenkomst (artikel 6:74 BW) en/of onrechtmatig jegens Haris heeft gehandeld (artikel 6:162 BW). Salaris 1 tot 20 november 2023 7.5. Allereerst maakt Haris aanspraak op een schadevergoeding

Rechtbank Den Haag|11 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4753

Partijen verschillen van mening over de financiële afwikkeling van het dienstverband. Geschil over uitbetaling van overuren, de transitievergoeding en overige emolumenten.

Rechtbank Limburg|8 juli 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:4984

jegens [verwerende partij, tevens verzoekende partij in het (deels voorwaardelijke) tegenverzoek] expliciet de artikelen 6:162 BW en 2:9 BW. Strikt genomen zou dit ertoe moeten leiden dat, voor zover [verzoekende

Rechtbank Den Haag|27 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10536

artikel 6:74 BW dan wel dat sprake is van een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). De Staat moet de schade vergoeden die [verzoekster] daardoor heeft geleden en lijdt. [verzoekster] stelt

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6771

behandeling van [verzoeker] kwalificeert ook als een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. Daarom moet Flink de hieruit voortvloeiende materiële en immateriële schade vergoeden. De schade van [verzoeker

Rechtbank Rotterdam|24 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4992

lijden schade als gevolg van onrechtmatig overheidsoptreden in de zin van artikel 6:162 BW. 3.1.3. Voorafgaand aan het (eventueel) aanhangig maken van die procedure wenst Poch ter onderbouwing van enkele aspecten

Rechtbank Noord-Nederland|13 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:558

geen passende vacatures zijn. 3.4. [X] is op grond van artikel 6:74 BW, 6:162 BW en 7:611 BW aansprakelijk voor de door ESD geleden en nog te lijden schade

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1717

bestuurder van [werkgever] B.V. onrechtmatig handelt en persoonlijk aansprakelijk is op grond van art. 6:162 BW. ’ Zoals de kantonrechter op de zitting al heeft aangegeven, worden deze verzoeken wegens strijd

Rechtbank Den Haag|22 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3122

Deelgeschil over de vraag of de politie onrechtmatig heeft gehandeld door de (wijze van) inzet van een politiehond bij de aanhouding van verzoeker. De rechtbank komt tot de conclusie dat geen sprake is van onrechtmatig handelen.