140 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 6.1, lid 1, letter a, Wet IB 2001 (tekst 2013). Specifieke zorgkosten, traplift…
Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:167
letter d, Wet IB 2001 worden als uitgaven als bedoeld in artikel 6.17, lid 1, Wet IB 2001 niet aangemerkt de krachtens de WMO verschuldigde bijdragen. 2.4.4 Uit de vaststelling
- BelastingrechtCassatieVermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM…
Hoge Raad|2 augustus 2024|ECLI:NL:HR:2024:1086
1 januari 2025 gaat gebeuren door de invoering van artikel 2.14bis, lid 1, Wet IB 2001. In zoverre vormt die wetswijziging slechts een codificatie van geldend recht. Voor de vaststelling
- BelastingrechtCassatieArt. 6.27 Wet IB 2001, kosten inburgeringscursus geen scholingsuitgaven.
Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3129
richt tegen het in 2.2.2 vermelde oordeel faalt. Scholingsuitgaven komen volgens artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001 voor aftrek in aanmerking als de opleiding wordt gevolgd
- BelastingrechtCassatieKeuze voor fiscaal partnerschap.
Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3582
daarbij artikel 1.3 Wet IB 2001 heeft geschonden. 3.3. Artikel 1.3, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt, voorzover voor de onderhavige zaak van belang, dat de gezamenlijke keuze van de belastingplichtige
- BelastingrechtCassatiePersoonsgebonden aftrek. Uitgaven voor levensonderhoud jongmeerderjarig kind. Wettelijke onderhoudsplicht.
Hoge Raad|9 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9081
worden aangemerkt als uitgaven voor levensonderhoud van kinderen als bedoeld in artikel 6.13, lid 1, Wet IB 2001. Het Hof heeft die vraag in onderdeel 5.5 van zijn uitspraak bevestigend beantwoord
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen; art. 6.40, lid 1, aanhef en letter a, Wet IB 2001; aftrek…
Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:195
aanzien van belanghebbende gegeven beschikking als bedoeld in artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001. 1 Geding in cassatie De Staatssecretaris, vertegenwoordigd door [P], heeft tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen; art. 6.40, lid 1, aanhef en letter a, Wet IB 2001; aftrek…
Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:198
aanzien van belanghebbende gegeven beschikking als bedoeld in artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001. 1 Geding in cassatie De Staatssecretaris, vertegenwoordigd door [P] , heeft tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen; art. 6.40, lid 1, aanhef en letter a, Wet IB 2001; aftrek…
Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:196
aanzien van belanghebbende gegeven beschikking als bedoeld in artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001. 1 Geding in cassatie De Staatssecretaris, vertegenwoordigd door [P] , heeft tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen; art. 6.40, lid 1, aanhef en letter a, Wet IB 2001; aftrek…
Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:197
aanzien van belanghebbende gegeven beschikking als bedoeld in artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001. 1 Geding in cassatie De Staatssecretaris, vertegenwoordigd door [P], heeft tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook ECLI:NL:HR:2026:782
Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:859
voor de jaren 2012 en 2013 gegeven beschikkingen als bedoeld in artikel 3.151, lid 1, Wet IB 2001, en een ten aanzien van belanghebbende voor het jaar 2012 gegeven boetebeschikking. 1 Geding
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 3:42, lid 6, Wet IB 2001; art. 8, leden 8 en 11, Wet Vpb 1969; onderdelen…
Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1133
aanmelding gedaan. Bij beschikking van 12 februari 2010 is de in artikel 3.42, lid 1, Wet IB 2001 bedoelde verklaring van de Minister van Economische Zaken afgegeven. 2.1.5. De Inspecteur heeft zich
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.20 Wet IB 2001, autokostenforfait, werkelijk gemaakte kosten, boekwinst of -verlies, auto behorend…
Hoge Raad|18 augustus 2023|ECLI:NL:HR:2023:1103
behoort daarom wel tot de bij de vaststelling van de in artikel 3.20, lid 1, Wet IB 2001 bedoelde onttrekking wegens privégebruik in aanmerking te nemen werkelijke kosten. 2.5 Gelet op hetgeen
- BelastingrechtCassatieTe korte voorbereidingstijd op zitting. Vormen bedragen betaald uit hoofde van borgstelling een verlies uit…
Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB1359
middel bepleit toepassing ook voor het jaar 2000 van artikel 4.5a, lid 1, Wet IB 2001, welk artikellid onder meer bepaalt dat voor de toepassing van het aanmerkelijkbelangregime een lidmaatschapsrecht
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 1.7, lid 2, letter c, Wet IB 2001; art. 2.14 Wet IB 2001; art. 3.81 Wet IB 2001…
Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:961
letter c, Wet IB 2001. Gelet op de rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001, wordt daarom als gevolg van de toepasselijkheid van artikel 3.82, aanhef en letter b, Wet
- BelastingrechtCassatieArt. 49 VWEU; Schumacker-doctrine; dient Nederland als (voormalige) werkstaat rekening te houden met de…
Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1161
openbaar uitgesproken op 18 juli 2025. Bijlagen: de tekst van artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001, en een geanonimiseerde kopie van het arrest in de zaak met nummer 22/02362. Bijlagen 1
- BelastingrechtCassatieVoorlopige teruggaaf, inhouding loonbelasting naar anoniementarief.
Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ0481
geoordeeld dat slechts de posten die zijn genoemd in artikel 9.3, lid 1, Wet IB 2001 in een voorlopige teruggaaf kunnen worden verwerkt, zodat ook deze bepaling zich ertegen verzet
- BelastingrechtCassatieNegatief loon?; Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met…
Hoge Raad|2 augustus 2024|ECLI:NL:HR:2024:1083
peildatum 1 januari 2017 voor de bepaling van de rendementsgrondslag van artikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001 op nul moet worden gesteld, omdat zij die certificaten niet zelfstandig kon verkopen
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artt. 4.25, lid 4, en 7.5, lid 6, Wet IB 2001; art. 16, lid 3, Uitvoeringsbesluit IB…
Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1243
aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Daaronder wordt blijkens artikel 7.5, lid 1, Wet IB 2001 verstaan, voor zover hier van belang, het inkomen uit een niet tot het vermogen
- BelastingrechtCassatieartikel 3.92b, lid 2 en lid 4 Wet IB 2001, lucratief belang, vermogensrechten, economisch overeenkomen of…
Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:557
belastingplichtige daarin een belang heeft als bedoeld in artikel 3.92b, lid 1, Wet IB 2001. Dit is alleen anders indien en voor zover de lening in fiscale
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 3.29b Wet IB 2001; art. 10d Wet Vpb 1969. Thincap-regeling van toepassing in het…
Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1516
geactiveerd. 2.3.1. Het per 1 januari 2007 ingevoerde artikel 3.29b, lid 1, Wet IB 2001 brengt naar het oordeel van het Hof mee dat de verschuldigde rente niet geactiveerd mag worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.