144 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:73 Awb. Schadevergoeding met betrekking tot kosten van invordering? Artikel 1, letter b, Besluit…
Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7736Aangehaald in 6 uitspraken
Belanghebbende heeft voor het Hof verzocht om vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb van een overgelegde nota van A. Het Hof heeft geoordeeld dat deze nota op grond
- BelastingrechtCassatieproceskostenvergoeding; art. 2, lid 1, letter a, Besluit proceskosten bestuursrecht; punt voor conclusie van…
Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:168
hoger beroep van belanghebbende gegrond verklaard en belanghebbende op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: Bpb) en de daarbij behorende bijlage, een proceskostenvergoeding
- BelastingrechtCassatieProceskosten; vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; art. 29f AWR…
Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1142Aangehaald in 6 uitspraken
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.65 Wet IB 2001. Geruisloze omzetting. Is belanghebbende verbonden voor de…
Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:339
middel faalt eveneens. Het Hof heeft belanghebbende op de voet van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met artikel 2, lid 1, letter a, van het Besluit proceskosten bestuursrecht een vergoeding
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|17 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3879Aangehaald in 6 uitspraken
daad. Ook de omstan- digheid, dat in de geschiedenis van de totstandkoming van art. 8:75 Awb tot uitdrukking is gebracht dat de in een bestuurlijke voorprocedure gemaakte kosten in beginsel voor
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1170
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|17 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3880Aangehaald in 9 uitspraken
leidt ook de omstandigheid dat in de geschiedenis van de totstand- koming van art. 8:75 Awb tot uitdrukking is gebracht dat de in een bestuurlijke voorprocedure gemaakte kosten in beginsel voor
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en…
Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1246
neemt, volstaat het enkele feit dat de vergoeding van proceskosten waarop belanghebbende volgens artikel 8:75 Awb en artikel 19a van de Wet, in samenhang gelezen met artikel
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb; Besluit proceskosten…
Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:88
beroep geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 3 Beoordeling van de middelen 3.1 Middel 4 bestrijdt de hiervoor in 2.2.3 weergegeven oordelen
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|6 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8858
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5. Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond. Dit arrest is op 6 december
- BelastingrechtCassatieProceskosten; art. 29f AWR; intrekking cassatieberoep door de Staatssecretaris van Financiën.
Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1143
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb; art. 19a, lid 2, Wet op…
Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:90
beroep geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 3 Beoordeling van de middelen 3.1 De klachten bestrijden het hiervoor in 2.2.3 weergegeven oordeel
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond.
Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1180
Rechtbank de Staat (de Minister van Justitie en Veiligheid) op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende heeft gemaakt voor de behandeling
- BelastingrechtCassatieBoetebeschikking; art. 67e AWR; art. 5:1 Awb; vergrijpboete feitelijk leidinggeven; (voorwaardelijk) opzet…
Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1131
wetgever heeft voor de vergoeding van proceskosten in bestuursrechtelijke procedures in artikel 8:75 Awb en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) gekozen voor een eigen regeling. Niet valt
- BelastingrechtCassatieBoetebeschikking; art. 67e AWR; art. 5:1 Awb; vergrijpboete feitelijk leidinggeven; (voorwaardelijk) opzet…
Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1133
wetgever heeft voor de vergoeding van proceskosten in bestuursrechtelijke procedures in artikel 8:75 Awb en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) gekozen voor een eigen regeling. Niet valt
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; art. 10, leden 2 en 7, Wet BPM 1992 ; handelsinkoopwaarde…
Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:861
moeten maken. De Hoge Raad zal die vergoeding vaststellen met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb en met inachtneming van het bepaalde in artikel 2, lid 1, letter
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 16/03436 en 16/03455.
Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:602
ingetrokken hoger beroep, welke proceshandelingen voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 8:75 Awb. 2.1.2. Het Hof heeft blijkens rechtsoverweging 4.15 van zijn uitspraak aanleiding gezien de Inspecteur
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 16/03436 en 16/03458.
Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:599
ingetrokken hoger beroep, welke proceshandelingen voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 8:75 Awb. 2.1.2. Het Hof heeft blijkens rechtsoverweging 4.15 van zijn uitspraak aanleiding gezien de Inspecteur
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen. Formeel recht. Artt. 47 en 52 van het Handvest van de…
Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1415
beroepsmatig verleende rechtsbijstand, zoals neergelegd in artikel 7:15, lid 2, en artikel 8:75 Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht, in strijd is met het Unierecht
- BelastingrechtCassatieProceskosten; vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; art. 29f AWR…
Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1144
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.