174 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepProeftijd overeengekomen? Algemeen verbindend verklaarde CAO kent proeftijd, maar laat afwijking toe…
Gerechtshof Leeuwarden|14 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6709
betoogt, [X] en [Y] niet moeten worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Partijgetuigen zijn de formele procespartijen, materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair
- Civiel recht overigHoger beroepSchending zorgplicht financieel adviseur
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2193
betekent dat naast de verklaring van [appellant] als partijgetuige (in de zin van artikel 164 Rv) er geen aanvullende bewijzen zijn die zodanig sterk zijn en zodanig essentiële punten betreffen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 24 Rv, artikel 25 Rv. Grenzen van de rechtsstrijd. Het is vaste rechtspraak van de Hoge Raad dat het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2359
stelt vast dat [appellant] en zijn vrouw partijgetuigen zijn in de zin van artikel 164 Rv. De verklaring van een partijgetuige omtrent door haar te bewijzen feiten kan geen bewijs in haar
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na bewijslevering m.b.t. aanzegging van een tussentijds getroffen maatregel. Schade door niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2868
worden aangemerkt en voorts dat de verklaring van [appellante] evenmin aan de in art. 164 Rv bedoelde beperkte bewijskracht onderhevig is, nu het verhoor feiten betreft waarvoor IBG het bewijsrisico draagt
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht. Bedrog of dwaling door het verschaffen van onjuiste inlichting bij het aangaan van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6528
partijverklaring heeft te gelden. Voor zover hiermee wordt gedoeld op het bepaalde in art. 164 Rv faalt het want die bepaling is niet van toepassing in het zich voordoende geval van tegenbewijs
- Civiel recht overigHoger beroepDeze procedure heeft betrekking op de volgende vragen: - Is er sprake van bezit of houderschap? - Is er…
Gerechtshof Arnhem|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:158
dienen te worden aangemerkt als partijgetuigenverklaringen in de in van artikel 164 Rv. Zij kunnen om die reden slechts dienen als bewijs indien zij strekken ter aanvulling van onvolledig bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepAan [appellant] is te bewijzen opgedragen dat [geïntimeerde] in de persoon van [getuige 4] heeft toegezegd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ6435
bewijzen die de verklaring van [appellant] ondersteunen zijn niet voorhanden. Op grond van art. 164 Rv kan de (partij)verklaring van [appellant] op zichzelf geen bewijs in zijn voordeel opleveren. 8.7. Gelet
- Civiel recht overigHoger beroepGestelde afspraak tot "verrekening" blijft onduidelijk na bewijslevering. Daarop gestoeld verweer faalt derhalve.
Gerechtshof Leeuwarden|24 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV1955
verklaring van [advocaat]. Voor zover daarmee wordt gedoeld op de partijgetuige van artikel 164 Rv is dat onjuist, omdat door Van der schaaf geen verklaring is afgelegd omtrent door hem te bewijzen
- Civiel recht overigHoger beroepTegen de stelling van [appellante] dat in 1993 tussen partijen een bedrag van f 100,- per week is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9841
voordeel bewijs kan opleveren indien die verklaring strekt ter aanvulling van – ander – onvolledig bewijs (art. 164 Rv). Ander onvolledig bewijs is niet voorhanden. 4.9.2. De verklaring van [geïntimeerde] levert geen ander onvolledig
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg (reikwijdte) van een schriftelijke toezegging van de bank tot het verstrekken van een hypothecaire lening
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR4267
druk liet zetten door het eind van het jaar. Gelet op het bepaalde in artikel 164 Rv oordeelt het hof dat één en ander niet als vaststaand kan worden aangenomen, gelet
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting geschorste procedure na schuldsanering. Overtreding relatiebeding en geheimhoudingsbeding in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:374
Voortzetting geschorste procedure na schuldsanering. Overtreding relatiebeding en geheimhoudingsbeding in arbeidsovereenkomst? Uitleg begrip “relatie”. Hoewel niet uitdrukkelijk gestipuleerd, kan de werkgever zelf aanspraak maken op de boete die op overtreding van het geheimhoudingsbeding is gesteld. Matiging van de…
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst van een woning voor bepaalde tijd. Overeengekomen dat de huur tussentijds kan worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:748
geen bewijs ten voordele oplevert, tenzij de verklaring strekt tot aanvulling van onvolledig bewijs (art. 164 Rv). Het moet daarbij gaan om aanvullende bewijzen die zodanig sterk zijn dat zij de partijgetuigenverklaring
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1805
zich op heeft beroepen. De beide verklaringen strekken ter aanvulling, in de zin van artikel 164 Rv (oud), van de door [geïntimeerde] en [de echtgenote] ondertekende overeenkomst en de stukken die [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatig handelen, aansprakelijkheid schade, waardering getuigenbewijs. Naar het oordeel van het hof is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4149
zodanig essentiële punten betreft, dat dit de verklaring van [geïntimeerde] voldoende geloofwaardig maakt (artikel 164 Rv; vergelijk Hoge Raad 31 maart 2016, ECLI:NL:HR:2006:AU7933). Daarbij komt
- Civiel recht overigHoger beroephuur; ontbinding en ontruiming wegens overlast voor omwonenden; bewijswaardering
Gerechtshof Den Haag|16 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1007
overgelaten. Hieraan zijn geen wettelijke beperkingen verbonden, behalve als een partij zelf getuige is (art. 164 Rv). Van een partijgetuige is aan de zijde van MDG geen sprake. Getuige [woonconsulente] is weliswaar
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof dient dan ook te onderzoeken of de door partijen aangegane overeenkomst die in de gedingstukken ook…
Gerechtshof Leeuwarden|11 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3778
oordeel van het hof buiten beschouwing worden gelaten, zoal niet op grond van art. 164 Rv, omdat in dit opzicht geen begin van bewijs aanwezig kan worden geacht, dan toch in ieder
- Civiel recht overigHoger beroeparbeidsrecht, Wwz. Kantonrechter heeft ontslag op staande voet terecht niet vernietigd. Het hof heeft de door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5749
arbeidsrecht, Wwz. Kantonrechter heeft ontslag op staande voet terecht niet vernietigd. Het hof heeft de door de kantonrechter gebruikte, en in hoger beroep betwiste, bekentenis niet nodig voor zijn oordeel. De gegrondheid van het ontslag volgt ook uit andere bewijsmiddelen.
- Civiel recht overigHoger beroepGeïntimeerde is tandarts, appellant sub 3 is tandtechnicus. In conventie vordert appellanten betaling van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA3424
verklaring van [appellant sub 3], vennoot van [appellanten], komt in verband met art. 164 Rv. slechts beperkte bewijskracht toe. Enig nader bewijs is niet voorhanden. 4.14. Bij deze stand van zaken heeft
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Oplevering. Verzuim. Opeisbaarheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2788
niet ten voordele kan strekken, tenzij zijn verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (artikel 164 Rv). [appellant] en zijn echtgenote [echtgenote van appellant] hebben als getuigen verklaard
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Anders dan de eerste rechter acht het hof de verenietigingsbevoegdheid in gevolge art. 1:88-89…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:8
komt, nu het gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. Het hof realiseert zich dat de kantonrechter, anders dan het hof, de getuigen zelf heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.