Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2613

slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht.[3] (…) [1] Vgl. HR 4 mei 2018, ECLI … Rechtbank niet volgt dat sprake is geweest van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb of uitzonderingsgevallen van misbruik van recht, is de waardematrix ten onrechte niet overgelegd in beroep

Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2083

heeft het Hof twee enveloppen met stukken ontvangen, met op één enveloppe de vermelding “8:29 Awb”. De andere enveloppe bevat stukken gericht aan de president van het Hof. Ook voor deze … stukken is een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb. Beide enveloppen met stukken zijn mitsdien doorgeleid naar de geheimhoudingskamer. De stukken betreffen een strafrechtelijke aangifte van belanghebbende en een brief gericht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:557

bijlagen een (afzonderlijk) verzoek om beperkte kennisneming te zullen doen als bedoeld in artikel 8:29 Awb. Tevens heeft de Inspecteur de wens te kennen gegeven dat ook de kennisneming … stukken om beperkte kennisneming verzocht. In de – eveneens onder de klem van artikel 8:29 Awb – bijgesloten 8:29-motivering heeft de Inspecteur in het algemeen toegelicht en per stuk (bijlage) aangegeven

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4097

ambtsbericht), waarvoor de Minister om beperkte kennisneming heeft verzocht op de voet van artikel 8:29 Awb. 1.8. Bij brief van 19 april 2021 heeft de Minister een afschrift overgelegd … ongegrond worden verklaard. 5 Beoordeling van het geschil Verzoek tot beperkte kennisneming/geheimhouding (art. 8:29 Awb) 5.1. De Minister heeft het bestreden besluit onder meer gebaseerd op het onder 1.7 genoemde ambtsbericht

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3490

gemachtigde] . Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb].” 3 Geschil in hoger beroep 3.1. Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1656

tussenuitspraak gedaan inzake het beroep van de inspecteur op geheimhouding ex artikel 8:29 Awb (zie ECLI:NL:GHAMS:2020:3010). 1.9. Van belanghebbende is een pleitnota ingekomen op 19 januari … verschillende passages onleesbaar heeft gemaakt met een beroep op geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb; bij zijn nader stuk van 17 september 2020 heeft hij een nieuwe (minder vergaand) geschoonde

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2450

bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX5691

rechtbank dienen te worden overgelegd. Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen waarbij misbruik van procesrecht aan de orde is, dient tegemoet te worden gekomen

Raad van State|24 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5114

oordelen dat de minister deze ten onrechte als gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb heeft aangemerkt. Deze redenen hebben namelijk betrekking op het privacybelang van de personen wiens persoonsgegevens

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:126

rechtbank ACM heeft gesuggereerd om te verzoeken om beperkte kennisneming, op grond van artikel 8:29 Awb. Die nieuwe stukken achtte de rechtbank nodig om te kunnen oordelen over het betoog

Raad van State|8 mei 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE2398

september 2001 heeft appellant toestemming, als bedoeld in het vijfde lid van artikel 8:29 Awb, verleend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 18 februari 2002, waar appellant

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD6629Aangehaald in 31 uitspraken

Mededingingswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 06/526 en AWB 06/532

Raad van State|28 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:819

alleen het ambtsbericht te verstrekken. De minister mocht een beroep doen op artikel 8:29 Awb en heeft na het besluit van 14 juli 2017 bovendien aan [appellant] medegedeeld welke argumenten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ3274Aangehaald in 10 uitspraken

stukken waarop de mededeling van NMa d.d. 16 november 2005, als bedoeld in artikel 8:29 Awb, betrekking heeft. Bij griffiersbrief van 14 maart 2006 zijn de overige stukken waarop de mededeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2000|ECLI:NL:CBB:2000:AA7087

oktober 1999 een verweerschrift ingediend. Door verweerder is meegedeeld, met een beroep op artikel 8:29 Awb, dat alleen het College zal mogen kennis nemen van de bij het verweerschrift, in gesloten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 november 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK5722Aangehaald in 6 uitspraken

eerst met de beslissing van het College op het verzoek om toepassing van artikel 8:29 Awb aan partijen is toegezonden. NVM had hierdoor slechts nog beperkt de tijd om een inhoudelijke

Raad van State|3 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE0984

september 2001 heeft appellante toestemming, als bedoeld in het vijfde lid van artikel 8:29 Awb, verleend en tevens aanvullende stukken ingediend. Na het sluiten van het vooronderzoek zijn nog stukken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC1396Aangehaald in 11 uitspraken

stukken waarop het verzoek van NMa van 11 april 2007, als bedoeld in artikel 8:29 Awb, betrekking heeft. Bij griffiersbrief van 4 mei 2007 zijn de overige stukken waarop het verzoek

Raad van State|5 april 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1265

burgemeester valt daar niet uit af te leiden. Het betoog slaagt niet. Toepassing artikel 8:29 Awb 13. De burgemeester heeft de aanvraag van RTTG overgelegd met een verzoek om toepassing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2013|ECLI:NL:CBB:2013:26

gemotiveerd is ingegaan op het betoog van appellant inzake de toepassing van artikel 8:29 Awb met betrekking tot het overleggen van de niet-geanonimiseerde tips en zijn standpunt dat hij daardoor