130 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-beschikking winkelpand. De heffingsambtenaar heeft de huurwaarde onderbouwd met transacties die niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1947
WOZ-beschikking winkelpand. De heffingsambtenaar heeft de huurwaarde onderbouwd met transacties die
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Bewijsopdracht aan Heffingsambtenaar voor inpandige en uitpandige taxatie woningen en…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1894
Beoordeling van het hoger beroep WOZ-waarde 5.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die eraan moet worden
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing en afvalstoffenheffingen. Opbrengslimiet
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1650
Rioolheffing en afvalstoffenheffingen. Opbrengslimiet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:25, 8:56, 8:115, lid 1, letter b, Awb. Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende heeft een gewichtige reden…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:421
onroerende zaak 5.13. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ niet-woning. Omdat de beheerskosten en het percentage voor het leegstandsrisico niet zijn onderbouwd…
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3920
zaak heeft gegeven als waardebepalende factor wordt uitgeschakeld . Geen steun in artikel 17 lid 2 Wet WOZ vindt de opvatting dat, als de onroerende zaak door de eigenaar van de onroerende zaak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ niet-woning. Omdat de beheerskosten en het percentage voor het leegstandsrisico niet zijn onderbouwd…
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3919
zaak heeft gegeven als waardebepalende factor wordt uitgeschakeld . Geen steun in artikel 17 lid 2 Wet WOZ vindt de opvatting dat, als de onroerende zaak door de eigenaar van de onroerende zaak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde niet te hoog heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1529
Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:424
Art. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen de WOZ-waarde en de aanslagen rioolheffing, afvalstoffenheffing, watersysteemheffing…
Rechtbank Noord-Nederland|7 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1127
rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar niet op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden was om eiser gegevens over de grondstaffel en de bouwtekeningen van de referentieobjecten
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Belastingjaren 2023 en 2024, drie panden. Uitspraak op bezwaar onvoldoende gemotiveerd.
Rechtbank Noord-Nederland|24 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4042
WOZ. Belastingjaren 2023 en 2024, drie panden. Uitspraak op bezwaar onvoldoende gemotiveerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.