232 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:406
Tevens heeft de rechtbank het aantal dagen gijzeling dat met toepassing van artikel 6:6:25 Sv. kan worden gevorderd bepaald op 1080 dagen. Van de zijde van de betrokkene is tegen
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op een bedrag van € 8.359,86. Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:903
maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt
- Strafrecht overigRaadkamerVordering gijzeling toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7515
oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval het volgende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. Veroordeling feiten die zien op grootschalige drugshandel en witwassen. Onder meer…
Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12866
verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 480 dagen (zegge: vierhonderdtachtig) dagen. Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Verweren mbt belastingheffing, toerekening voordeel aan natuurlijk persoon, methode van…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1394
maatregel ook de duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. De advocaat-generaal heeft gevorderd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissing verzoek matiging bedrag schadevergoedingsmaatregel. Beroep gedaan op 6:6:25 en 6:6:26 Sv, maar die…
Rechtbank Midden-Nederland|29 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5673
geheel of gedeeltelijk wordt teruggegeven of aan een derde wordt uitgekeerd. Ook artikel 6:6:25 Sv waarop veroordeelde een beroep doet, heeft betrekking op een ontnemingsmaatregel
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag auto ex art. 1:37 Algemene Douanewet. Onvankelijkheid cassatieberoep ingevolge…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:993
procedure van art. 552b Sv zijn de algemene bepalingen voor de raadkamerbehandeling van art. 21 – 25 Sv van toepassing. Volgens art. 23 lid 2 Sv moet de belanghebbende voor de raadkamerbehandeling worden
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Het gerechtshof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2273
duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. Aanvullende bewijsoverweging De raadsvrouw van de betrokkene heeft ter terechtzitting
- Strafrecht overigRaadkamerVordering gijzeling 6.6.25 Sv toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7721
oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval het volgende
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2937
maatregel ook de duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. Hierbij wordt door het hof voor elke
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel à €1.222,00 vanwege handel in cocaïne/MDMA gedurende 4 maanden.
Rechtbank Gelderland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1268
duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. De duur van de gijzeling is bepaald overeenkomstig de LOVS-indicatoren. 4 De toegepaste
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Wederrechtelijk verkregen voordeel € 86.677,50. Verplichting tot betaling aan de Staat vastgesteld…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:889
maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek ex art. 6:6:26 lid 1 Sv. Geen betalingsonwil, maar betalingsonmacht. Verzoek toegewezen…
Rechtbank Amsterdam|8 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6823
vordering van de officier van justitie tot “Machtiging toepassing gijzeling” ex artikel 6:6:25 Sv in de zaak van verzoeker met parketnummer 13/676689-12, 23/003899-17 afgewezen. De rechtbank heeft daartoe het volgende
- Strafrecht overigRaadkamerVordering gijzeling 6.6.25 Sv afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6424
oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval het volgende
- Strafrecht overigRaadkamerVordering gijzeling toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7513
oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval het volgende
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Vermindering van het bedrag van de betalingsverplichting in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6283
maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt
- Strafrecht overigHoger beroepONTNEMINGSZAAK. Het hof schat het netto wederrechtelijk verkregen voordeel dat betrokkene heeft genoten op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7412
bepaald dat de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd ten hoogste 246 dagen is. Het hof verenigt zich niet met het vonnis
- Strafrecht overigHoger beroepgepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3392
maatregel ook de duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. Hierbij wordt door het hof voor elke
- Strafrecht overigBeschikkingBeschikking op de vordering ex artikel 577c (oud) van het Wetboek van Strafvordering. Overweging omtrent de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3381
toelichting bij de artikelen 6:4:20 en 6:6:25 Sv, Kamerstukken II 2014/15, 34 096, nr. 3, p. 94 en 108). Uit de rechtspraktijk zijn vragen gerezen over de toepassing
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk handelen in strijd met een in artikel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:963
duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd, overeenkomstig de door de rechtspraak gehanteerde Oriëntatiepunten voor straftoemeting van LOVS-afspraken versie januari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.