Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2363

weer een eigen woning en uit de overgelegde crediteurenlijst bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw blijkt dat [appellant] sinds 2016 geen nieuwe schulden meer heeft laten ontstaan. Daarnaast

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6046

deze schuld (grotendeels) was vermeld op de schuldenlijst behorende bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw. Eveneens is gebleken dat de rechtbank ten tijde van de behandeling van het toelatingsverzoek bekend

Gerechtshof Den Haag|20 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4525

redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat de gefailleerde indiening van een verzoek als bedoeld in artikel 284 Fw binnen de termijn van artikel 3 lid 1 Fw achterwege heeft gelaten wegens

Gerechtshof Den Haag|16 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3822

indienen zolang hij niet is failliet verklaard. [appellant] heeft daarop, ex artikel 3 juncto 284 Fw, een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling ingediend. Echter het (daarvoor benodigde) traject bij de Gemeentelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8426

intercedent bij een uitzendbureau. 3.2 [appellante] heeft volgens de bij het verzoekschrift WSNP ex art. 284 Fw gevoegde crediteurenlijst in totaal ruim € 156.000 aan schulden, waaronder schulden aan de belastingdienst

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:411

niet aannemelijk geworden. Verder ontbreken er op de crediteurenlijst gevoegd bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw de ontstaansdata bij een groot aantal schulden. Hierdoor is het voor het hof niet mogelijk

Rechtbank Noord-Holland|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7801

Fw), en bij afwijzing daarvan het van toepassing verklaren van de wettelijke schuldsaneringsregeling ex art. 284 Fw. Tevens heeft schuldenares de rechtbank verzocht – totdat op voormelde verzoeken is beslist – bij voorlopige voorziening

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1069

Fw een andere maatstaf te hanteren dan bij de beoordeling van een verzoek ex artikel 284 Fw. Op grond hiervan gaat het hof aan deze stelling voorbij. 2.6 Artikel 288 Fw bevat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT2284

heeft geleid tot een minnelijke regeling met de schuldeisers, [X.] alsdan op grond van artikel 284 FW een hernieuwd verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling bij de rechtbank kan indienen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3608

schuldsaneringsregeling niet bij verzetschrift kan worden gedaan, nu op grond van het bepaalde in artikel 284 Fw daartoe een afzonderlijk verzoekschrift bij de rechtbank moet worden ingediend voor welke procedure andere termijnen

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6458

hebben verzoekers opnieuw een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling ex artikel 284 Fw. Zij zijn opnieuw bijgestaan door voornoemde [naam] . De uitspraak is bepaald op heden

Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2579

voor toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. Uit de crediteurenlijst gevoegd bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw blijkt immers dat verscheidene schulden zijn ontstaan in de vijf jaar voorafgaand

Rechtbank Breda|21 april 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ2493

Fw, ter griffie binnengekomen op 18 april 2011, met bijlagen; - het verzoekschrift ex artikel 284 Fw, ter griffie binnengekomen op 11 maart 2011, met bijlagen; - de aantekeningen van de griffier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9500

journalist. 3.2 De schuldenlast van [appellant] bedraagt volgens de bij het Verzoekschrift Wsnp ex art. 284 Fw van 24 juli 2015 gevoegde crediteurenlijst in totaal bijna € 271.000,-, verdeeld over zes schuldeisers

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:287

stelt vast dat [appellant] verzuimd heeft om in hoger beroep het verzoekschrift ex artikel 284 Fw alsmede de verklaring ex artikel 285 Fw over te leggen. Dit maakt dat het hof niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2781

schuldenlast van [appellant] en [appellante] bedraagt volgens de bij het verzoekschrift wsnp ex art. 284 Fw gevoegde crediteurenlijst in totaal bijna € 32.000,-. 3.2 Op [appellant] en [appellante] is eerder

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2092

verder niet met stukken onderbouwd. Daarbij komt dat uit het verzoekschrift WSNP ex artikel 284 Fw volgt dat hij gedurende het minnelijk schuldhulpverleningstraject niet heeft voldaan aan zijn inspanningsverplichting en geen saneringsbereide

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN0784

brief van 1 april 2010 heeft de advocaat van appellanten het inleidende verzoekschrift ex artikel 284 Fw met bijlagen van [A.] overgelegd. Uit de bij dit verzoekschrift gevoegde verklaring schuldsanering ex artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:286

stelt vast dat [appellante] verzuimd heeft om in hoger beroep het verzoekschrift ex artikel 284 Fw alsmede de verklaring ex artikel 285 Fw over te leggen. Dit maakt dat het hof niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:684

rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, binnengekomen crediteurenlijst bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw (buiten gemeenschap van goederen) van [appellante] . 3.8.4. Overigens is blijkens voornoemde crediteurenlijst destijds aan geen