Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4845

niet (direct) financiële sfeer kunnen relevant zijn(9). Uit de parlementaire geschiedenis van art. 288 Fw blijkt dat verder onder meer van belang kunnen zijn 'de aard en omvang van de vorderingen … ontleend aan de in noot 3 genoemde conclusie. 8 Zie over art. 288 Fw nader bijv. de conclusie voor HR 17 december 2004, NJ 2005, 240, onder 4. 9 HR 12 januari

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7357

plaatsgehad. 12. Deze regel komt in de plaats van een eerder geldende bepaling (van art. 288 Fw (oud)), die de rechter een discretionaire beoordelingsruimte liet als het erom ging … Onder het regime van het "oude" art. 288 Fw kón het verzoek wegens ontbreken van goede trouw worden afgewezen. De "nieuwe" bepaling schrijft in lid 1 onder b voor dat voldoende aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8174

memorie van toelichting bij het ontwerp van de wet tot invoering van artikel 288 Fw wordt over lid 1, onder b opgemerkt((1)): "Hierbij komt het in wezen dus neer … onder § 17. 3. Bij de beoogde herziening van de schuldsaneringsregeling wordt artikel 288 Fw onder meer in die zin gewijzigd dat de eerste grond vervalt en de tweede grond als een toelatingsvoorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6534

bestaan van deze mogelijkheid hangt samen met de ratio van de facultatieve weigeringsgrond van art. 288 Fw. Deze is niet bedoeld als 'straf' voor onverantwoordelijk (financieel) gedrag. Met deze bepaling wordt beoogd … dagen na 's hofs arrest: vgl. art. 292 lid 4 Fw. 5 Zie over art. 288 Fw en de voorgestelde wijziging daarvan de conclusie voor HR 17 december 2004, nr. R04/023HR

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9688

aangehaalde overwegingen op het oog heeft. Indien het hof een niet in art. 288 Fw genoemde weigeringsgrond bedoelt, is het oordeel rechtens onjuist. 2.3. Op zich is juist dat de weigeringsgronden … 288 Fw limitatief zijn(3). Aan de steller van het middel kan worden toegegeven dat het tussenzinnetje in rov. 3.4 ("wat er ook zij van hetgeen de rechtbank heeft overwogen met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:894

Insolventierecht. WSNP. Verzoek toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Afwijzing verzoek in verband met alimentatieverplichting; art. 288 lid 1, onder c, Fw. Vgl. HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3631.

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2545

getroost om de schulden te voldoen.(5) 3.6 De in het tweede lid van artikel 288 Fw. opgenomen weigeringsgronden moeten niet geïsoleerd van elkaar worden gezien. Het feit dat ten aanzien … door de advocaat die partijen in appèl heeft bijgestaan. 3 MvT (22 969) bij art. 288 Fw in: S.C.J.J. Kortmann en N.E.D. Faber, Geschiedenis van de Faillissementswet, Serie Onderneming en Recht deel

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1528

eisen voor toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling aan te scherpen; daartoe zal ook art. 288 Fw worden gewijzigd. Bij de behandeling van dit voorstel van wet is, vanuit bezorgdheid dat als gevolg … schuldsaneringsregelingen. In verband hiermee is bij nota van wijziging een nieuw derde lid in art. 288 Fw voorgesteld, luidende: "Het verzoek kan in afwijking van het eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7408

hebben wij dus te maken met de gronden die de "oude" wet daarvoor (in art. 288 Fw) aangaf. Het gaat dan in het bijzonder om de in art. 288 lid 1 onder … Wuisman in zaak nr. 08/00392, genomen op 26 november jl. 5 In het "nieuwe" art. 288 Fw is deze grond overigens in inhoudelijk ongewijzigde vorm gehandhaafd (hoewel de tekst van de nieuwe

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:523

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Afwijzing toelatingsverzoek. Goede trouw; art. 288

Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:753

heeft daarmee een te strenge maatstaf aangelegd, omdat goede trouw in de zin van art. 288 Fw niet slechts ontbreekt bij opzettelijke onwaarheden of leugenachtigheid en het ontbreken van goede trouw niet

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY0964

rechtbank vast dat zich niet één van de door de wetgever genoemde uitzonderingen van artikel 288 Fw lid sub d voordoet, zodat [verzoekster] op dit moment niet opnieuw tot de schuldsaneringsregeling … deze hardheidsclausule, gelet op de formulering ervan, onmiskenbaar toegespitst op lid 1 van artikel 288 Fw. Verder, de overweging van de wetgever om het geval dat een schuldenaar binnen minder dan tien

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1194

verzoekschrift tot toelating (uiteraard ) ook de eigen verklaring ex art. 288 Fw van [verzoeker] was gevoegd. Uit die verklaring blijkt van de escalatie in de verhouding tussen [verzoeker] en [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0139

schuldsaneringsregeling worden verzocht. Afwijzing van het verzoek kan alleen geschieden op de in artikel 288 Fw limitatief vermelde gronden. Lid 2 van dat artikel vermeldt twee gronden waarbij de rechter bevoegd

Rechtbank Utrecht|26 oktober 1999|ECLI:NL:RBUTR:1999:AF0495

zitting van 26 oktober 1999. Verzoeker is verschenen, vergezeld van zijn echtgenote. In artikel 288 Fw. is in lid 1 sub b bepaald dat een het verzoek dient te worden afgewezen indien

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1961

Fw, waardoor zij ook zijn gaan behoren tot de (imperatieve) afwijzingsgronden van art. 288 Fw. Het in dit middel bedoelde draagkrachtverweer kwam dus neer op het verzoek betalingsonmacht aan te nemen

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 april 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0053

Vooropgesteld dient te worden dat ten aanzien van X. zich niet een der in artikel 288 Fw. genoemde gronden tot beëindiging van de schuldsaneringsregeling voordoet. De vraag is of de beëindiging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7687Aangehaald in 5 uitspraken

zich in dit verband meer in het bijzonder op lid 1 sub b van artikel 288 Fw. Uit die bepaling volgt dat het toelatingsverzoek alleen wordt toegewezen als voldoende aannemelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8831

ondanks het feit dat zij slaagt in de bewijsvoering uit het eerste lid van artikel 288 Fw. Hoofddoelstelling van vorenbedoelde wet is ‘de beheersing van het toenemende beroep op de schuldsaneringsregeling’. Voorkomen

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 april 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE1718

Vooropgesteld dient te worden dat ten aanzien van [verzoekster] zich niet een der in artikel 288 Fw. genoemde gronden tot beëindiging van de schuldsaneringsregeling voordoet. De vraag is of de beëindiging