180 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een advocatenpraktijk; naar de dga zijn verschillende strafrechtelijke onderzoeken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BM2135
Belanghebbende exploiteert een advocatenpraktijk; naar de dga zijn verschillende strafrechtelijke onderzoeken gedaan en is een boekenonderzoek door de fiscus uitgevoerd. Uit genoemd boekenonderzoek zijn voor meerdere jaren aanslagen vennootschapsbelasting, inkomstenbelasting en vermogensbelasting met grote correcties…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1436
BELASTINGKAMER Nr. 99/01026 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y, Canada tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur)…
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5046Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft korte tijd samengewoond met X; uit deze relatie is een zoon geboren die door…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA7878
informatieplicht kan tevens tot omkering van de bewijslast leiden (artikelen 25 lid 6 en 29 AWR). Indien ik de gevraagde informatie niet vóór 8 november 1996 heb ontvangen, neem
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2026:493 Omzetbelasting; verzekeringsvrijstelling; art. 135(1)a Btw-richtlijn; art…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:488
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2026:493 Omzetbelasting; verzekeringsvrijstelling; art. 135(1)a Btw-richtlijn; art. 11(1)k Wet OB; pensioenuitvoerder; pensioenregeling op basis van uitkeringsovereenkomst; handeling ter zake van verzekering (HvJ CPP (C-346/96); contractuele betrekking tussen belanghebbende en deelnemer;…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC8113
mogelijkheid biedt een procespartij een schadevergoeding toe te kennen, ontbreekt in de opsomming van artikel 29 Awr en is derhalve in cassatie niet van toepassing. 8. Conclusie Mijn conclusie strekt tot gegrondverklaring
- BelastingrechtZijn Duits Elterngeld en een Duitse ontslagvergoeding ‘loon’ in de zin van art. 12 Wet WIA, zodat zij…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1225
Zijn Duits Elterngeld en een Duitse ontslagvergoeding ‘loon’ in de zin van art. 12 Wet WIA, zodat zij meetellen in de grondslag van WIA-uitkeringsberekening? Beperkte cassatiegronden. Verkeerde uitleg van ‘loon’ in art. 12 Wet WIA is cassabel, maar die kwalificatie hangt in casu mede af van Duits recht, waarvan de…
- Belastingrechtgeen gronden voor beroep in cassatie, art. 6:5, lid 1, letter d, Awb, verzet.
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9630
toepassing op hoger beroep, maar zijn niet van overeenkomstige toepassing op beroep in cassatie (artikel 29 AWR). Naast belanghebbende kan ook het bestuursorgaan, zoals de inspecteur, verzet doen (artikel
- BelastingrechtHoger beroepAan BV X is een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd. Het Hof acht aannemelijk dat bij X BV andere…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1704
Aan BV X is een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd. Het Hof acht aannemelijk dat bij X BV andere personen hebben gewerkt dan de personen die bij haar in de loonadministratie geregistreerd staan. Uit de loonadministratie kan dan niet worden afgeleid wie voor belanghebbende gedurende welke tijd hebben gewerkt, aan…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|1 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1813
onder a, IW 1990 een verruiming aan: de zgn. omkering van de bewijslast (art. 29 AWR) in gevallen waarin de vereiste aangifte niet is gedaan of niet voldaan
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1160
stellen belastbaar inkomen van - naar het Hof verstaat - fl. 2.348.008. (...) 4.17. De toepassing van artikel 29 AWR neemt niet weg dat de Inspecteur de opgelegde navorderingsaanslag niet naar willekeur mag vaststellen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof is van oordeel dat belanghebbende in 1989 Nederland niet metterwoon heeft verlaten en in zoverre als…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8228
Het Hof is van oordeel dat belanghebbende in 1989 Nederland niet metterwoon heeft verlaten en in zoverre als binnenlands belastingplichtige het hem uitgereikte aangiftebiljet had moeten indienen. Nu de vereiste aangifte niet is gedaan, moet het beroep worden afgewezen tenzij belanghebbende overtuigend aantoont dat en…
- Belastingrechtart. 8:55 Awb, verzet, art. 6:4, lid 3, Awb, art. 6:9, lid 1, Awb, bewijs indiening beroepschrift.
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9626
toepassing op hoger beroep, maar zijn niet van overeenkomstige toepassing op beroep in cassatie (artikel 29 AWR). Naast belanghebbende kan ook het bestuursorgaan, zoals de inspecteur, verzet doen (artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe stelling van de belanghebbende dat hij in zijn procespositie is geschaad, omdat hij niet vrijelijk zou…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6186
De stelling van de belanghebbende dat hij in zijn procespositie is geschaad, omdat hij niet vrijelijk zou kunnen beschikken over alle stukken wordt door het Hof verworpen. De Inspecteur heeft gemotiveerd gesteld, dat de belanghebbende door het openbaar ministerie en de FIOD een volledig inzage- en kopierecht is…
- BelastingrechtHercassatie; art. 10a(3)(a) Wet Vpb; exploitatie Bosal-gat; renteaftrekbeperking; tegenbewijs; parallellie…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1358
Hercassatie; art. 10a(3)(a) Wet Vpb; exploitatie Bosal-gat; renteaftrekbeperking; tegenbewijs; parallellie tussen interne en externe lening; ‘in feite’ aangegaan bij een derde?: boekhoudkundige dekking voldoende of back to back-verband vereist? Of iets er tussenin? spanning tussen het verwijzingsarrest en het…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8503
juni 1992, Stb. 422 (de Aanpassingswet Awb I), waarbij artikel 29 Awr is gewijzigd - is dat ook terecht. 7.3. Onderdeel 4 van het middel klaagt dat het Hof bij zijn oordeelsvorming buiten
- BelastingrechtAfdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7735
Afdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD9713
Nr. 36.247 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1. Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende drijft sedert 1993 als advocaat en belastingadviseur een onderneming. Tot het vermogen van die onderneming behoort onder meer…
- BelastingrechtVerdragsinwonerschap BV, vestigingsplaatsbepaling; internationaal-privaatrechtelijke zeteltheorie, EU-recht…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:169
daarentegen omvat geen buitenlands recht. Art. 8:69 Awb wordt door art. 29 AWR niet van overeenkomstige toepassing verklaard voor de cassatieprocedure, hetgeen strookt met art. 79 Wet RO. De conclusie voor
- Belastingrechtverzet, herstel van verzuimen, onredelijk korte termijn
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9648
verzet, herstel van verzuimen, onredelijk korte termijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.