Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1108

Mensenhandel (meermalen gepleegd) en medeplegen mishandeling, art. 273f en 300 Sr. 1. Bewijsklachten medeplegen mishandeling m.b.t. medeplegen en pleegperiode. 2. Heeft verdachte aangeefster “gehuisvest” a.b.i. art. 273f.1.1 Sr

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3126

gezondheid verweten, ten gevolge waarvan aangeefster (zwaar lichamelijk) letsel of pijn heeft ondervonden. (art 300 Sr). Op grond van de in het dossier geschetste omstandigheden bestond wel een aanmerkelijke kans

Rechtbank Midden-Nederland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:885

Vrijspraak. Benadeelde partij niet-ontvankelijk. Betreft eenvoudige mishandeling (300 Sr) in de context van uitgaansgeweld. Beroep op noodweer (zelfverdediging) gehonoreerd. De aangever ging tussen ruziënde mensen staan, waardoor verdachte dacht

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 september 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU3722

300 Sr lid 3; voorwaardelijk opzet; causaal verband tussen de dood van het slachtoffer en de gedragingen van de verdachte”. RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Meervoudige strafkamer te Zwolle Parketnummer: 07.400343-05 Uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1308

Conclusie AG. Mishandeling (300 Sr). Hof is afgeweken van het door de verdediging gevoerde noodweerverweer, maar heeft i.s.m. art. 359 lid 2 Sv niet de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL9052

Bewezenverklaring van mishandeling (art. 300 Sr) behoeft niet in te houden dat het slachtoffer pijn heeft ondervonden. Het begrip ‘mishandeling’ heeft in zoverre ook feitelijke betekenis dat daarin ligt opgesloten

Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:900

184a, 240b, 284, 285b en 300 Sr. Verdachte kon het maar niet verkroppen dat zijn ex-vriendin hun relatie had verbroken. Daarom heeft verdachte zich gedurende ongeveer 5 maanden schuldig gemaakt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4413

Vrijspraak art. 255 Sr en art. 300 Sr. Het hof spreekt de Twentse ex-neuroloog Ernst J. vrij van het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen/laten en van mishandeling, althans opzettelijke benadeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7053

Vernietiging van het vonnis van de politierechter. Veroordeling voor mishandeling. Artikel 300 Sr. Verwerping van het beroep op noodweer wegens het niet voldoen aan het subsidiariteitsvereiste. Het hof oordeelt daarnaast

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:305

Conclusie AG. Mishandeling van politieambtenaren (art. 300 Sr) na aanhouding wegens huisvredebreuk ex art. 138 Sr. Terechte klacht over oordeel hof dat geen sprake is geweest van onrechtmatig overheidsoptreden waardoor … Sr) en veroordeeld ter zake de onder 2 ten laste gelegde mishandeling (art. 300 Sr) van [verbalisant 1] en [verbalisant 2] . De politierechter heeft de door de verdediging in dit verband gevoerde

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2775

Veroordeling ter zake twee mishandelingen (art. 300 Sr). Slachtoffers waren de bejaarde ex-schoonouders van de verdachte. Beroep op noodweer verworpen. Constatering overschrijding redelijke termijn ex art. 6 EVRM. afdeling strafrecht parketnummer

Gerechtshof Den Haag|29 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2924

Artikelen 180, 266, 267 en 300 Sr. Veroordeling ter zake van 1. mishandeling, 2. eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende en terzake van de rechtmatige uitoefening

Gerechtshof Den Haag|2 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2364

Artt. 266, 267 en 300 Sr, artt. 2 en 10 van de Opiumwet, artt. 13 en 72 van de Flora- en faunawet en de artt

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:367

Mishandeling, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft bij een uitgaansgelegenheid in Zeeland. Art. 300 Sr. Middelen m.b.t. begrijpelijkheid strafmaatoverweging, de vraag of is beraadslaagd o.g.v. het ottz in eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1245

Conclusie AG. Mishandeling, art. 300 Sr. Middelen over verwerping beroep op noodweer vanwege te hulp komen van vriend. Op grond van vaststelling dat vriend van verdachte de ‘confrontatie’ zocht met latere slachtoffer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8917

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van mishandeling (artikelen 47 en 300 Sr). Het handgemeen vond plaats op een zondagmiddag op een druk treinperron van Centraal Station Tilburg. Strafoplegging

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:680

300 Sr. Terugwijzing HR. Mishandeling van 2 buurvrouwen. Bewijsoverwegingen. Beroep op psychische overmacht verworpen. Oplegging van gevangenisstraf gelijk aan voorarrest (3 dagen), gelet op tijdsverloop en persoonlijke omstandigheden. afdeling strafrecht parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:352

Conclusie AG. Mishandeling (art. 300 Sr). 1. Ontvankelijkheid OM na vrijspraak van feit waarmee verdachte de sepotvoorwaarde voor onderhavige feit zou hebben geschonden. Hof heeft sepotvoorwaarde onder verwijzing naar ECLI

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:44

Conclusie plv. AG. 184a en 300 Sr. Falende uos-klacht over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer22/04883 Zitting 14 januari

Rechtbank Utrecht|6 februari 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ7881

Veroordeling tot 16 dagen gevangenisstraf voor mishandeling na vechtpartij in café. Art. 300 Sr. (PROMIS) RECHTBANK UTRECHT Sector strafrecht Parketnummer(s): 16/604360-06 Datum uitspraak: 6 februari 2007 Verkort vonnis van de meervoudige