Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1054

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Middelen over bewijsvoering m.b.t. oplichting. HR: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte verplichting opgelegd … onjuiste rechtsopvatting over het aannemen van een valse hoedanigheid als bedoeld in art. 326 Sr. 7. Ten laste van de verdachte heeft het hof onder 1 primair bewezenverklaard

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7685

Aannemen van een valse hoedanigheid a.b.i. art. 326 Sr. Uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat verdachte reeds t.t.v. het sluiten van de overeenkomsten niet de intentie … valse hoedanigheid stelt het middel de vraag aan de orde wat in art. 326 Sr moet worden verstaan onder een 'valse hoedanigheid'. De enkele omstandigheid dat iemand zich in strijd

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:320

Oplichting art. 326 Sr. Is sprake van een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen waardoor een onjuiste voorstelling van zaken in het leven is geroepen om daarvan misbruik te kunnen maken … bewezen kan worden dat de verdachte zich van een oplichtingsmiddel in de zin van artikel 326 Sr heeft bediend. Ten aanzien van het onder 2 subsidiair tenlastegelegde heeft de verdediging zich eveneens

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:293

Poging tot) oplichting, valse hoedanigheid, art. 326 Sr. Valse hoedanigheid door zich (bedrieglijk) voor te doen als iemand die werkzaam is bij verschillende (gerenommeerde) bouwbedrijven, waardoor de benadeelde bedrijven werden bewogen … Hoge Raad inzake oplichting kan het volgende worden vooropgesteld. Met het in art. 326 Sr omschrijven van specifieke oplichtingsmiddelen – het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, het gebruik

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2869

waarheid voordoet als bonafide koper niet oplevert het aannemen van een valse hoedanigheid i.d.z.v. art. 326 Sr. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat de gedragingen van verdachte in de onderhavige zaak meer … aannemen van een valse naam of valse hoedanigheid of listige kunstgrepen als bedoeld in art. 326 Sr. 11. Ik stel voorop dat de enkele omstandigheid dat iemand zich in strijd

Rechtbank Gelderland|1 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4193

Niet bewezen kan worden dat de man de aangevers door één van de in artikel 326 Sr genoemde oplichtingsmiddelen heeft bewogen tot het overmaken van geld op zijn bankrekening. RECHTBANK GELDERLAND Team … artikel 326e van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en subsidiair als overtreding van artikel 326 Sr. De tenlastelegging is gebaseerd op de aangiftes van elf personen. De aangiftes hebben betrekking op feiten

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:790

Conclusie AG. Kinderopvangtoeslagfraude. Meermalen (medeplegen/poging tot) oplichting (art. 326 Sr), voorhanden hebben valse/vervalste documenten (art. 225 Sr). Falende klachten over: (M1) bewezenverklaring in licht uos, (M2) grondslagverlating van tll door zowel primaire

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:544

worden overgehaald te investeren in waardeloze of nepaandelen. Witwassen art. 420bis Sr en oplichting art. 326 Sr. AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep ten aanzien van één van de tenlastegelegde oplichtingen … oordeel van het hof over het oplichtingsmiddel ‘valse hoedanigheid’ in de zin van art. 326 Sr ten aanzien van feit 2; IV. de bewezenverklaring van het bestanddeel ‘iemand beweegt

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:912

Opzetheling (art. 416.1 Sr), meermalen gepleegd, en oplichting (art. 326 Sr), meermalen gepleegd. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv telkens gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:662

vrijspraak van oplichting 326 Sr. parketnummer: 23-002810-15 datum uitspraak: 24 februari 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:25

Oplichting waarbij kassamedewerkers d.m.v. wisseltruc zijn bewogen om te veel wisselgeld terug te geven, art. 326 Sr. Middelen o.m. over de vraag of de kassamedewerkers de in de gedragingen van verdachte besloten … worden verwacht een grond kan vormen om niet van ‘bewegen’ in de zin van art. 326 Sr dan wel van oplichting te spreken, is verdedigd door Van den Hout. Van den Hout

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2437

opgave van bewijsmiddelen. 2. Art. 326 Sr, oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Ad 1. De verklaring van verdachte houdt niet in dat hij heeft erkend dat hij een valse naam heeft opgegeven en/of … door het hof konden worden aangemerkt als samenweefsel van verdichtsels in de zin van art. 326 Sr. In het middel wordt betoogd dat de enkele leugenachtige mededeling van verdachte dat zijn bankpas

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:195

Conclusie AG. Reeks oplichtingen (art. 326 Sr). Eerste middel klaagt dat verdachte slechts ongedekte Europese overschrijvingskaarten heeft ingediend, hetgeen geen voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen oplevert. Dit middel faalt. Tweede middel … Sr of een oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling in de zin van art. 326 Sr aanwezig is, maar waarin hij bij het aanbieden te goeder trouw verwacht een voldoende saldo op zijn bankrekening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6462

handelsverkeer en voorts ook tot het aangaan van een schuld. De term ‘schuld’ in artikel 326 Sr kan naar oordeel van het hof worden aangemerkt als een verplichting, een verbintenis in vermogensrechtelijke … handelsverkeer en voorts ook tot het aangaan van een schuld. De term ‘schuld’ in artikel 326 Sr kan naar oordeel van het hof worden aangemerkt als een verplichting, een verbintenis in vermogensrechtelijke

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:787

goederen te leveren, niet het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr oplevert, is juist. 9. Desalniettemin is er volgens het hof in de onderhavige zaak sprake … oplichting als bedoeld in art. 326 Sr, omdat de verdachte zich niet alleen heeft voorgedaan als een bonafide verkoper, maar zich ook heeft bediend van de oplichtingsmiddelen “het aannemen van een valse

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:137

door anderen te bewegen tot betaling geldbedrag (feit 4) en afgifte auto (feit 9), art. 326 Sr. Samenweefsel van verdichtsels? Ad 1. Hof heeft het verzoek afgewezen op de grond dat niet … meer dan een enkele leugenachtige mededeling zoals nodig voor het "samenweefsel van verdichtsels" in artikel 326 Sr. Eerst heeft verdachte immers aangeboden om schilderwerkzaamheden te verrichten. Per mail heeft verdachte aangegeven

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1716

feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen, namelijk oplichting (326 Sr). De belangenafweging overeenkomstig artikel 6 lid 1 aanhef en onder f AVG valt niet … voldoende mate vast staat dat [appellant] handelingen heeft verricht die aan de delictsomschrijving van art. 326 Sr voldoen. Volgens die delictsomschrijving is sprake van oplichting als iemand, “met het oogmerk om zich

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:821

daaraan verbonden Extern Verwijzingsregister niet onrechtmatig. Concrete feiten en omstandigheden vastgesteld die delictsomschrijving art 326 Sr kunnen dragen. Belangenafweging overeenkomstig artikel 6 lid 1 aanhef en onder f AVG valt niet … voldoende mate vast staat dat [appellanten] handelingen hebben verricht die aan de delictsomschrijving van artikel 326 Sr voldoen. Volgens die delictsomschrijving is sprake van oplichting als iemand, “met het oogmerk om zich

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8626

over de begrippen listig en wederrechtelijk en over het bewijs van het oogmerk bij art. 326 Sr). Nr. 00426/04 Mr. Fokkens Zitting: 24 augustus 2004 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door … stelde hij, winkeliers te beschermen tegen deze concurrent. De Hoge Raad overwoog daarover dat art. 326 Sr niet eist dat het daarin omschreven oogmerk het enige oogmerk van de dader

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5679

en/of tot het verlenen van toegang toe een (hotel)kamer, op de wijze van artikel 326 Sr door een onjuiste voorstelling van zaken, zodat verdachte van deze feiten moet worden vrijgesproken … en/of tot het verlenen van toegang toe een (hotel)kamer, op de wijze van artikel 326 Sr door een onjuiste voorstelling van zaken, zodat verdachte van deze feiten moet worden vrijgesproken