227 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepDeelgeschil, hoger beroep, ontvankelijkheid.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:870
uitspraak van de beschikking, met dien verstande dat de appellant, binnen de grenzen van art. 332 Rv, in het hoger beroep slechts ontvankelijk zal zijn, indien de rechter in eerste aanleg deze
- Civiel recht overigHoger beroepaanneming van werk; herstel nagekomen gebreken; schuldeisersverzuim (artikel 6:58 BW); vordering vervangende…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2089
beoordelen of [appellante sub 2] ontvankelijk is in het hoger beroep. Ingevolge art. 332 Rv kunnen in beginsel slechts de partijen bij een geding in eerste aanleg hoger beroep instellen
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid; hoger beroep tegen vonnis in een zaak slas bedoeld in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:296
sector civiel, team handelsrecht, van de rechtbank Zeeland-West-Brabant. Hiervan staat ingevolge artikel 332 Rv hoger beroep open. Voor de ontvankelijkheid van een appellant in hoger beroep tegen zo een vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepNoodzaak gebruik andere onroerende zaak voor het boren van heipalen in de eigen onroerende zaak.
Gerechtshof Arnhem|1 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2942
door [geïntimeerde] gevoerde verweer, te onderzoeken of de zaak vatbaar is voor hoger beroep. Artikel 332 Rv stelt hoger beroep open van in eerste aanleg gewezen vonnissen, tenzij de vordering waarover
- VerbintenissenrechtHoger beroepIncident. Partijen zijn buren. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat geintimeerden een erfafscheiding…
Gerechtshof Den Haag|6 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:118
geen rechtsopvolger van [appellant 1]. Zij kan dus geen hoger beroep instellen (artikel 332 Rv). De stelling dat de VvE belang heeft bij de uitkomst van deze procedure maakt dat niet anders
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Het verzoek van verweerder om de wederpartij, die verzoek heeft ingetrokken, in de proceskosten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8598
geldt geen financiële ondergrens voor hoger beroep, zoals in dagvaardingszaken wel het geval is (artikel 332 Rv). Het beperkte financiële belang van deze zaak levert dan ook geen grond op voor niet
- VerbintenissenrechtHoger beroepaanvangshuurprijs woning; beslissing Huurcommissie en kantonrechter; wettelijk verbod van hoger beroep…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1366
niet wordt gehaald. 6.2 Het hof verwerpt dit verweer. Deze appelgrens is bepaald in artikel 332 Rv, waarin staat dat partijen niet in hoger beroep kunnen komen van een vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepTerugvlucht uitgevoerd door andere maatschappij dan waarmee de vervoerovereenkomst is gesloten. Op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1414
door Transavia gevoerde verweer. Nu haar geldvorderingen in totaal meer bedragen dan de in artikel 332 Rv genoemde grens van € 1.750, is [appellante] (met of zonder geldige cessie) ontvankelijk in haar hoger
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet, aanvang verzettermijn, daad van bekendheid
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1240
rechtbank heeft de vorderingen bij het bestreden vonnis van 7 september 2011 afgewezen. Art. 332 Rv. brengt mee dat in beginsel slechts een partij in eerste aanleg in hoger beroep als partij
- Civiel recht overigHoger beroepDe onderhavige procedure betreft een verzet tegen een dwangbevel tot invordering van de kosten van…
Gerechtshof Leeuwarden|2 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS9709
appellant] heeft vier grieven opgeworpen. De beoordeling Ten aanzien van de ontvankelijkheid 1. Ingevolge artikel 332 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepPensioen; verschuldigdheid boete wegens te late betaling; informatieplicht werkgever
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1856
vordering van PMT mag niet daarbij worden opgeteld, nu de in lid 2 van artikel 332 Rv genoemde uitzondering slechts ziet op een optelsom van vorderingen ‘tussen dezelfde partijen’. Design Anyway
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens. Heeft de gevorderde verklaring voor recht zelfstandige betekenis. Is een dakgoot bestanddeel van…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:25
appellant] ontvankelijk is in zijn hoger beroep in het licht van de in artikel 332 Rv neergelegde appelgrens van € 1.750,-. Bij beoordeling van die vraag moet worden gekeken naar de vorderingen waarover
- Civiel recht overigHoger beroepNiet voldoen aan vereiste van art 843 a RV
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR4259
beiden vennoot van Einstein, waren in eerste aanleg geen procespartij. Op grond van artikel 332 Rv kan (in beginsel) alleen door - en tegen - de processuele (weder)partij in de eerste aanleg hoger
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vorderingen. Voeging. Opgave van facturen voor verrichte werkzaamheden en van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6411
eiseres in het voegingsincident en haar processuele wederpartij in dat incident ( [geïnitmeerden] ) dat kunnen (artikel 332 Rv). De vordering moet dan ook worden afgewezen. 3.4 Het hof kan, anders dan [geïnitmeerden] heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. De kantonrechter staat tussentijds hoger beroep toe van de beschikking in de tussen partijen…
Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7999
uitspraak. Daarbij is van belang dat de appellant - binnen de grenzen van artikel 332 Rv - in het hoger beroep slechts ontvankelijk zal zijn, indien de rechter in eerste aanleg deze mogelijkheid heeft
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over achterstallige leasetermijnen. Geen misbruik van procesrecht aangenomen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6486
volgt Caterpillar niet in het betoog dat [appellant] op grond van artikel 332 Rv ook niet-ontvankelijk is in zijn appel tegen het tussenvonnisdeel van het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingongeoorloofde mededinging automobielsector, Vo (EG) 1400/2002, uitlokken/gebruik maken van wanprestatie.
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC2567
Kroymans Amsterdam in deze procedure betrokken. Anders dan door [geïntimeerden] wordt betoogd, verzetten artikel 332 Rv. en de eisen van een goede procesorde zich er niet tegen dat ARN in hoger beroep
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZorgverzekeringsrecht. Tussenvonnis vanwege coronamaatregelen. Vergoeding tandheelkundig implantaat. Is…
Rechtbank Gelderland|29 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2371
Daar komt bij dat het andere argument van VGZ evenmin opgaat. Op grond van artikel 332 Rv geldt immers dezelfde appelgrens ten aanzien van vonnissen van de kantonrechter en van vonnissen
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…
- Civiel recht overigHoger beroepTien huurders vorderen bij één dagvaarding elk afzonderlijk terugbetaling door verhuurder van een bedrag van…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:476
aldus Camelot. 2.7 Het hof overweegt als volgt. Op grond van het bepaalde in artikel 332 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.