Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:177

uitgesloten, niet alsnog t.z.v. het desbetreffende feitencomplex een op overtreding van art. 420bis Sr toegespitste strafvervolging wordt ingesteld (vgl. ECLI:NL:HR:1997:ZD0659, NJ 1998/71). Gelet hierop is 's Hofs verwerping … raadsman op die terechtzitting onder meer aangevoerd (met weglating van de voetnoten): “ Witwassen ex art. 420bis Sr 27. Het derde en laatste feit dat aan cliënt ten laste is gelegd betreft kort

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:797

aanwezig hebben heroïne (art. 2 onder A, B en C Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). Falende bewijsklachten over bestanddeel 'buiten grondgebied van Nederland brengen' en witwassen. Conclusie strekt tot strafvermindering wegens … witwassen en schuldwitwassen, terwijl die keuze niet achterwege had mogen blijven omdat de in artikel 420bis Sr tegen witwassen bedreigde gevangenisstraf hoger is dan de in artikel 420quater Sr op schuldwitwassen gestelde

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:921

Conclusie plv. AG. Witwassen (art. 420bis Sr en art. 420bis.1 Sr). Middel klaagt onder meer dat in bewezenverklaring geen keuze is gemaakt tussen gewoon en eenvoudig witwassen, omdat hof de woorden … cumulatief bewezen verklaarde feiten ten onrechte geen keuze heeft gemaakt tussen het tenlastegelegde witwassen (art. 420bis Sr) en eenvoudig witwassen (art. 420bis.1 Sr). Het middel klaagt verder dat het bewezenverklaarde opzet niet

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:378

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). Middel klaagt terecht dat het hof de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten, doordat het hof – kort gezegd – bewezen heeft verklaard dat de verdachte heeft gehandeld … misdrijf.” 2.5 Het hof heeft het bewezenverklaarde gekwalificeerd als witwassen in de zin van art. 420bis Sr. Het eerste lid van artikel 420bis Sr luidt: “1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:153

Conclusie plv. AG. Slagende bewijsklacht inzake het bestanddeel “verwerven” als bedoeld in art. 420bis Sr (witwassen). Uit de bewijsvoering kan niet worden afgeleid dat verdachte feitelijke zeggenschap over onroerend goed heeft verworven … verkregen door of afkomstig is uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in artikel 420bis Sr genoemde delictsgedragingen (verwerven, voorhanden hebben, overdragen etc.). Voor een bewezenverklaring van het afkomstig zijn uit enig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1181Aangehaald in 10 uitspraken

420bis Sr, witwassen. Afdeling strafrecht Parketnummer: 20-001693-14 Uitspraak: 25 maart 2015 TEGENSPRAAK ? PROMIS Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:432

Kwalificatie witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt recente rechtspraak over de kwalificatie van witwassen. Uit ’s Hofs overwegingen kan worden afgeleid dat verdachte d.m.v. oplichting en/of valsheid in geschrifte hypothecaire leningen heeft

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2919

Witwassen art. 420bis Sr. Schilderijen niet verkregen uit gronddelict oplichting of verzekeringsfraude en evenmin uit verduistering of enig ander gronddelict. Volgt vrijspraak van de tenlastegelegde feiten. Rolnummer: 22-000400-18 Parketnummer … Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), respectievelijk ‘uit enig misdrijf afkomstig’, als bedoeld in artikel 420bis Sr, indien deze zijn verkregen door respectievelijk afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2917

Witwassen art. 420bis Sr. Schilderijen niet verkregen uit gronddelict oplichting of verzekeringsfraude en evenmin uit verduistering of enig ander gronddelict. Volgt vrijspraak van de tenlastegelegde feiten. Rolnummer: 22-000401-18 Parketnummer … Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), respectievelijk ‘uit enig misdrijf afkomstig’, als bedoeld in artikel 420bis Sr, indien deze zijn verkregen door respectievelijk afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:747Aangehaald in 7 uitspraken

Conclusie AG. Mensenhandel (art. 273f Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Ambtshalve opmerkingen i.v.m. ontbreken verklaring en handtekening raadsman in volmacht aan griffie. AG meent dat verzuimen voor gedekt kunnen worden gehouden

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2918

Witwassen art. 420bis Sr. Schilderijen niet verkregen uit gronddelict oplichting of verzekeringsfraude en evenmin uit verduistering of enig ander gronddelict. Volgt vrijspraak van de tenlastegelegde feiten. Rolnummer: 22-000399-18 Parketnummer … Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), respectievelijk ‘uit enig misdrijf afkomstig’, als bedoeld in artikel 420bis Sr, indien deze zijn verkregen door respectievelijk afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand

Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9036Aangehaald in 17 uitspraken

voorschriften waarop de oplegging van de straf mede berust, niet art. 47 Sr en art. 420bis Sr zijn vermeld, dat de Hoge Raad voormelde artikelen zal vermelden en het beroep voor … derde middel 3.1. Het middel klaagt dat het Hof heeft verzuimd de art. 47 en 420bis Sr te vermelden als wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging mede berust. 3.2. Het middel is gegrond

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6787

herstelt met toepassing van art. 441 Sv het verzuim van het Hof artt. 63 en 420bis Sr te vermelden als toepasselijke wettelijke voorschriften. Nr. 09/03558 Mr. Machielse Zitting 29 november 2011 Conclusie … aldus beschouwd worden als een zgn. indirecte opbrengst van criminele activiteiten. Het misdrijf van artikel 420bis Sr ziet immers ook op de situatie waarin het vermogen "middellijk" van misdrijf afkomstig

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4440

Reikwijdte van witwassen, art. 420bis Sr en schuldwitwassen, art 420quater. Vooropgesteld moet worden dat op zichzelf tekst noch geschiedenis van de totstandkoming van de art. 420bis en 420quater Sr eraan … inhoudend dat de bewezenverklaarde handelingen van verzoeker niet kunnen worden gekwalificeerd als witwassen ex art. 420bis Sr. 4. Ten laste van verzoeker is bewezenverklaard dat: "hij op tijdstippen in de periode

Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:78

gebruik van geldbedragen en opzet. Kon hof oordelen dat sprake is van “witwassen” a.b.i. art. 420bis Sr? 2. Vordering benadeelde partijen, rechtstreekse schade. Kunnen door beleggers ingelegde gelden als rechtstreekse schade worden

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:516

Slagende bewijsklacht gebruik maken a.b.i. art. 420bis Sr, witwassen. Aangezien de bewezenverklaring van het onder 3 tenlastegelegde, v.zv. inhoudende dat verdachte van geldbedragen die hij 'bespaard' heeft "gebruik heeft gemaakt", niet

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1101

Conclusie AG. Medeplegen van witwassen (art. 47 jo. art. 420bis Sr). Middelen over het voorhanden hebben van drie (cash) geldbedragen in de woning van de verdachte en haar partner (medeverdachte … gemotiveerd. 3.2.2 De jurisprudentie over het begrip ‘voorhanden hebben’ als witwasgedraging zoals bedoeld in art. 420bis Sr is omvangrijke en casuïstisch. Daarbij staat een tweetal uitgangspunten centraal: - In de eerste plaats strekt

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:872

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan/tot witwassen (art. 420bis Sr). Middel 1: falende klacht over bewezenverklaring. Middel 2: slagende klacht over motivering toewijzing vordering benadeelde partij en oplegging schadevergoedingsmaatregel in het licht … witwassen.” De bespreking van het middel 2.6 Voor een bewezenverklaring van opzetwitwassen ex artikel 420bis Sr is, wat betreft het bestanddeel van de wetenschap, vereist dat bij de verdachte opzet bestaat

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM9102

toegesneden op art. 10a Opiumwet en de vordering tot wijziging van de tenlastelegging op art. 420bis Sr. Zowel het verschil in de juridische aard van de aan verdachte verweten feiten … strafbare voorbereidingshandelingen in de zin van art. 10a Opiumwet waren opgenomen, met het in art. 420bis Sr strafbaar gestelde delict 'witwassen'. Deze vordering is door het hof toegewezen op zijn terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:107

Conclusie AG. Medeplegen van witwassen art. 420bis Sr. Middel klaagt onder meer over bewezenverklaring van (voorwaardelijk) opzet van de verdachte op c.q. wetenschap over de criminele herkomst van gelden die door … 420ter, eerste lid, Sr opgenomen delict 'gewoontewitwassen' is de specialis van het generalis witwas-artikel 420bis Sr. In de onderhavige zaak is de vraag of een brondelict ten grondslag ligt