Zoekresultaten

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7367

verklaren." 4.3. Het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv draagt een summier karakter. Dat betekent dat van de rechter niet kan worden gevergd

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2693

hebben dat het onderzoek in een raadkamerprocedure op basis van een klacht ex art. 552a Sv, gelet op de aard van die procedure niet anders dan summier kan zijn - ongegrond verklaard

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4278

beschikking van 19 april 2011 een namens klager ingediend klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv - strekkende tot teruggave van een gouden ketting, een fototoestel Canon, een laptop Asus, sieraden

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2184

Hertogenbosch heeft bij beschikking van 13 augustus 2010 het beklag van klaagster ex art. 552a Sv ongegrond verklaard. 2. Tegen deze uitspraak is namens klaagster cassatieberoep ingesteld.(1) 3. Namens klaagster heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3983

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1486

falen bij gebrek aan belang, aangezien de (gewezen) verdachte zich met een klaagschrift ex art. 552a Sv tot het Hof kan wenden. Dat echter is tegenwoordig niet de door de Hoge Raad

Rechtbank Haarlem|5 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX4058

Strafrecht Locatie Haarlem Enkelvoudige raadkamer Registratienummer: 12/472 Parketnummer: 15/840073-11 Uitspraakdatum: 5 juli 2012 beschikking (art. 552a Sv) 1. Ontstaan en loop van de procedure Op 23 maart 2012 is op de griffie

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4304

luchtdrukwapen afgewezen en tevens de betrokkene niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift ex art. 552a Sv, strekkende teruggave van dat luchtdrukwapen, met demper en vizier, aan klager. Voorts heeft de Rechtbank verstaan

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:8975

rechtbank in de onderhavige zaak bij beschikking RK-11/1748 een eerder klaagschrift ex artikel 552a Sv gegrond verklaard en daarbij het conservatoir beslag op diverse goederen van klager opgeheven. Dit beslag

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7373

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8740

Zwolle-Lelystad heeft bij beschikking van 12 januari 2011 een klaagschrift van klager ex. art. 552a Sv strekkende tot opheffing van het gelegde conservatoir beslag ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking

Rechtbank 's-Gravenhage|5 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW6549

Aangezien tot op heden de behandeling van de door eiser op de voet van artikel 552a Sv ingediende klaagschriften nog altijd niet is geappointeerd, heeft eiser recht op en een spoedeisend belang

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7545

afkomstig is. 2.9. [eiser] heeft op 18 juli 2012 een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv bij deze rechtbank ingediend, waarin wordt verzocht het beslag op de onroerende zaken

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7367

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7371

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Rechtbank Arnhem|9 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV0495

oktober 2011 is de beschikking naar aanleiding van het klaagschrift ex artikel 552a Sv uitgesproken. 3. Het wrakingverzoek en het verweer 3.1. Verzoeker stelt dat hem het gevoel heeft bekropen

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3452

Alkmaar heeft bij beschikking van 28 september 2009 een klaagschrift van klager ex. art. 552a Sv strekkende tot opheffing van het gelegde conservatoir beslag ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking is namens

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7369

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3451

Alkmaar heeft bij beschikking van 28 september 2009 een klaagschrift van klager ex. art. 552a Sv strekkende tot opheffing van het gelegde conservatoir beslag ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking is namens

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8781

bepaling die in beginsel niet van toepassing is op de beklagprocedure van art. 552a Sv.(11) De wetgever heeft de raadkamerprocedure immers in overeenstemming willen brengen met de wijze van procesvoering zoals