167 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingTelecommunicatierecht; geschil tussen Belcentrale en Pretium; slamming (gedragsregels, bewijslastverdeling)…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3362
Telecommunicatierecht; geschil tussen Belcentrale en Pretium; slamming (gedragsregels, bewijslastverdeling); artikel 6:194
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMisleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Feitelijk onjuist gebruik van een term levert…
Rechtbank Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2345
onderbouwing – die ontbreekt – te betitelen als misleidende mededingen ex artikel 6:194 jo. Artikel 6:194a BW.” 2.9. Aquacombi heeft 24Man verzocht de gewraakte uitingen te staken en gestaakt te houden. 24Man
- Civiel recht overigKort gedingDe door Hans Anders gevorderde rectificatie van een reclamecampagne van Specsavers wordt toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AM0361
misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame zoals bedoeld in de artikelen 6:194 en 6:194a BW. Ingevolge artikel 6:195 BW dient Specsavers aan te tonen -kort gezegd- dat de feiten
- Civiel recht overigKort gedingSleutelfabrikant M & C te Wehl mag niet blijven beweren dat haar cilindersloten veiliger zijn omdat ze niet…
Rechtbank Zutphen|3 mei 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AW7379
inbrekers in Nederland. M&C handelt in strijd met artikel 6:194 en/of 6:194a BW. Bovendien handelt M&C in strijd met artikel 13 onder
- Civiel recht overigKort gedingVereniging Bemiddeling Onroerend Goed (VBO) vordert om LMV Landelijke Makelaars Vereniging in Onroerende…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU6396
Wetboek (BW), het handelen van LMV ook onrechtmatig acht in de zin van artikel 6:194a BW. LMV heeft hiertegen op goede grond bezwaar gemaakt. Deze grondslagwijziging zal buiten beschouwing worden gelaten
- Civiel recht overigKort gedingGeen inbreuk op zuiver beschrijvend merk. Partijen zijn grote spelers op de markt voor brandstofpassen…
Rechtbank Haarlem|4 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM5558
althans (ongeoorloofde) vergelijkende reclame heeft gemaakt in de zin van artikel 6:194 respectievelijk 6:194a BW. Wat daar ook van zij, heeft Multi Tank Card de beweerdelijk misleidende c.q. vergelijkende reclame
- Civiel recht overigKort gedingTP Vision Europe mag voor de OLED Philips televisie die zij verkoopt, niet meer de reclameslogan “The best…
Rechtbank Amsterdam|16 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3431
raadsman van LG Koninklijke Philips N.V. onder verwijzing naar de artikelen 6:194 en 6:194a BW onder meer verzocht de claim “ The best OLED TV you can buy ” niet langer
- Civiel recht overigKort gedingVonnis inzake Kort Geding Pearle B.V. vs. Specsavers International B.V.
Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AL6908
misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame zoals bedoeld in de artikelen 6:194 en 6:194a BW. Ingevolge artikel 6:195 BW dient Specsavers aan te tonen -kort gezegd- dat de feiten
- Civiel recht overigKort gedingGeschil tussen energieleverancier Eneco enerzijds en energieleveranciers NEM en ONS anderzijds. Onrechtmatige…
Rechtbank Rotterdam|15 november 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AV9825
lager zijn dan die van Eneco, gedaagden in strijd met het bepaalde in artikel 6:194a BW handelen. Het gevorderde verbod zal worden toegewezen. 4.6 ad II (ii) Eneco heeft gesteld
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad, vorderingen gebaseerd op misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame wegens…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1623
Onrechtmatige daad, vorderingen gebaseerd op misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame wegens gebruik van teken waarvan de merkinschrijving eerder is vernietigd omdat dit beschrijvend werd geoordeeld.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigProcedure tussen twee telecomaanbieders. De vraag ligt voor of de uitlatingen van gedaagde over eiseres als…
Rechtbank Den Haag|10 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15443
artikel beschreven, zoals hier aan de orde. Ook is ingevolge artikel 6:194a BW vergelijkende reclame niet toegestaan indien deze misleidend is. Belfabriek beantwoordt die vraag ontkennend en stelt daartoe primair, kort
- Civiel recht overigKort gedingKauwgomproducent Benbits hoeft haar uitingen op de verpakking en in de media, waarin zij haar producten…
Rechtbank Amsterdam|15 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4065
steeds handelt wegens schending van de regels betreffende misleidende en vergelijkende reclame krachtens artikel 6:194a BW. 3.3. Benbits voert verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 december 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AF5660
onrechtmatig jegens Macrogenix, ook in het licht van het nog in te voeren artikel 6:194a BW, daar ook indien dat artikel reeds in werking zou zijn, vergelijkende reclame eerst dan toelaatbaar
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Haarlem · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Haarlem|8 augustus 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE6332
Pretium schuldig zou hebben gemaakt aan misleidende vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Pretium wordt in de folder en op de website www.kpn.com in het geheel niet genoemd
- Intellectueel-eigendomsrechtIntellectuele eigendom; octrooirecht. Beschermingsomvang, tweestappenbenadering equivalentie, onrechtmatig…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1123
Intellectuele eigendom; octrooirecht. Beschermingsomvang, tweestappenbenadering equivalentie, onrechtmatig ‘wapperen’ en onrechtmatig douanebeslag, inventiviteitstoets, motiveringsklachten.
- Civiel recht overigBodemzaakGedaagde moet onrechtmatig geplaatste foto's binnen 7 dagen van haar website verwijderen. Ook moet gedaagde…
Rechtbank Overijssel|31 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1691
conclusie van antwoord, in strijd zijn met artikel 6:194 BW en/of artikel 6:194a BW, althans (anderszins) onrechtmatig zijn in de zin van artikel 6:162 BW; (II) voor recht
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame, vergelijkende reclame, concordantie, concordante toepassing, art. 6:194…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|29 mei 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:118
Nederland vervangen door een aparte regeling van de vergelijkende reclame in art. 6:194a BW, ook weer ter implementatie van een Europese richtlijn . 23. De richtlijnconforme uitleg brengt naar het oordeel
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingOctrooi- en modelrechtinbreuk kaarthouder en wallet, alsmede ongeoorloofde vergelijkende reclame aangenomen.
Rechtbank Den Haag|1 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4450
Octrooi- en modelrechtinbreuk kaarthouder en wallet, alsmede ongeoorloofde vergelijkende reclame aangenomen.
- VerbintenissenrechtKort gedingUitlating over concurrerende onderneming (bemiddelaar bij zakelijke energiecontracten) niet onrechtmatig…
Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2703
concurrerende onderneming maakt over andermans product. Van vergelijkende reclame op de voet van artikel 6:194a BW is ook geen sprake, omdat er geen vergelijking plaatsvindt tussen de door beide partijen aangeboden
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAuteursrecht, slaafse nabootsing, onrechtmatig handelen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9811
Auteursrecht, slaafse nabootsing, onrechtmatig handelen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.