Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2968

verzoek strekt ertoe op grond van artikel 287b jo. artikel 304 lid 1 en 2 Fw bij uitspraak een voorlopige voorziening te treffen en verweerster te bevelen tot heraansluiting

Rechtbank Arnhem|23 november 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA8475

vraag of de homologatie niet geweigerd moet worden op grond van artikel 153 lid 2 Fw, in het bijzonder de weigeringsgrond onder 1º dat de baten des boedels

Rechtbank Rotterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13673

voorziening als de lopende verplichtingen gedurende die voorziening worden voldaan (artikel 287b jo. 305 lid 2 Fw). In dit geval is noch van het een noch van het ander gebleken. Weliswaar

Rechtbank Noord-Nederland|3 maart 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1026

worden voldaan, komen deze ten laste van de Staat. Op grond van artikel 356 lid 2 Fw zal de schuldsaneringsregeling van rechtswege geëindigd zijn, zodra de slotuitdelingslijst verbindend is geworden. Alsdan zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2048

onder c, Fw. 10 Art. 354 lid 1 in verbinding met art. 358 lid 2 Fw. Zie bijv: Hof Amsterdam 30 mei 2006, LJN: AY7967, waarin het ook ging om een schuldenares

Rechtbank Limburg|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:10327

slechts de schuldsaneringsbewindvoerder de desbetreffende rechtsvordering mag instellen. 4.4. Art. 25 lid 2 Fw bepaalt vervolgens dat een schuldenaar (hiermee is in deze context [X] bedoeld) zelf een vordering kan instellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1565

strijd met het procesreglement (zie randnummer 3.1.2.7. Procesreglement verzoekschriftprocedures insolventiezaken rechtbanken ) en artikel 287 lid 2 Fw. De rechtbank Oost-Brabant is zonder enige kennisgeving tot niet-ontvankelijkheidverklaring van de verzoeken overgegaan

Rechtbank Den Haag|1 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10937

reden zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en 2 Fw. 2.2. Ter beoordeling staat of hetgeen schuldenaar wordt tegengeworpen gegrond

Gerechtshof Den Haag|10 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1206

onrechte deze schenkingen betrokken bij de (her)berekening van het vtlb. Artikel 295 lid 2 Fw verwijst voor de berekening van het vtlb naar de berekening van de beslagvrije voet zoals bepaald

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:166

gezamenlijke schuldeisers hierbij gediend zijn en (iii) dat de in artikel 376 lid 2 Fw bedoelde derden, beslagleggers en schuldeiser die het faillissement heeft ingediend, niet wezenlijk in hun belangen worden geschaad

Rechtbank Rotterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3550

aanleiding zijn om de looptijd van de schuldsaneringsregeling (alsnog) te verlengen (artikel 349a lid 2 Fw respectievelijk artikel 349a lid 3 Fw). De rechtbank verwijst voor deze route naar het arrest

Rechtbank Den Haag|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7863

Vooruitlopend op de mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 350 lid 2 Fw heeft de bewindvoerder de rechtbank bij e-mail van 27 juli 2020 geïnformeerd over de laatste stand van zaken

Rechtbank Limburg|10 september 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8856

verzoeken een afkoelingsperiode af te kondigen. Deze termijn geldt op grond van artikel 376 lid 2 Fw voor ten hoogste vier maanden. Op grond van artikel 376 lid 4 onder

Rechtbank Limburg|28 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:11142

datum van het faillissement moet de vordering (op grond van artikel 131 lid 2 Fw) worden behandeld alsof deze op het tijdstip van faillissement opeisbaar was, aldus [eiser tot verificatie] . De vordering

Rechtbank Rotterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14414

toepassing van de schuldsaneringsregeling in de weg zal staan aan ontruiming conform artikel 305 lid 2 Fw. Verzoeker zal bij afzonderlijk schrijven voor deze behandeling worden opgeroepen. Naar het oordeel

Rechtbank Den Haag|4 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:54

voldaan. Dat volgt uit de wet (artikel 287b lid 4 Fw jo. artikel 305 lid 2 Fw). Als dat het geval is, kan door de rechtbank een belangenafweging worden gemaakt tussen

Rechtbank Overijssel|24 januari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:820

bewindvoerder, ondanks herhaald verzoek, onvoldoende informatie heeft ontvangen. Uitgangspunt is derhalve artikel 295 lid 2 Fw, te weten dat de schuldenares slechts de beschikking heeft over de beslagvrije voet, zijnde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5108

hebben plaatsgehad) de inventaris alleen door opeising of inlossing als voorzien in art. 60 lid 2 Fw in de boedel had kunnen brengen, in welk geval [appellant] ofwel zijn vordering voldaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7051

overeenkomst terecht heeft ontbonden en (van belang vanwege het bepaalde in artikel 305 lid 2 Fw) wat de grondslag van die ontbinding is. 4.3 Tussen partijen staat niet ter discussie dat [appellante

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8535

tegen de gefailleerde verkregen uitspraak geen rechtskracht heeft tegen de failliete boedel (artikel 25 lid 2 Fw). 3.3. Van de verzoeken van de bewindvoerder is slechts het verzoek om de opzegging