1.664 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 31, lid 1, Wet OB. Bijna-thuis-huis. Belanghebbende heeft voor twee tijdvakken verzoeken om teruggaaf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1595
Art. 31, lid 1, Wet OB. Bijna-thuis-huis. Belanghebbende heeft voor twee tijdvakken verzoeken om teruggaaf ingediend. Het hof is van oordeel dat de inspecteur beide verzoeken terecht niet ontvankelijk heeft verklaard, omdat belanghebbende de verzoeken te laat heeft ingediend. Van een verschoonbare…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ winkelpand. Huurwaardekapitalisatiemethode. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:136
WOZ winkelpand. Huurwaardekapitalisatiemethode. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde niet te hoog heeft vastgesteld. Verder is het hof van oordeel dat de heffingsambtenaar niet in strijd met de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ, dan wel 8:42 Awb heeft gehandeld door niet de iWOZ-kaarten te overleggen.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2117
Aanslag IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting; het vastgestelde ROW is onvoldoende onderbouwd. Panden zijn wel terecht aan belanghebbende toegerekend. Geen schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en geen…
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten; het correctiebeleid.
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1303
kosten voor vergoeding op de voet van artikel 7:15, lid 2 en artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het maken
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard heeft wegens het niet betalen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2768
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank; wijst
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31
Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak
- BelastingrechtHoger beroepDividendbelasting. Dividenduitkering. Onderworpenheid. Dubbele woonplaats Heeft belastingplichtige werkelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8489
reis en verblijfkosten van deze mede-gemachtigde voor vergoeding op grond van artikel 8:75 Awb in aanmerking te nemen
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1266
gegrond is, zijn in beginsel termen aanwezig de heffingsambtenaar op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 Awb te veroordelen in de (proc
- BelastingrechtHoger beroepGedeeltelijke kwijtschelding van een schuld van de middellijk aandeelhouder aan zijn naar het recht van…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2270
Gedeeltelijke kwijtschelding van een schuld van de middellijk aandeelhouder aan zijn naar het recht van Cyprus opgerichte Limited vormt een winstuitdeling. Volgens het Hof heeft de Limited zich bewust een voordeel laten ontgaan ten gunste van haar (middellijke) aandeelhouder. Het onzakelijke besluit om een verlies van…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nieuw feit/ambtelijk verzuim. Aftrek rente en…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:405
Inkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nieuw feit/ambtelijk verzuim. Aftrek rente en kosten ten aanzien van eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2776
Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…
- BelastingrechtHoger beroepZakelijkheid rente. Hoogte van het fiscale boekresultaat met betrekking tot onttrekking woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:182
Zakelijkheid rente. Hoogte van het fiscale boekresultaat met betrekking tot onttrekking woning. Vergrijpboete. Het hof is van oordeel dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat een rentepercentage van 9% op de lening verkregen van zijn ouders zakelijk is. Verder stelt het hof waarde van de woning ten tijde…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een BV, heeft naar het oordeel van het hof in 2016 op onzakelijke gronden een vordering op de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3642
Belanghebbende, een BV, heeft naar het oordeel van het hof in 2016 op onzakelijke gronden een vordering op de kinderen van de aandeelhouders (echtgenoten) afgewaardeerd. De winst is derhalve door de inspecteur terecht gecorrigeerd met het bedrag van de afwaardering van deze vorderingen. Ook heeft het hof geoordeeld…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9.6 Wet IB 2001; art. 45 AA UR IB2001. Het Brandweermanarrest (HR 25 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:444) is…
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2777
Art. 9.6 Wet IB 2001; art. 45 AA UR IB2001. Het Brandweermanarrest (HR 25 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:444) is geen “nieuwe jurisprudentie” ten opzichte van het Smeerkuilarrest (HR 29 juni 1983, ECLI:NL:HR:1983:AW9439).
- BelastingrechtHoger beroepRecht van successie. Aangezien in het onderhavige geval het incidenteel hoger beroep tegelijk is ingesteld…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2985
beroep en hoger beroep kunnen de Rechtbank respectievelijk het Hof op grond van art. 8:75 Awb een partij veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is aangeslagen voor de ‘watersysteemheffing gebouwd’ en de ‘watersysteemheffing ingezetenen’…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:46
Belanghebbende is aangeslagen voor de ‘watersysteemheffing gebouwd’ en de ‘watersysteemheffing ingezetenen’. In geschil is of de aanslagen terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. Belanghebbende heeft onder meer aangevoerd dat de Verordening op de watersysteemheffing in strijd is met artikel 9 van de Kaderrichtlijn…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de beslissingen van de rechtbank tot afwijzing van het verzoek om ontheffing van het…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3022
termen aanwezig voor een veroordeling in de (proces)kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2399
kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand in hoger beroep wordt, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vastgesteld op € 934 (1 punt
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen BPM. Beroepen op toepassing koerslijst X-Ray of waardevermindering wegens schadeverleden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1353
Naheffingsaanslagen BPM. Beroepen op toepassing koerslijst X-Ray of waardevermindering wegens schadeverleden afgewezen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een hogere waardevermindering wegens schade dan waar de inspecteur al rekening mee heeft gehouden. Geen verplichte toepassing…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2010 op grond van…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1049
Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2010 op grond van Rijnvarendenverdrag resp. Rijnvarendenovereenkomst verzekerd en premieplichtig voor de Nederlandse volksverzekeringen. Art. 16 ToepassingsVo. (EG) 987/2009 staat niet in de weg aan bevoegdheid tot premieheffing.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.