1.772 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming mega Focus. Veroordeelde heeft samen met anderen een grote hoeveelheid cocaïne ingevoerd. Inhoud…
Rechtbank Rotterdam|8 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:398
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 358.250,--; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming onderzoek Moldau. De feiten die aan de ontnemingsvordering ten grondslag liggen zijn…
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8664
rente, tot aan de dag van het opleggen van de ontnemingsmaatregel. 4 WETTELIJK KADER Artikel 36e Sr is bij de inwerkingtreding per 1 juli 2011 van de wet van 31 maart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Schredder. Afwijzing vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Noord-Holland|7 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4967
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de veroordeelde zijn begaan; voldoende
- StrafprocesrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Strafprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3434
Ontnemingsbeslissing.
- Strafrecht overigOnttrekking aan het verkeer van geld als wettig betaalmiddel is, ongeacht de herkomst en/of de bestemming…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7626
verkeer. Normaal gesproken zal echter in dergelijke gevallen toepassing worden gegeven aan art. 33a of 36e Sr, maar - nogmaals - daaraan kan het ontbreken van een veroordeling ter zake van een strafbaar feit
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming mega Focus. Veroordeelde heeft samen met anderen een grote hoeveelheid cocaïne ingevoerd. Inhoud…
Rechtbank Rotterdam|8 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:397
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 358.250,--; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak na fiscale feiten en valsheid in geschrift - reikwijdte 74 AWR: OM ontvankelijk in…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9380
Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde is bij gelijktijdig gewezen vonnis van deze rechtbank voor onder meer het medeplegen van…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1424
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 2.562,50 (tweeduizendvijfhonderdtweeënzestig
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek 03TENOR. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wegens wapenhandel (€ 18.689,50).
Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3321
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Apple. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 300.000 uit dealen van harddrugs.
Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2471
voordeel moet, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr (het herstel in de rechtmatige toestand), betrekking hebben op het voordeel dat de veroordeelde
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Kasopstelling. Overwegingen m.b.t. kasopstelling, bewijslastverdeling, toepasselijke wetsbepaling…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:467
voordeelontneming’ van 31 maart 2011 (Stb. 2011, 171). Aangezien de wetswijziging ten aanzien van artikel 36e Sr, derde lid, een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel behaald uit strafbare
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1: falend middel over…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:871
Conclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. De betrokkene is in de strafzaak veroordeeld voor het medeplegen van…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:777
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag waarop het door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 349.629.-. De veroordeelde is in de strafzaak…
Rechtbank Rotterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3879
luiden - strekt tot: - het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr in de zaak tegen de veroordeelde en [medeveroordeelde] (hierna: [medeveroordeelde]) op een bedrag
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit belastingfraude, gewoontewitwassen en als bestuurder deelnemen aan criminele…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:185
schatting van het voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr kan slechts worden ontleend aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen, behoudens indien het gaat om feiten of omstandigheden van algemene bekendheid
- Strafrecht overigConclusie AG. Taakstrafverbod, art. 22b lid 2 Sr. Hof heeft verdachte veroordeeld voor schuldheling (art…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:513
misdrijven» als in het voorafgaande bedoeld. Dit standpunt sluit aan bij de wetsgeschiedenis van artikel 36e Sr, waarin de regering destijds al naar voren bracht: «Heeft de uitspraak betrekking op een drugsdelict
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 142.589,60. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11676
Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in artikel 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Maïs23, ontneming – de veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel verkregen door het medeplegen…
Rechtbank Overijssel|28 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6870
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en [veroordeelde] de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Unanderra, ontneming ladingdiefstal en ontneming handel in valse merkartikelen. De berekening van…
Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10309
afgetrokken. 5.2.2 De beoordeling De rechtbank stelt voorop dat de ontnemingsmaatregel als bedoeld in artikel 36e Sr beoogt de veroordeelde in de vermogenspositie te brengen waarin hij verkeerde vóór het plegen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2178
feit verkregen voordeel kan worden ontnomen. Vgl. ook Fokkens in NLR, aant. 7 bij art. 36e Sr. 3 Vgl. Hofstee in voornoemde aantekening. Zie voorts de in HR 4 april
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.