1.771 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen. Overweging met betrekking tot de grondslag voor de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2475
ontnemingsvordering kan zowel op grond van lid 2 als lid 3 van artikel 36e Sr zijn gebaseerd. Tussen lid 2 en lid 3 zitten substantiële verschillen. Bij lid 2 gaat
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR: art. 81.1 RO.
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:678
juli 2011 stond dit (in zoverre ongewijzigde) voorschrift in lid 6 van art. 36e Sr. Sinds 1 januari 2015 is het voorschrift opgenomen in lid 9 (Stb 2014, 445). Kamerstukken II 1989/90
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:931
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 80.446,44; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8193
bedrag zou veroordeelde aan de Staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming, witwassen, eenvoudige kasopstelling, bedragen in mindering op betalingsverplichting i.v.m…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2672
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank gaat uit van vijf eerdere oogsten. De rechtbank stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Midden-Nederland|18 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5481
Staat. 4 TOEGEPAST WETSARTIKEL De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 BESLISSING De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7707
aanleiding bestaat, worden ondervangen doordat de rechter in gevallen waarin het zesde lid van art. 36e Sr geen grond biedt voor vermindering van het genoten voordeel vanwege schadevergoeding aan benadeelden, gebruik maakt
- Strafrecht overigProfijtontneming. Redelijke termijn in h.b. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2008:BD2578 m.b.t. de toetsing in cassatie…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1307
heeft op het achtste lid en niet op het negende lid van art. 36e Sr. Aldus A.J.A. van Dorst, Cassatie in strafzaken , achtste druk
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling bedrieglijke bankbreuk (art. 343 Sr). M1: motiveringsklacht tav strafoplegging…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:2
begrip heeft daar waar het reeds in het Wetboek van Strafrecht voorkomt (artikelen 36d en 36e Sr). Met betrekking tot het begrip ‘soortgelijke feiten’ in art. 36d Sr is destijds
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig180 dagen gevangenisstraf waarvan 88 dagen voorwaardelijk voor het aanwezig hebben van cocaïne, cocaïnehandel…
Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2987
voordeel Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr dient te worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:927
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 64.006,82; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigHoger beroepHet openbaar ministerie ontneemt het wederrechtelijk verkregen voordeel door invoer van hash van verdachte…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2047
worden gevormd door een uitspraak waarbij de betrokkene is veroordeeld wegens een strafbaar feit (art. 36e Sr). Indien (later) komt vast te staan dat de veroordeling achterwege blijft, vervalt een daarop gegronde
- Strafrecht overigSchending art. 511b.3 Sv (geen gelijktijdige betekening van sluiting s.f.o. met ontnemingsvordering) leidt…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3438
betekening van de sluiting van het s.f.o. gelijktijdig de vordering als bedoeld in artikel 36e Sr dient te worden betekend beoogt te voorkomen, dat na sluiting van het s.f.o. nog nodeloos wordt
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten over extrapolatie. De f&o die redengevend zijn voor het oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:6
volgende van belang. Vanwege het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, dient bij de bepaling van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel te worden uitgegaan
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVordering ontneming € 144.954,54. Wederrechtelijk verkregen voordeel € 11.404,81. Betalingsverplichting voor…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9452
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5438
voordeel van de vervolgde is benadeeld. Het opleggen en tenuitvoerleggen van de maatregel van artikel 36e Sr door de staat dient er niet toe te leiden dat benadeelden niet aan hun trekken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:929
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 64.006,82; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel 17.957.932,47 euro (uit afpersing)
Rechtbank Haarlem|13 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX1410
Wetboek van Strafvordering Parketnummer: 15/750018-04 Uitspraakdatum: 13 juli 2012 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie d.d. 14 december
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|7 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1596
aannemelijk is dat veroordeelde deze heeft begaan, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt de rechtbank – voor zover niet anders
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit oplichtingen en valsheid in geschrift. Bij het bepalen van…
Rechtbank Midden-Nederland|2 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5189
verkregen door middel van of uit baten van de feiten waarvoor hij is veroordeeld. Artikel 36e Sr heeft een herstellend karakter. Dit betekent dat de ontnemingsmaatregel de veroordeelde beoogt te brengen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.