1.551 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatiePoging tot doodslag. Bewijs (voorwaardelijk) opzet feit 2. Uit de bewijsvoering kan het in de…
Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:132Aangehaald in 21 uitspraken
Poging tot doodslag. Bewijs (voorwaardelijk) opzet feit 2. Uit de bewijsvoering kan het in de bewezenverklaring omschreven opzet van verdachte niet zonder meer worden afgeleid, mede in aanmerking genomen dat het Hof niets heeft vastgesteld waaruit kan volgen dat en in welke mate een ongeval waarschijnlijk was. De HR…
- Strafrecht overigCassatieToewijzing vordering bp. In aanmerking genomen dat verdachte door het Hof is vrijgesproken van feit 1, moet…
Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:131
Toewijzing vordering bp. In aanmerking genomen dat verdachte door het Hof is vrijgesproken van feit 1, moet het gezien de inhoud van het voegingsformulier ervoor gehouden worden dat het Hof de vordering van de bp heeft toegewezen v.zv. deze betrekking heeft op de schadeposten “telefoonkosten” en “bellen naar diverse…
- Strafrecht overigCassatieN-o verklaring in h.b. Op 5 februari 2013 - de laatste dag van de appeltermijn - is een volmacht a.b.i. art…
Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:130Aangehaald in 9 uitspraken
N-o verklaring in h.b. Op 5 februari 2013 - de laatste dag van de appeltermijn - is een volmacht a.b.i. art. 450 Sv bij (fax)brief van die datum bij de griffie ingekomen. De medewerker van de griffie heeft zich kennelijk op het standpunt gesteld dat door ondertekening van deze brief “p/o [naam advocaat van verdachte]”…
- Strafrecht overigCassatieNoodweer. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat “verdachte en X onverwacht [werden]…
Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:120
Noodweer. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat “verdachte en X onverwacht [werden] geconfronteerd met Y die een getrokken vuurwapen in zijn hand had en op hen kwam aflopen” en dat de verdachte en X “als reactie hierop (...) meteen zijn weggerend, waarbij/waarvoor verdachte in de richting van Y heeft…
- Strafrecht overigCassatieVoorbedachte raad. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:963. De Hoge Raad neemt in het…
Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:122Aangehaald in 14 uitspraken
Voorbedachte raad. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:963. De Hoge Raad neemt in het bijzonder in aanmerking dat het Hof kennelijk heeft geoordeeld dat de gelegenheid voor verdachte om na te denken over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad en om zich daarvan rekenschap te geven,…
- Strafrecht overigCassatieProject X Haren. Art. 14c.2. onder 4 Sr, bijzondere voorwaarde. Schadefonds Openlijk Geweld. I.v.m. het door…
Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:127
Project X Haren. Art. 14c.2. onder 4 Sr, bijzondere voorwaarde. Schadefonds Openlijk Geweld. I.v.m. het door verdachte ingestelde beroep in cassatie is de door het Hof bij bijzondere voorwaarde gestelde termijn van drie maanden na 25 juli 2013 waarbinnen het bedrag van € 500,- in het Schadefonds Openlijk Geweld dient…
- Strafrecht overigCassatieProject X Haren. Art. 14c.2. onder 4 Sr, bijzondere voorwaarde. Schadefonds Openlijk Geweld. I.v.m. het door…
Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:128
Project X Haren. Art. 14c.2. onder 4 Sr, bijzondere voorwaarde. Schadefonds Openlijk Geweld. I.v.m. het door verdachte ingestelde beroep in cassatie is de door het Hof bij bijzondere voorwaarde gestelde termijn van drie maanden na 25 juli 2013 waarbinnen het bedrag van € 500,- in het Schadefonds Openlijk Geweld dient…
- Strafrecht overigCassatieProject X Haren. Art. 14c.2. onder 4 Sr, bijzondere voorwaarde. Schadefonds Openlijk Geweld. I.v.m. het door…
Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:126
Project X Haren. Art. 14c.2. onder 4 Sr, bijzondere voorwaarde. Schadefonds Openlijk Geweld. I.v.m. het door verdachte ingestelde beroep in cassatie is de door het Hof bij bijzondere voorwaarde gestelde termijn van drie maanden na 25 juli 2013 waarbinnen het bedrag van € 500,- in het Schadefonds Openlijk Geweld dient…
- Civiel recht overigCassatieArt. 80a lid 1 RO. WSNP. Tussentijdse beëindiging, schending informatieplicht. Feitelijke grondslag…
Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:117
Art. 80a lid 1 RO. WSNP. Tussentijdse beëindiging, schending informatieplicht. Feitelijke grondslag. Ontoelaatbaar feitelijk novum.
- Civiel recht overigCassatieDwangsommen. Kan dwangsom worden opgelegd met betrekking tot veroordeling tot medewerking aan teruglevering…
Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:113Aangehaald in 11 uitspraken
Dwangsommen. Kan dwangsom worden opgelegd met betrekking tot veroordeling tot medewerking aan teruglevering onroerend goed tegen terugbetaling koopsom? Doel en strekking art. 611a lid 1 Rv. BenGH 9 juli 1981, ECLI:NL:XX:1981:AD6457, NJ 1982/190. Uitleg veroordeling. Beroep op art. 611d Rv bij onmogelijkheid aan…
- Civiel recht overigCassatieVrijwaring. Geen belang bij klacht wegens verwerping cassatieberoep in hoofdzaak. Uitleg grondslag vordering…
Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:115
Vrijwaring. Geen belang bij klacht wegens verwerping cassatieberoep in hoofdzaak. Uitleg grondslag vordering. Samenhang met 14/00181 (hoofdzaak).
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Vervolg van HR 19 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK7671, NJ 2010/115. Uitleg partijafspraak met…
Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:112
Procesrecht. Vervolg van HR 19 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK7671, NJ 2010/115. Uitleg partijafspraak met betrekking tot verval van instantie; onbegrijpelijk oordeel. Art. 251 lid 1 Rv.
- Personen- en familierechtCassatieHuwelijksvermogensrecht. Procesrecht. Hoger beroep; onbegrijpelijke uitleg grieven.
Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:116
Huwelijksvermogensrecht. Procesrecht. Hoger beroep; onbegrijpelijke uitleg grieven.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:111
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:108
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:107
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:100
HR: art. 80a RO.
- Strafrecht overigCassatieOnjuiste verstekverlening. Geen afstand van aanwezigheidsrecht. Indien de dagvaarding aan een verdachte in…
Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:98Aangehaald in 13 uitspraken
Onjuiste verstekverlening. Geen afstand van aanwezigheidsrecht. Indien de dagvaarding aan een verdachte in persoon is uitgereikt en verdachte noch zijn raadsman op de tz. is verschenen, kan de rechter - behoudens duidelijke aanwijzingen van het tegendeel - uitgaan van het vermoeden dat verdachte vrijwillig afstand…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:99
HR: art. 80a RO.
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Uitvoer afvalstoffen a.b.i. Bijlage III EVOA naar China. Artt. 36 en 37 EVOA. In het middel…
Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:97
OM-cassatie. Uitvoer afvalstoffen a.b.i. Bijlage III EVOA naar China. Artt. 36 en 37 EVOA. In het middel wordt ervan uitgegaan dat sprake is van een uitvoerverbod a.b.i. art. 36 EVOA van de onderhavige afvalstoffen naar China nu die afvalstoffen niet vergezeld gingen van een CCIC-certificaat en China in zo een geval…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.