Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6524

hierna: het Besluit), hetwelk is gebaseerd op onder meer genoemde artikelen 7:15 en 8:75 Awb, bevat nadere regels met betrekking tot de proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke procedures. In artikel 1, aanhef

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4070

Belanghebbende is op basis van de Wet KSB de nageheven kansspelbelasting verschuldigd. Zij bepleit dat de naheffingsaanslagen desondanks moeten worden vernietigd, omdat de kansspelbelasting in strijd is met artikel 401 van de BTW-richtlijn, omdat het motiveringsbeginsel, evenredigheidsbeginsel en gelijkheidsbeginsel…

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1164

Art. 3.124, lid 1, letter c, en art. 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001, art. 8:69, lid 2, Awb. Stelling omtrent niet-belastbaarheid uitkering niet tardief. Hof vult hogerberoepsgrond ambtshalve aan met beroep op artikel 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001. Door cessie van vordering op verzekeringsmaatschappij in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2653

Forensenbelasting. Toetsingsverbod wet in formele zin. Geen sprake van niet-verdisconteerde bijzondere omstandigheden. Heffing forensenbelasting niet in strijd met artikel 1 EP EVRM en valt niet binnen de reikwijdte van het belastingverdrag Nederland-Luxemburg. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1048

Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg, resp. Zwitserland. X is in 2011 op grond van Rijnvarendenovereenkomst resp. Rijnvarendenverdrag verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen. Het schip vaart onder Nederlandse vlag en heeft thuishaven in Nederland. X…

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4122

verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak

Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1837

Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2260

Intrekking btw-identificatienummer. Tenaamstelling nota griffierecht; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb; vergoeding van immateriële schade; proceskostenvergoeding, geen sprake van beroepsmatig verleende rechtsbijstand; wettelijke rente.

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2581

toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [de BV van gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [de BV van gemachtigde

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0381

onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW. Weliswaar wordt de bestuursrechter in artikel 8:75 Awb (op welk artikel de Gemeente haar vordering baseert) bij uitsluiting bevoegd verklaard om te oordelen over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2479

Navorderingsaanslagen IB 2016 en 2017 en een navorderingsaanslag IB/PVV 2018. Belanghebbende is in 2010 geëmigreerd naar België en werd sedertdien niet meer automatisch uitgenodigd tot het doen van aangifte. De navorderingsaanslag 2016 is gerechtvaardigd omdat sprake is van een nieuw (ander) feit in de zin van art.…

Gerechtshof Den Haag|29 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2124

In hoger beroep is in geschil a.of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd; b.of terecht een verzuimboete is opgelegd en heffingsrente in rekening is gebracht; c.bij bevestigende beantwoording van vraag c: of de verzuimboete en de heffingsrente (verder) dienen te worden verminderd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1129

Artikel 2, lid 1, letter f, en artikel 2, lid 4, Wet Vpb 1969 (tekst 2022). Fonds voor gemene rekening. Voor de toetreding van een participant en de bijbehorende overdracht van participaties, dient – bij afwezigheid van uitgegeven waardepapieren of een participantenregister – de fondsovereenkomst te worden gewijzigd,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2766

Winst uit onderneming. Geen voorziening luchtwassers omdat niet voldaan is aan de toerekeningseis (toekomstige bedrijfsvoortzetting). Geen voorziening asbestsanering omdat niet voldaan is aan de zekerheidseis. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:192

Het gerechtshof doet in een groot aantal zaken van diverse belanghebbenden uitspraak in één geschrift waarin die belanghebbenden worden vertegenwoordigd door dezelfde gemachtigde en waarin het griffierecht niet, te laat of tot een te laag bedrag is betaald.

Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2047

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel voor de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. Belanghebbende heeft recht op een vergoeding van immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1890

Aanslag IB/PVV 2016. Als het gaat om de aftrekbaarheid van de (gestelde) onderhoudskosten van het rijksmonument waarvan belanghebbende mede-eigenaar is, het op de weg van belanghebbende ligt om, indien de aftrekbaarheid van de kosten wordt betwist, deze aannemelijk te maken. Het Hof ziet geen reden om tot een hogere…

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2243

Belanghebbende komt in bezwaar tegen de beschikking toeslagen voor zover deze betrekking heeft op het inkomensgegeven van de ex-partner. Het Hof acht het bezwaar ontvankelijk en vermindert het inkomensgegeven van de ex-partner.

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1262

Aanslagen riool- en afvalstoffenheffing. Nadere zitting Rechtbank; voorschrift art. 8:64, lid 2, Awb geschonden? Gelegenheid geboden tot het indienen van de gronden van bezwaar? Hoorplicht geschonden? Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2395

Tot het vermogen van de nalatenschap behoort onder meer een vennootschap met daarin vastgoed. Belanghebbende doet een beroep op de bedrijfsopvolgingsregeling. Het hof is, in navolging van de rechtbank, van oordeel dat de hier aan de orde zijnde activiteiten naar hun aard normaal vermogensbeheer niet te boven gaan.