Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:3242

samenwerkingspartner en goed opdrachtnemer (art. 7:401 BW e.v., art. 6:2 en art. 6:248 BW). Daarnaast schendt Attero art. 11.4 van de overeenkomst. Dit onrechtmatig handelen veroorzaakt schade omdat [eiser

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1341

Saipem op het vrijwaringsbeding naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid van artikel 6:248 BW onaanvaardbaar is, de volgende onder (ii)-(iv) genoemde feiten en omstandigheden van belang. (ii) wat betreft

Rechtbank Noord-Nederland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:195

Hendrikse c.s. exploiteert een tijdelijke Albert Heijn winkel op het Prins Bernhard Hoeve-terrein, eigendom van de gemeente. De gemeente is van plan dit terrein, via een tender (aanbesteding) te herontwikkelen. Hendrikse c.s. maakt in kort geding bezwaar tegen dat voornemen van de gemeente. Volgens Hendrikse c.s.…

Rechtbank Overijssel|22 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3957

wederzijdse instemming van partijen of – onder bijzondere omstandigheden – met een beroep op artikel 6:248 BW (aanvullende of beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid) of 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden). Voorts

Rechtbank Den Haag|24 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6225

handelt in strijd met de redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 of art. 6:248 BW) of misbruik maakt van zijn bevoegdheid door het conservatoir beslag te leggen. [partij B] heeft beslag

Rechtbank Noord-Nederland|27 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:747

geval zijn betrokken. Dit vloeit evenzeer voort uit het hier ook toepasselijke artikel 6:248 BW juncto artikel 6:216 BW. De rechtbank is van oordeel dat uit artikel

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD6098

eerste plaats doelt op art. 6:2 BW, maar vooral op art. 6: 248 BW. 8 MvA II bij art. 6:1, Parl. gesch. Boek 6, blz. 42. 9 Zie hierover

Rechtbank Utrecht|4 maart 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH4785

artikel 6:233 onder a BW en/of naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (6:248 BW). Temeer, omdat [eiser] de Nederlandse taal nauwelijks beheerst. Het mag hem daarom niet worden aangerekend

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 1993|ECLI:NL:PHR:1993:5

redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar”. Vergelijk de leden 2 van art. 6:2 en 6:248 BW. Voorts heeft de rechtbank verwezen naar art. 7.4.2.4 NBW en de daarin voorkomende woorden

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX6265

toepassing van voormeld artikel dezelfde terughoudendheid te betrachten als uit de bewoordingen van artikel 6:248 BW blijkt. Zij wijst er voorts op dat Givaudan in de door haar geredigeerde vaststellingsovereenkomst

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5537

Beëindiging samenwerkingsovereenkomsten tussen verzekeraar en later failliet verklaarde tussenpersoon. Terugname assurantieportefeuille door verzekeraar. Artikelen 42 FW en 54 FW niet van toepassing op verrekening afkoopsom portefeuille met rekening-courantschuld. Geen aansprakelijkheid verzekeraar voor boedeltekort.

Rechtbank Overijssel|4 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6421

goed werkgeverschap als bedoeld in artikel 7:611 BW en de norm van artikel 6:248 BW. Richtinggevend in dit kader is het arrest van de Hoge Raad van 10 juni

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7799

omstandigheden strijdig kan zijn met de eisen van redelijkheid en billijkheid (6:2 en 6:248 BW) en/of strijdig kan zijn met hetgeen in het maatschappelijk verkeer volgens ongeschreven recht betaamt (6

Rechtbank Zutphen|5 februari 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AF4489

heeft aangevoerd- niet gezegd worden dat [eisers]- in strijd met het bepaalde in artikel 6:248 BW- voor haar en [gedaagde A] een redelijke mogelijkheid tot het houden van een contra-expertise

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD8470

onaanvaardbaar dat de afstandovereenkomst c.q. de bevestigingsovereenkomst tussen partijen van toepassing blijft ex artikel 6:248 BW. Deze overeenkomsten dienen niet van toepassing te worden verklaard en Reggeborgh dient de up-side

Rechtbank Leeuwarden|15 maart 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL9782

echter mede beheerst door de eisen van redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 6:248 BW. Voor een bank geldt voorts (vgl. gerechtshof Arnhem, 18 februari 2003, JOR 2003/267

Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5478

nadeliger positie is komen te verkeren. Zij vordert daarom onder verwijzing naar artikel 6:248 BW, wijziging van de huurovereenkomst op grond van artikel 2:334r lid 1 BW. De huurovereenkomst

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 december 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BL0104

niet aansprakelijk jegens [A]. Daarnaast beroept Bortly Neon zich op artikel 6:89 en 6:248 BW, aangezien [A] volgens haar niet tijdig heeft geklaagd over gebreken aan de neonbakjes. Bortly Neon

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7209

partij] voorgestane beoordeling van (de beëindiging van) de arbeidsovereenkomst aan het bepaalde in artikel 6:248 BW en het criterium dat de Hoge Raad in zijn Haviltex-arrest heeft ontwikkeld is daarom

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1078

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Omvang verzekeringsdekking na schade door grote ijsbollen. Verzekering dekt schade door storm. Schade door hagel (‘ijskorrels’) is uitgesloten. Onder meer klachten over uitleg begrip hagel.