Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7948

Van passagier(s) mag worden verwacht dat zij zich, ook bij vertraging, maximaal inspannen om hun aansluitende vlucht te halen, zélfs als dat op papier niet meer mogelijk lijkt. Het enkele feit dat de vervoerder de passagier reeds had omgeboekt, vormt dan ook geen geldige reden om hem de toegang tot zijn…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7947

De vervoerder heeft in de buitengerechtelijke fase om aanvullende stukken verzocht. Door in het geheel niet op deze verzoeken te reageren, heeft Airhelp de vervoerder niet in de gelegenheid heeft gesteld om de zaak (eventueel) buiten rechte te kunnen afdoen.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7946

Airhelp heeft onvoldoende onderbouwd dat sprake was van een annulering.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7945

Het feit dat de reisagent een gunstig tarief heeft onderhandeld voor haar klanten, staat niet aan toepasselijkheid van de Verordening in de weg. De vertraging door niet-buitengewone omstandigheden is de eerste schakel in de keten van de causaliteit die tot de uiteindelijke vertrekvertraging heeft geleid.

Rechtbank Amsterdam|4 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5329

Afwikkeling beëindigde affectieve relatie; geschil over verdeling gezamenlijk onroerend goed; benoeming deskundigen voor bindende taxaties woonhuis, weiland en appartement; omgevingsvergunningproblematiek; aanwijzingen voor verdere procedure.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6776

Luchtvaart; onvoldoende buffer; vordering toegewezen

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6775

Luchtvaart: AirHelp heeft van de vervoerder (onder meer) compensatie gevraagd voor een geannuleerde vlucht. De vervoerder voert aan dat hij de passagier heeft omgeboekt binnen de tijdslimieten van de Verordening en dat hij AirHelp daarom niet hoeft te compenseren. Dit verweer van de vervoerder slaagt niet. Het te…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6343

Instapweigering wegens capaciteitsreductie, toepassing 'first in first out' principe

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6342

De vlucht heeft een gewijzigde EDCT opgelegd gekregen. Een EDCT is vergelijkbaar met een CTOT.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6341

De vertraging van de vlucht is veroorzaakt door een verwachte beveiligingscontrole door de Amerikaanse douane. Het beroep op buitengewone omstandigheden slaagt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3963

Eindvonnis na eisvermindering waarbij energieleverancier niet langer ontbinding van de overeenkomst tot levering van stadsverwarming en afsluiting stadsverwarming vordert. De gevorderde betalingsachterstand wordt toegewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3960

Eindvonnis in huurzaak. In conventie wordt de vordering van verhuurder tot betaling van huur afgewezen na gedane betaling en terecht gedaan beroep op verrekening. In reconventie worden door huurder gevorderde bedragen die zijn betaald voor posten servicekosten toegewezen.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6434

Wat partijen verdeeld houdt, is of het gehuurde naar behoren is opgeleverd en of de verhuurder een beroep op verrekening toekomt.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6439

Ambtshalve toetsing informatieplichten en algemene voorwaarden Outfittery. Schending van artikel 6:230v lid 3 BW (bestelknop), artikel 6:230m lid 1 onder c en h BW en artikel 6:230v lid 7 BW. Sanctie 60%. Geen oneerlijke bedingen die verband houden met de vordering.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6430

Ambtshalve toetsing. Verstek. Overeenkomst gesloten op afstand, artikel 6:230m en 6:230v BW. Bestelknop onjuist, schending artikel 6:230v lid 3 BW. Daarnaast schending van de precontractuele informatieplichten, namelijk artikel 6:230m lid 1 sub c, e en h BW. Algemene voorwaarden getoetst en niet oneerlijk bevonden.…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6414

Ambtshalve toetsing. Verstek. Eindvonnis na akte. De eisende partij heeft nagelaten een toelichting te geven op de wijze van totstandkoming van de overeenkomst. Ook heeft zij niet gesteld en onderbouwd dat zij heeft voldaan aan de op haar rustende (pre)contractuele informatieplichten. Vordering afgewezen op stelplicht.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6407

Ambtshalve toetsing. Verstek. Overeenkomst anders dan op afstand of buiten verkoopruimte gesloten, artikel 6:230l BW. Voldaan aan de precontractuele informatieplichten. Algemene voorwaarden getoetst en niet oneerlijk bevonden. Vordering toegewezen.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6389

Ambtshalve toetsing. Verstek. Overeenkomst op afstand, artikel 6:230m lid 1 BW. Schending van artikel 6:230v lid 3 BW, bestelknop onjuist. Daarnaast schending van artikel 6:230m lid 1 onder c en h BW. Sanctie 60%.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3843

In deze zaak gaat het om een burengeschil over eigendomsrechten, gebruik van een stukje grondstrook, erfafscheiding, beplantingen en contactverbod. Een minnelijke oplossing is niet gelukt. Partijen hebben over en weer vorderingen ingediend. Die deels zijn toe- en deels zijn afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3809

Class Cars B.V. heeft al maanden de huur van haar kantoorruimte niet betaald. Ook heeft zij niet de volledige waarborgsom betaald. Er is beterschap beloofd, maar desondanks betaalt zij niet. Tijdens de mondelinge behandeling worden afspraken gemaakt over beëindiging van de huurovereenkomst en ontruiming van het…