Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK9072

12 Sv; art. 279 Sr; art. 1:247 BW Het hof is van oordeel dat de gedragingen van beklaagde (het niet meegeven van [zoon] aan klager in het kader van de omgangsregeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6450

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof overweegt voorts dat beklaagde niet strafbaar heeft gehandeld, aangezien hij handelde in overeenstemming met het bedoelde in de geweldsinstructie. Van een situatie als bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2007

Beklag ex artikel 12 Sv. Vrijheid van meningsuiting en column. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 31 mei 2017 op het beklag met het rekestnummer K16/0220 van [klager] , wonende te [woonplaats] , klager

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV1121

Tussenbeschikking 12 Sv. Het hof stelt voorop dat de regeling van artikel 12 e.v. WvSv niet voorziet in een rechtsmiddel tegen een in een procedure ex voornoemd artikel door het hof genomen

Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2747

wettelijk systeem voorziet niet in stuiting verjaring door het indienen van een klacht ex artikel 12 Sv of het geven van een bevel vervolging door het hof. Recht tot vervolging daarom vervallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9088

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof acht, gelet op de in raadkamer afgelegde verklaringen en de uit het dossier blijkende feiten en omstandigheden, weliswaar voldoende aanwijzingen aanwezig dat beklaagde klager

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5694

Klacht ex art. 12 Sv. Politiegeweld. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K14/0653 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 22 september 2015 inzake het beklag ex artikel 12 van het Wetboek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB2009

Klacht ex artikel 12 Sv. artikel 242 Sr. Het hof overweegt dat, wil er sprake zijn van verkrachting in de zin van artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht, bewezen dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA9679

Klacht ex artikel 12 Sv. betreffende valsheid in geschrift door deskundigen in een onteigeningsprocedure. Het hof stelt na bestudering van het deskundigenrapport van beklaagden vast dat beklaagden kennelijk hebben gekozen voor

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3640

artikel 12 Sv procedure ter zake van groepsbelediging, aanzetten tot haat/ dicriminatie en eenvoudige belediging met discriminatoir karakter afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230090 Beschikking op het beklag van: [klager] , klager, woonplaats kiezende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2766

Vergoeding van de kosten voor rechtsbijstand na een (afgewezen) beklag ex. art. 12 Sv.; art. 591a Sv. In het verleden hebben verschillende rechterlijke colleges de mogelijkheid van vergoeding van de kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2767

Klacht ex artikel 12 Sv.; (poging tot) wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof acht, gelet op de afgelegde verklaringen en de uit het dossier blijkende feiten en omstandigheden, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:10

Beklag ex. artikel 12 Sv. Tegen een rechter en een griffier ter zake van valsheid in geschrift. Hoewel in het proces-verbaal van de pro-formazitting de zinsnede is opgenomen

Gerechtshof Den Haag|23 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:922

12 Sv. Het beklag richt zich tegen de beslissing van de hoofdofficier van justitie te Rotterdam om een politieambtenaar niet te vervolgen ter zake van doodslag. Het hof komt tot het oordeel … Vervolgens dient indien de geweldsaanwending die toetsing niet doorstaat, in het kader van de artikel 12 Sv beklagprocedure bovendien de vraag te worden beantwoord of een strafvervolging opportuun is. Doorslaggevend voor

Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2987

Gegrondverklaring klacht art. 12 Sv. Hof gelast de vervolging van beklaagde wegens bedreiging van haar buurvrouw (klager). Het hof gelast op grond van art. 12i lid 3 Sv dat de bevoegde officier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9929

Klacht ex artikel 12 Sv., artikel 245 Sr. Het hof is van oordeel dat beklaagde zich heeft schuldig gemaakt aan het seksueel binnendringen bij iemand beneden zestien jaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:60

Beklag ex artikel 12 SV: het hof beveelt de vervolging (in de zin van een strafrechtelijk onderzoek) van een voormalige topambtenaar van het Ministerie van Justitie wegens verkrachting van twee Turkse jongens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6449

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 6 WVW 1994. Het hof overweegt dat op grond van de in het dossier aanwezige stukken minstgenomen het vermoeden bestaat dat beklaagde zich schuldig heeft gemaakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM6769

12 Sv.; art. 137f en/of 429quater Sr. Verdenking van discriminatie van mensen wegens hun homoseksuele gerichtheid door het afsluiten van een natuurgebied. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K08/0442 Beschikking

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3868

Beklag ex art. 12 Sv, wegens niet vervolgen politieambtenaar. Gebruikt geweld weliswaar niet noodzakelijk en daarmee niet adequaat en niet proportioneel, maar hof acht vervolging niet opportuun. Beklaagde voldoende disciplinair gestraft. Beklag