Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1116

terechtzitting in hoger beroep de verdachte of een door hem op de voet van artikel 279 Sv gemachtigd raadsman is verschenen, die verklaart dat aan de verlening van de onvolkomen volmacht … hoger beroep noch de verdachte noch een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen, in de regel het door een advocaat door middel van een schriftelijke

Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2229Aangehaald in 7 uitspraken

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1251

hoger beroep bij afwezigheid van de verdachte of een door hem op grond van artikel 279 Sv gemachtigde raadsman de zaak niet in behandeling mag nemen dan nadat een afschrift … gelden. Dit zou slechts anders zijn geweest indien de raadsvrouw op de voet van art. 279 Sv door de verdachte tot de verdediging zou zijn gemachtigd. In dat geval hoeft de rechter

Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1740Aangehaald in 5 uitspraken

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging

Hoge Raad|5 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP0187Aangehaald in 6 uitspraken

eerste aanleg verschenen raadsman aldaar ten onrechte niet als gemachtigde raadsman als bedoeld in art. 279 Sv is erkend en als zodanig niet het woord heeft mogen voeren, meebrengt dat de zaak

Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:983Aangehaald in 12 uitspraken

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:747Aangehaald in 7 uitspraken

terechtzitting in hoger beroep de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar – zonodig daarnaar uitdrukkelijk gevraagd – heeft verklaard … voor gedekt gehouden als de verdachte of een door hem op de voet van artikel 279 Sv gemachtigde raadsman ter terechtzitting in hoger beroep is verschenen en (mede) op grond

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6561Aangehaald in 7 uitspraken

oordeel dat wanneer de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman ter terechtzitting in hoger beroep verschijnt en verklaart het hoger beroep zonder

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2176

rechtspraak van de Hoge Raad, mag een raadsman die niet op de voet van art. 279 Sv is gemachtigd ter terechtzitting de verdediging niet voeren. Hij mag slechts toelichten waarom de verdachte … alsnog een machtiging tot het voeren van de verdediging als bedoeld in art. 279 Sv te verkrijgen. 11. De raadsman heeft blijkens de hiervoor geciteerde inhoud van het proces-verbaal

Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:886

persoon zich noemende [verdachte], en dat door de op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsvrouwe ter terechtzitting in hoger beroep is verklaard dat - naar de Hoge Raad begrijpt - haar cliënt

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3298

Eerder vond ik aanleiding om uiting te geven aan mijn aarzelingen bij het in art. 279 Sv neergelegde machtigingsvereiste (de conclusie bij HR 4 februari 2003, griffienr. 01223/02, LJN AF3086). Die bedenkingen … staat wordt gesteld alsnog zijn aanwezigheidsrecht te benutten dan wel zijn raadsman de in art. 279 Sv bedoelde machtiging te verstrekken. Indien vaststaat dat de verdachte op de hoogte is van plaats

Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1701Aangehaald in 9 uitspraken

hoger beroep bij afwezigheid van de verdachte of een door hem op grond van artikel 279 Sv gemachtigde raadsman de zaak niet in behandeling mag nemen dan nadat een afschrift

Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY1230

hoger beroep wel de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar - zonodig daarnaar uitdrukkelijk gevraagd - heeft verklaard

Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ0264

klacht dat het Hof mededelingen van de raadsman, die op de voet van art. 279 Sv was gemachtigd tot het voeren der verdediging ter terechtzitting in hoger beroep, als bewijsmiddel heeft gebezigd

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:573

terechtzitting in hoger beroep de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar heeft verklaard dat de verdachte de wens … terechtzitting in hoger beroep de verdachte of een door hem op de voet van artikel 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en de verdachte onderscheidenlijk de gemachtigde raadsman aldaar heeft verklaard

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3368

gerechtshof de uitspraak zal plaatsvinden ter terechtzitting van 21 december 2001." 13. Art. 279 Sv luidt: "1. De verdachte die niet is verschenen, kan zich ter terechtzitting laten verdedigen door een advocaat … toegelaten." 16. Bij de behandeling van het wetsvoorstel dat tot de invoering van art. 279 Sv heeft geleid is de kwestie van het voeren van het laatste woord door de gemachtigd raadsman

Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5594

raadsman van de verdachte heeft de verdediging gevoerd ingevolge het bepaalde in art. 279 Sv. Die bepaling is in het Wetboek van Strafvordering ingevoegd bij de Wet van 15 januari 1998, Stb.33

Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1014

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging

Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2099

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:459

gedekt te houden, omdat de ter terechtzitting verschenen raadsman niet op de voet van art. 279 Sv gemachtigd was de verdediging te voeren en de raadsman blijkens het proces-verbaal … niet wordt gedekt doordat ter terechtzitting een raadsman verschijnt die op de voet van art. 279 Sv tot de verdediging is gemachtigd. Voor dit laatste verwijst de Hoge Raad naar zijn arrest