184 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConcl. plv. AG. Bedreiging met zware mishandeling en een misdrijf tegen het leven, poging moord en…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1230
horen of de oproeping van getuigen ter terechtzitting uit hoofde van art. 287 of art. 288 Sv. Ter terechtzitting van het hof van 25 april 2018 is het onderzoek vervolgens opnieuw aangevangen
- Strafrecht overigConclusie AG. Post-Keskin. Klacht over de afwijzing van het verzoek om een getuige te horen. Conclusie strekt…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1083
oproeping van getuigen ter terechtzitting uit hoofde van artikel 287 Sv of artikel 288 Sv die overeenkomstig het in hoger beroep toepasselijke artikel 322 lid 4 Sv in stand blijft
- Strafrecht overig1. De opvatting dat een niet als getuige ttz. aanwezige benadeelde partij niet als getuige kan worden gehoord…
Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0398
worden beschouwd als een ter terechtzitting verschenen getuige als bedoeld in de art. 287 en 288 Sv, alsmede dat onbegrijpelijk is dat het Hof in casu heeft getoetst aan het verdedigingscriterium
- Strafrecht overigPost-Keskin. Klacht over de afwijzing van het verzoek om een getuige te horen. Conclusie strekt tot verwerping.
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1235
oproeping van getuigen ter terechtzitting uit hoofde van artikel 287 Sv of artikel 288 Sv die overeenkomstig het in hoger beroep toepasselijke artikel 322 lid 4 Sv in stand blijft
- Strafrecht overig1. Horen getuige met gesloten deuren. 2. Afwijzing verzoek tot het oproepen van een niet verschenen getuige…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0052
zich niet kan beroepen op de verklaring van een onafhankelijke deskundige. De tekst van artikel 288 Sv noch de wetsgeschiedenis biedt daarvoor een aanknopingspunt.(8) 5.4. In de onderhavige zaak heeft
- Strafrecht overigConclusie AG. Post-Keskin. Het hof wijst het horen van twee getuigen af nu hun verklaringen niet van belang…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:965
Conclusie AG. Post-Keskin. Het hof wijst het horen van twee getuigen af nu hun verklaringen niet van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Beide getuigen hebben naar het oordeel van de AG niet belastend verklaard zodat het belang om hen te horen niet voorondersteld behoeft te worden.…
- Strafrecht overigOverschrijding redelijke termijn in hoger beroep en in cassatie. 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR…
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9704
zeker te stellen dat de beoordeling van het verzoek aan de maatstaf van art. 288 Sv zal zijn onderworpen. Daarmee is een efficiënte procesvoering niet gediend. De belangen van de verdediging
- Strafrecht overigHofstad. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5178
onderwerpen zijn dan de artikelen 263, tweede tot en met vijfde lid, 264, 287 en 288 Sv in beginsel onverkort van overeenkomstige toepassing. Ten aanzien van de tijdig vóór de terechtzitting
- Strafrecht overig1. Afwijzing verzoek horen minderjarige getuige in zedenzaak. Art. 288.1.b Sv. 2. Gebruik deskundigenrapport…
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3847
middel behelst de klacht dat het Hof in strijd met artikel 6 EVRM en artikel 288 Sv het herhaalde verzoek van de verdediging tot het horen van de getuige [slachtoffer] ontoereikend gemotiveerd
- Strafrecht overigBelaging, art. 285b Sr, en bedreiging, art. 285 Sr. Post-Keskin. Afwijzen getuigen. HR herhaalt relevante…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:821
Belaging, art. 285b Sr, en bedreiging, art. 285 Sr. Post-Keskin. Afwijzen getuigen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2021:576, waarbij is ingegaan op de beoordeling van verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen door de feitenrechter in de situatie dat zo’n verzoek betrekking heeft op een getuige t.a.v.…
- Strafrecht overig1. Afwijzing getuigenverzoeken tot horen van o.a. zegsman CIE-informant. Gevaar voor gezondheid of welzijn…
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:934
1. Afwijzing getuigenverzoeken tot horen van o.a. zegsman CIE-informant. Gevaar voor gezondheid of welzijn CIE-informant. 2. Art. 304 aanhef en onder 1 Sr, “een kind dat hij verzorgt en opvoedt als behorend tot zijn gezin”. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:1496 m.b.t. beoordeling cassatieklachten over beslissingen…
- Strafrecht overigConclusie plv-AG. Poging doodslag. Middel over de afwijzing door het hof van het (voorwaardelijk) verzoek tot…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:120
Conclusie plv-AG. Poging doodslag. Middel over de afwijzing door het hof van het (voorwaardelijk) verzoek tot het horen van de aangever als getuige op de grond dat het onaannemelijk is dat de getuige binnen een aanvaardbare termijn gehoord kan worden. Dat oordeel is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet…
- Strafrecht overigUitlevering. Afwijzing door de Rb van het verzoek om de advocaten in de Georgische strafzaken van de…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:831
Uitlevering. Afwijzing door de Rb van het verzoek om de advocaten in de Georgische strafzaken van de opgeëiste persoon als getuigen te horen. Gelet op ECLI:NL:HR:2013:BZ5399 heeft de Rb met juistheid geoordeeld dat het horen van de advocaat die op de terechtzitting hetzij verdachte als raadsman bijstaat, hetzij hem…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van oplichting door Stichting Genealogie Nederland zulks door het aanbieden van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:27
Conclusie AG. Medeplegen van oplichting door Stichting Genealogie Nederland zulks door het aanbieden van 'unieke familiekronieken' die in werkelijkheid geen inzicht gaven in afstamming, maar slechts van overeenkomsten in achternamen.Klacht over afwijzing van verzoek tot het horen van getuigen à decharge.…
- Strafrecht overigConclusie AG over 1. Bewezenverklaring plaats misdrijf (witwassen), bestanddeel ‘omzetten’; 2. Reactie uos…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:590
getuigen zijn de artikelen 274 tot en met 276, derde lid, van overeenkomstige toepassing. Art. 288 Sv: 1. De rechtbank kan van de oproeping van niet verschenen getuigen als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigConclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:100
Conclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den Haag bij zaak, art. 62b RO. Betekenis "ter verdere behandeling" in art. 62b RO. Oordeel hof Arnhem-Leeuwarden dat het niet was gebonden aan beslissingen hof Den Haag tot het horen van getuigen door de…
- Strafrecht overigHR ambtshalve: duur proeftijd. Aangenomen moet worden dat art. 14b.2 Sr bij vergissing niet is aangepast aan…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6006
onrechte het verzoek niet heeft beoordeeld aan de hand van de criteria van art. 288 Sv. Het in een appelschriftuur gedane verzoek om getuigen op te roepen dient immers te worden opgevat
- Strafrecht overigConclusie AG. Post-Keskin. Middel over afwijzing van verzoek tot het horen van twee belastende getuigen…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1108
Conclusie AG. Post-Keskin. Middel over afwijzing van verzoek tot het horen van twee belastende getuigen, waaronder een niet verschenen getuige. Hof heeft volgens de AG onvoldoende gemotiveerd dat de getuige niet binnen aanvaardbare termijn zou kunnen verschijnen. AG adviseert de Hoge Raad tot vernietiging en…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Zware mishadeling met de dood als gevolg. M1 over het opzet op de zware mishandeling. M2…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:838
Conclusie plv. AG. Zware mishadeling met de dood als gevolg. M1 over het opzet op de zware mishandeling. M2 over de afwijzing van het verzoek stukken toe te voegen aan het dossier. Volgens de plv. AG faalt het eerste middel. Het tweede middel is volgens hem tevergeefs voorgesteld omdat het bestreden arrest niet mede…
- Strafrecht overig1. Getuigenverzoek, maatstaf. 2. Voorhanden hebben, art. 26 WWM. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2370
zeker te stellen dat de beoordeling van het verzoek aan de maatstaf van art. 288 Sv zal zijn onderworpen. Daarmee is een efficiënte procesvoering niet gediend. De belangen van de verdediging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.