Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:432

partner vastgestelde aanslagen de omkering en verzwaring van de bewijslast ex art. 25, lid 3, AWR van toepassing is. Naar oordeel van het Hof werkt deze bewijsregel door in de beoordeling

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4147Aangehaald in 8 uitspraken

lijn moet worden gesteld. 3.3.5. Indien, zoals te dezen, de termijn van artikel 11, lid 3, AWR is verstreken, kan naar aanleiding van een voor het juist afgebakende object gegeven nieuwe waardebeschikking … weinig geheven belasting worden nagevorderd op de voet van artikel 18a, lid 3, AWR. 3.3.6. Middel 1 is tevergeefs voorgesteld. 3.4. Middel 2 kan evenmin tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2591

navorderingsaanslagen IB/PVV 2005 en 2006 zijn binnen de reguliere navorderingstermijn van art. 16, lid 3, AWR opgelegd. 1.2 De navorderingsaanslagen zijn na daartegen gemaakt bezwaar bij in één geschrift vervatte uitspraken

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:966

Belanghebbende levert sinds de ingebruikname, op 1 september 2012, van zijn zonne-energie-installatie, een deel van de met die installatie opgewekte elektriciteit tegen vergoeding aan de energiemaatschappij. Ter zake van deze leveringen is belanghebbende ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet OB. Dat betekent…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1105

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1106

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1566

proces-verbaal van de zitting. 4 Beoordeling van het geschil 4.1 Ingevolge artikel 11, lid 3, AWR vervalt de bevoegdheid tot het vaststellen van een aanslag IB/PVV door verloop van drie jaren … voor de vaststelling daarvan, kan niet onverkort gelden bij de toepassing van artikel 11, lid 3, AWR. In overeenstemming met de strekking van de aanslagtermijn dient – meer in het algemeen – te worden

Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:873Aangehaald in 15 uitspraken

oordeel van de Rechtbank dat gedragingen na het verstrijken van de in artikel 11, lid 3, AWR bedoelde aanslagtermijn geen kwade trouw kunnen opleveren. Het andersluidende oordeel … indien het vaststellen van een aanslag binnen de aanslagtermijn als bedoeld in artikel 11, lid 3, AWR achterwege is gebleven, vóór het verstrijken van die termijn. 3.4 Het Hof heeft zijn oordeel

Gerechtshof Leeuwarden|24 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX2639

belastingplichtige geen aangifte doet, dan wel geen aangifte doet binnen de in artikel 9 lid 3 AWR gestelde termijn, de belastinginspecteur een boete kan opleggen. De boete wordt gelijktijdig met de aanslag … opgelegd. De in artikel 9 lid 3 AWR gestelde termijn is de termijn die door de inspecteur in de aanmaning is gesteld. Een boete wegens niet (tijdige) aangifte is een verzuimboete

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2965

maar slechts ten name van en gericht aan eiseres zelf. 20. Ingevolge artikel 11, lid 3, Awr vervalt de bevoegdheid tot het vaststellen van een aanslag – behoudens in het hier niet … echter niet vastgesteld binnen de daarvoor geldende termijn zoals bedoeld in artikel 11, lid 3, Awr indien het aanslagbiljet weliswaar voor het verstrijken van die termijn is gedagtekend, maar de aanslag niet

Rechtbank Noord-Holland|10 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11937

Naheffingsaanslag loonheffingen niet op de juiste wijze bekend gemaakt door verzending naar onjuist, oud, adres. Toekenning van een immateriele schadevergoeding waarbij samenhang is aangenomen. Het betreft vier zaken. Twee van een Vof en twee van de rechtsopvolger, een BV. De zaken zien op de loonheffingen en op de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:812

jaren na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan. Op grond van artikel 16, lid 3, AWR vervalt de bevoegdheid om een navorderingsaanslag op te leggen door verloop van vijf jaren … vaststelling van de aanslag. Indien voor de toepassing van de in artikelen 11, lid 3, AWR en 16, lid 3, AWR voorziene termijn onverkort zou worden vastgehouden aan de dagtekening

Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3127Aangehaald in 8 uitspraken

belastingplichtige (vgl. artikel 213 BTW-richtlijn 2006). Op grond van artikel 6, leden 2 en 3, AWR gelezen in samenhang met artikel 3, lid 1, van de Uitvoeringsregeling AWR is een belastingplichtige … door hem verschuldigde belasting overtrof, was belanghebbende niet op de voet van artikel 6, lid 3, AWR gelezen in samenhang met artikel 3, lid 1, van de Uitvoeringsregeling AWR gehouden de Inspecteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1410

rechtsgeldige wijze aan belanghebbende bekendgemaakt, waardoor deze zijn vastgesteld binnen de in artikel 16, lid 3, AWR bedoelde termijn? II. Beschikt de inspecteur over een nieuw feit als bedoeld in artikel … gevolg dat deze aanslagen niet binnen de daartoe gestelde termijn van artikel 16, lid 3, AWR zijn opgelegd. Ter onderbouwing voert hij aan dat hij de aanslagbiljetten voor het eerst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:633

AWR. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Informatieverzoek terecht? Van belang voor belastingheffing? Betrokkenheid bij

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:697

binnen een door hem te stellen termijn aangifte te doen. (…)” Aanmaning 4.4 Hoewel art. 9(3) AWR een regel voor het aanmanen geeft, blijkt daaruit niet met zoveel woorden dat de inspecteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1962

aangifte te stellen is een uitstel in de zin van artikel 16, lid 3, AWR, ook indien later zou blijken dat met dat uitstel geen belang kon worden gediend omdat de aangifte … gedaan. Ook in dat geval brengt artikel 16, lid 3 AWR mee dat de termijn waar binnen de inspecteur kan navorderen wordt verlengd met de duur waarvoor het uitstel is verleend

Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1206

bezwaar heeft te gelden dat de inspecteur zich slechts op de in artikel 25, lid 3, AWR voorziene omkering en verzwaring van de bewijslast kan beroepen indien hetzij een informatiebeschikking onherroepelijk … aanzien van vóór 1 juli 2011 gedane uitspraken op bezwaar moet artikel 25, lid 3, AWR, zoals de bepaling vanaf die datum is komen te luiden, daarentegen buiten toepassing blijven aangezien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10020Aangehaald in 5 uitspraken

Omzetbelasting. Naheffingsaanslagen tijdig opgelegd?

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:318

maar slechts ten name van en gericht aan eiseres zelf. 20. Ingevolge artikel 11, lid 3, Awr vervalt de bevoegdheid tot het vaststellen van een aanslag – behoudens in het hier niet