Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:947

zware) mishandeling houden, voor zover hier relevant, het volgende in: “Art. 300/302/304 Sr mishandeling (…) Art. 302 Sr zware mishandeling (…) Omschrijving Oriëntatiepunt a. Opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel zonder gebruik te maken … vuurwapen) 1 jaar gs ov Toelichting oriëntatiepunten 300/302 Sr (zware) mishandeling (…) Begripsomschrijvingen (…) Het in art. 302 Sr bedoelde zwaar lichamelijk letsel kan worden onderscheiden in zwaar lichamelijk letsel en zeer zwaar lichamelijk

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:723

Conclusie AG. Medeplegen van (poging tot) zware mishandelingen in De Kwakel in 2010. Het eerste middel klaagt over de afwijzing van het verzoek tot het horen van getuigen en over het gebruik van die getuigenverklaringen voor het bewijs. Het hof heeft de getuigenverzoeken afgewezen op de grond dat de raadsman heeft…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3838

houdt voorts in dat als subsidiair feit wordt ingevoegd het hierna omschreven feit van art. 302 Sr, te weten dat: Averdachte op of omstreeks 13 september 1997 te Leeuwarden (althans

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2032

grond dat het hof de term “zwaar lichamelijk letsel” uit artikel 302 Sr onjuist heeft uitgelegd en zodoende de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten. Het vijfde middel keert zich … ieder geval - subsidiair - dat de verweten gedragingen niet kwalificeren als "zware mishandeling" ex artikel 302 Sr. Cliënt dient daarom hoe dan ook van het primair ten laste gelegde te worden vrijgesproken

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:33

heeft het Hof, voorzover in het onderhavige verband van belang, vermeld de artikelen 47 en 302 Sr. 22. Het middel berust blijkens de toelichting vooreerst op de stelling dat uit deze motivering … dienovereenkomstig moeten kwalificeren, en als wettelijk voorschrift waarop de straf is gegrond niet art. 302 Sr maar art. 303 Sr moeten vermelden. Uw Raad kan de bestreden uitspraak in dit opzicht zelf

Rechtbank Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24935

vast te kunnen stellen dat sprake is van zwaar lichamelijk letsel in de in artikel 302 Sr. De verdachte zal daarom van de bij dagvaarding I onder 1 subsidiair ten laste gelegde … letsel van [aangever] niet kwalificeert als zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 302 Sr. De rechtbank staat voor de vraag of de verdachte zich wel schuldig heeft gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1340

300/302 Sr is de volgende begripsomschrijving voor “zeer zwaar lichamelijk letsel” opgenomen: “Het in art. 302 Sr bedoelde zwaar lichamelijk letsel kan worden onderscheiden in zwaar lichamelijk letsel en zeer zwaar lichamelijk … letsel. Onder zwaar lichamelijk letsel moet worden begrepen zwaar lichamelijk letsel, als bedoeld in art. 302 Sr, waarvan volledig herstel valt te verwachten binnen zes maanden na de gebeurtenis. Medisch ingrijpen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:875

Conclusie AG. Doodslag op een vrouw en haar ongeboren kind, art. 287 Sr (meermalen gepleegd). Middelen hebben o.a. betrekking op de vraag of het in art. 287 Sr opgenomen delictsbestanddeel ‘een ander van het leven beroven’ – zoals voor een ongeborene gedefinieerd in art. 82a Sr – onder het opzetvereiste valt, zodat…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:170

zich willens en wetens blootstellen aan de aanmerkelijk kans daarop, is de ondergrens van art. 302 Sr, ter afscheiding van het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel door schuld enerzijds (art. 308 Sr … vernietiging moet volgen omdat een verdachte er met een vermelding op het strafblad van “art. 302 Sr" veel gekleurder, namelijk als een geweldpleger, op staat, dan met een vermelding

Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1573Aangehaald in 12 uitspraken

vervolgingsbeslissing moet worden genomen, maar dat ook een verdenking bestaat op grond van de artikelen 302 Sr (zware mishandeling) en 308 Sr (zwaar lichamelijk letsel door schuld). Door de Universiteit Utrecht

Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1851Aangehaald in 6 uitspraken

niet kan worden afgeleid dat sprake was van zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in art. 302 Sr. 2.2.1 Ten laste van de verdachte is in de zaak met parketnummer 10/212158-16 bewezenverklaard

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9170

grondslag van het verzoek uitgebreid tot een vervolging ter zake van zware mishandeling (artikel 302 Sr.). 2. Het verslag van de advocaat-generaal Bij verslag van 27 april 2007 heeft de advocaat … leden 2, 3 en 4 Sr), - het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel (artikel 302 Sr), al dan niet terwijl dat feit de dood tengevolge heeft, en/of - het opzettelijk in een hulpeloze

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3714

bediening, te weten ter aanhouding van verdachte voor overtreding van artikel 311 Sr en/of artikel 302 Sr en/of artikel 45 jo. 287 Sr, door in de schouder, van die [slachtoffer01] te steken … bediening, te weten ter aanhouding van verdachte voor overtreding van artikel 311 Sr en/of artikel 302 Sr en/of artikel 45 jo. 287 Sr door in de hand van die [slachtoffer02] te steken/snijden

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:8

altijd een in artikel 285 Sr genoemd misdrijf betreffen, zoals zware mishandeling. Zware mishandeling (artikel 302 Sr) is het aan een ander opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. In een overzichtsarrest heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:28

onder 1 primair telastegelegde wegens "Poging tot zware mishandeling" (art. 45 en 302 Sr) veroordeeld tot gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden, waarvan twee voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren … bewezen te verklaren en de verdachte onder aanhaling van onder andere art. 45 jo. art. 302 Sr te veroordelen tot gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden waarvan twee voorwaardelijk

Rechtbank Overijssel|8 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3356

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 45 en 302 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten … toegepaste wettelijke voorschriften De hierna te nemen beslissing berust op de artikelen 45 en 302 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het primair en subsidiair tenlastegelegde

Rechtbank Almelo|15 december 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BR1517

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 287 en 302 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten … hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 27, 55, 287 en 302 Sr. 10. De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het sub 1 primair

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:606

Wetboek van Strafrecht (Sr). Dit artikel sluit volgende de burgemeester meer aan bij artikel 302 Sr dan bij artikel 300 Sr. Indeling in categorie 2 is dan volgens de burgemeester te licht

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:878

vormen verzuimd waarvan niet-naleving nietigheid met zich brengt. In het bijzonder zijn de artikelen 302 Sr en 358, 359 en 415 Sv geschonden, omdat het Gerechtshof ten onrechte de primair tenlastegelegde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3716

gelaat dienen te worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in artikel 82 en 302 Sr. Opzet op zwaar lichamelijk letsel ? De rechtbank is van oordeel dat de gedragingen van verdachte … letsel is te kwalificeren als zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in artikel 82 en 302 Sr. Opzet op zwaar lichamelijk letsel? De rechtbank is van oordeel dat de gedragingen van de verdachte