680 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingOp zichzelf acht het hof het niet onbegrijpelijk dat [appellante] zijn niet erg fraaie en in slechte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX0959
voorzieningenrechter mogelijk geachte verkrijgende verjaring van een erfdienstbaarheid van steun, maar uitsluitend op art. 5:37 BW. Hij stelt immers dat een erfdienstbaarheid van steun gevoeglijk kan worden gemist aangezien art. 5 … geval (o.a. HR 3 mei 1991, NJ 1991, 476). Het ontnemen van steun (art. 5:37 BW) is immers pas dan ongeoorloofd wanneer zulks hinder oplevert. 4.9.2. Het hof gaat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder voor naastgelegen woningen aangenomen bij bouwplan waarbij een garage is gesloopt ten…
Rechtbank Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7340
hinder onrechtmatig is in de zin van artikel 5:37 BW. 5.2. Op grond van artikel 5:37 BW mag een eigenaar van een erf niet aan de eigenaar van een ander
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEigendom, erfdienstbaarheid, verjaring.
Rechtbank Limburg|29 april 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:3310
kunnen rijden zoals hij voor het afgraven kon. Hij beroept zich daarbij op artikel 5:37 BW. Ook heeft [eiser in conventie, verweerder in reconventie] ramenopeningen aangebracht aan de zijde
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.
Rechtbank Oost-Brabant|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6222
bomen van [eisers] gekwalificeerd kan worden als onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW. [gedaagden] hebben namelijk aan hun vordering tot terugsnoeien van alle bomen ( vordering 3 van [gedaagden … anderen, onder wie de buren, geen onrechtmatige hinder mogen toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [gedaagden] hun vordering hebben gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet
- Civiel recht overigHoger beroepAruba. Stankoverlast rioolwaterzuiveringsinstallatie. Verhouding tussen algemeen belang en individueel belang…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|31 maart 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:64
instellen van hoger beroep. Het beroep op niet-ontvankelijkheid blijkt ongegrond. artikel 5:37 BW Het Gerecht heeft in rov 4.3 en 4.4 geoordeeld dat het Land onrechtmatige hinder heeft veroorzaakt … daarvoor aansprakelijk is op grond van art 5:37 BW. In hoger beroep heeft geen van de beide partijen de juistheid van deze door het Gerecht gehanteerde grondslag voor beoordeling
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Gedaagden hebben hun dakterras/platje na verbouwing opengesteld voor de betalende gasten (Bed &…
Gerechtshof Amsterdam|31 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4943
voorts dat (de betalende gasten van) [geïntimeerden] in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW op het balkon onrechtmatige hinder veroorzaken in de vorm van geluidsoverlast, vervuiling en inkijk … komen vast te staan, zodat ook het beroep op het bepaalde in artikel 5:37 BW faalt. 3.3 In hun appeldagvaarding hebben [appellanten] hun eis gewijzigd. In hoger beroep vorderen zij, samengevat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigaansprakelijkheid voor schade aan pand door sloop- en bouwwerkzaamheden op belendend perceel; mandeligheid…
Rechtbank Rotterdam|30 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL3076
voor de daardoor ontstane schade. 3.3.2 Zorg Compas heeft in strijd gehandeld met artikel 5:37 BW door met de sloop van het naastgelegen pand steun te ontnemen aan de onroerende zaak … onroerende zaak. Van het onrechtmatig ontnemen van steun als bedoeld in artikel 5:37 BW is dan ook geen sprake. 4.1.4 [eiser] heeft niet aangetoond dat hij voor vergoeding in aanmerking komende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Vordering tot het afbreken van een aanbouw toegewezen wegens onrechtmatige hinder…
Rechtbank Limburg|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6456
Civiel recht. Bodemzaak. Vordering tot het afbreken van een aanbouw toegewezen wegens onrechtmatige hinder, doordat de aanbouw zon- en daglicht bij de woning van de buurman wegneemt.
- Civiel recht overigHoger beroepNa aankoop van een deel van een groenstrook staan bomen binnen de afstand van 2 meter van de nieuwe erfgrens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:417
misbruik van recht. Dat ligt anders als [appellanten] hinder in de zin van artikel 5:37 BW ondervinden van de bomen. Onrechtmatige hinder? 3.13 [appellanten] stellen dat zij hinder ondervinden door … immers westelijk van hun tuin staan. 3.14 Het hof stelt voorop dat volgens artikel 5:37 BW de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BZ7051 verzoek rogatoire commissie in Frankrijk woonachtige getuige (nog) niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5283
vordering tot verwijdering van [appellant] aan de orde komen, gebaseerd op art. 5:37 BW. 10.1.3. In r.o. 8.6.2 en 8.6.3 heeft het hof aangegeven wat zijn oordeel zal zijn, indien [geintimeerde … allereerst een beslissing te nemen ten aanzien van het beroep van [appellant] op art. 5:37 BW. 12.1.2. Als gezegd, had het hof in zijn tussenarrest overwogen dat de beoordeling van deze
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering in kort geding tot verwijdering van een plantenbak op hoogte binnen twee meter van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9984
aanwezigheid van de bloemenbak is in strijd met artikel 5:37 BW (grieven 2 en 3). Het hof zal deze bezwaren achtereenvolgens beoordelen. 4.5. Strijd met (de strekking van) de regeling … ratio van artikel 5:50 lid 1 BW. 4.7. Strijd met artikel 5:37 BW? 4.7.1. Volgens [appellanten] ondervinden zij als gevolg van de bloemenbak hinder door lichtderving: de bloemenbak steekt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen appartementseigenaren. Vloerbedekking in strijd met splitsingsakte (en modelreglement)?…
Rechtbank Amsterdam|28 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3757
BW onrechtmatig is, komt haar tot slot geen geslaagd beroep op artikel 5:37 BW toe. 4.10. Gelet op het voorgaande zal de gevorderde veroordeling van [gedaagde] om de harde vloerbedekking … bewoners wordt nagestreefd. Er is voorts sprake van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW, gezien de wijze waarop de huurders van [gedaagde] zich (hebben) gedragen, aldus [eisers] 4.12. [gedaagde
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:719
sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van (artikel 6:162 juncto) artikel 5:37 BW omdat het incidenteel voeren van duiven niet als onrechtmatig is aan te merken … artikelen 8 en 11 van het Reglement geen ruimere strekking hebben dan artikel 5:37 BW. Deze grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 8. Ter beoordeling staat of sprake is van onrechtmatig
- Civiel recht overigHoger beroepIn de onderhavige procedure vordert [appellant] vergoeding van de door haar als gevolg van de verzakking van…
Gerechtshof Leeuwarden|5 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1817
onderhavige - het ontnemen van steun - is door de wetgever een voorziening gegeven in art. 5:37 BW, welk artikel ten deze als een lex specialis heeft te gelden. Het beroep … derhalve hoe dan ook niet slagen. 10. Er thans van uitgaande dat art. 5:37 BW in beginsel ook toepassing kan vinden wanneer het ontnemen van steun het gevolg
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad, hinder. Onrechtmatige stankhinder bij exploitatie pluimveebedrijf tussen 2002-2008? Mocht…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:227
5:37 in verbinding met art. 6:162 BW worden genomen. In art. 5:37 BW is bepaald dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigHoger beroepDiverse vorderingen uit hoofde van burenrecht, zoals verbod tot afwatering, grotendeels afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2678
moet worden verwijderd omdat deze is gebouwd in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW (zie hierna grief V). Ten slotte is de vordering ook niet toewijsbaar omdat deze onvoldoende … twee ramen in de loods van [geïntimeerde] , hetgeen in strijd is met artikel 5:37 BW. Ten aanzien van de paal heeft de kantonrechter geoordeeld dat nu [geïntimeerde] daar schade van ondervindt
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot verwijdering Populier wegens onrechtmatige hinder.
Rechtbank Rotterdam|16 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10057
vordering niet dragen. onrechtmatige hinder? 2.5 [eiser] heeft zijn vordering secundair gebaseerd op artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW. Reeds bij tussenvonnis van 3 augustus 2018 is overwogen … toebrengen. Bij de beoordeling of sprake is van onrechtmatige hinder dient als uitgangspunt artikel 5:37 BW te worden genomen ingevolge waarvan een eigenaar van een erf niet in een mate
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Artikel 5:50 BW. Uitzicht 'recht naar voren' en geen 'uitzicht ter zijde of in de schuinte'
Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1239
bedoeld in artikel in artikel 5:50 BW. In het kader van artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder) zou wel het uitzicht in de schuinte kunnen worden meegewogen. Tijdens de mondelinge behandeling … gevraagd of een beroep wordt gedaan op artikel 5:37 BW. [eisende partijen] heeft daarop (uitdrukkelijk) geantwoord dat daarop géén beroep wordt gedaan. Artikel 5:37 BW zal daarom niet verder worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder afgewezen: geluidsoverlast in de kunuku / landelijk gebied door gebruik generatoren
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2019|ECLI:NL:OGEABES:2019:45
dwangsom. De eisers stellen daartoe, samengevat, dat de gedaagden in strijd met art. 5:37 BW BES handelen, omdat het geluid hun nachtrust en woongenot verstoort. De vordering tegenover [gedaagde 2] hebben … spoedeisend belang volgt uit de aard van de vordering. 15. Ingevolge art. 5:37 BW BES mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens
- Civiel recht overigKort gedingVerbod tot de bouw van een extra verdieping en plat dak.
Rechtbank Maastricht|13 februari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO4806
slotsom dat deze bouwplannen onrechtmatige hinder oplevert in de zin van artikel 5:37 BW, zodat een verbod op zijn plaats is. 3.2.2 Medi-X voert hiertegen het verweer dat van onrechtmatige … daardoor ondervonden hinder als een onrechtmatige daad in de zin van artikel 5:37 BW dient te worden aangemerkt. 3.2.7 De voorzieningenrechter is gezien het hiervoor overwogene van oordeel dat het beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.