Zoekresultaten

Voor “"5:37 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

680 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Op zichzelf acht het hof het niet onbegrijpelijk dat [appellante] zijn niet erg fraaie en in slechte…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch25 april 2006ECLI:NL:GHSHE:2006:AX0959

    voorzieningenrechter mogelijk geachte verkrijgende verjaring van een erfdienstbaarheid van steun, maar uitsluitend op art. 5:37 BW. Hij stelt immers dat een erfdienstbaarheid van steun gevoeglijk kan worden gemist aangezien art. 5 … geval (o.a. HR 3 mei 1991, NJ 1991, 476). Het ontnemen van steun (art. 5:37 BW) is immers pas dan ongeoorloofd wanneer zulks hinder oplevert. 4.9.2. Het hof gaat

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Onrechtmatige hinder voor naastgelegen woningen aangenomen bij bouwplan waarbij een garage is gesloopt ten…

    Rechtbank Den Haag30 april 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:7340

    hinder onrechtmatig is in de zin van artikel 5:37 BW. 5.2. Op grond van artikel 5:37 BW mag een eigenaar van een erf niet aan de eigenaar van een ander

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Eigendom, erfdienstbaarheid, verjaring.

    Rechtbank Limburg29 april 2020ECLI:NL:RBLIM:2020:3310

    kunnen rijden zoals hij voor het afgraven kon. Hij beroept zich daarbij op artikel 5:37 BW. Ook heeft [eiser in conventie, verweerder in reconventie] ramenopeningen aangebracht aan de zijde

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Burenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.

    Rechtbank Oost-Brabant26 augustus 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:6222

    bomen van [eisers] gekwalificeerd kan worden als onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW. [gedaagden] hebben namelijk aan hun vordering tot terugsnoeien van alle bomen ( vordering 3 van [gedaagden … anderen, onder wie de buren, geen onrechtmatige hinder mogen toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [gedaagden] hun vordering hebben gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aruba. Stankoverlast rioolwaterzuiveringsinstallatie. Verhouding tussen algemeen belang en individueel belang…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba31 maart 2026ECLI:NL:OGHACMB:2026:64

    instellen van hoger beroep. Het beroep op niet-ontvankelijkheid blijkt ongegrond. artikel 5:37 BW Het Gerecht heeft in rov 4.3 en 4.4 geoordeeld dat het Land onrechtmatige hinder heeft veroorzaakt … daarvoor aansprakelijk is op grond van art 5:37 BW. In hoger beroep heeft geen van de beide partijen de juistheid van deze door het Gerecht gehanteerde grondslag voor beoordeling

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Gedaagden hebben hun dakterras/platje na verbouwing opengesteld voor de betalende gasten (Bed &…

    Gerechtshof Amsterdam31 december 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:4943

    voorts dat (de betalende gasten van) [geïntimeerden] in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW op het balkon onrechtmatige hinder veroorzaken in de vorm van geluidsoverlast, vervuiling en inkijk … komen vast te staan, zodat ook het beroep op het bepaalde in artikel 5:37 BW faalt. 3.3 In hun appeldagvaarding hebben [appellanten] hun eis gewijzigd. In hoger beroep vorderen zij, samengevat

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    aansprakelijkheid voor schade aan pand door sloop- en bouwwerkzaamheden op belendend perceel; mandeligheid…

    Rechtbank Rotterdam30 december 2009ECLI:NL:RBROT:2009:BL3076

    voor de daardoor ontstane schade. 3.3.2 Zorg Compas heeft in strijd gehandeld met artikel 5:37 BW door met de sloop van het naastgelegen pand steun te ontnemen aan de onroerende zaak … onroerende zaak. Van het onrechtmatig ontnemen van steun als bedoeld in artikel 5:37 BW is dan ook geen sprake. 4.1.4 [eiser] heeft niet aangetoond dat hij voor vergoeding in aanmerking komende

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Civiel recht. Bodemzaak. Vordering tot het afbreken van een aanbouw toegewezen wegens onrechtmatige hinder…

    Rechtbank Limburg18 oktober 2023ECLI:NL:RBLIM:2023:6456

    Civiel recht. Bodemzaak. Vordering tot het afbreken van een aanbouw toegewezen wegens onrechtmatige hinder, doordat de aanbouw zon- en daglicht bij de woning van de buurman wegneemt.

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Na aankoop van een deel van een groenstrook staan bomen binnen de afstand van 2 meter van de nieuwe erfgrens…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden14 januari 2025ECLI:NL:GHARL:2025:417

    misbruik van recht. Dat ligt anders als [appellanten] hinder in de zin van artikel 5:37 BW ondervinden van de bomen. Onrechtmatige hinder? 3.13 [appellanten] stellen dat zij hinder ondervinden door … immers westelijk van hun tuin staan. 3.14 Het hof stelt voorop dat volgens artikel 5:37 BW de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voortzetting van LJN BZ7051 verzoek rogatoire commissie in Frankrijk woonachtige getuige (nog) niet…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 november 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:5283

    vordering tot verwijdering van [appellant] aan de orde komen, gebaseerd op art. 5:37 BW. 10.1.3. In r.o. 8.6.2 en 8.6.3 heeft het hof aangegeven wat zijn oordeel zal zijn, indien [geintimeerde … allereerst een beslissing te nemen ten aanzien van het beroep van [appellant] op art. 5:37 BW. 12.1.2. Als gezegd, had het hof in zijn tussenarrest overwogen dat de beoordeling van deze

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Vordering in kort geding tot verwijdering van een plantenbak op hoogte binnen twee meter van de…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch7 mei 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9984

    aanwezigheid van de bloemenbak is in strijd met artikel 5:37 BW (grieven 2 en 3). Het hof zal deze bezwaren achtereenvolgens beoordelen. 4.5. Strijd met (de strekking van) de regeling … ratio van artikel 5:50 lid 1 BW. 4.7. Strijd met artikel 5:37 BW? 4.7.1. Volgens [appellanten] ondervinden zij als gevolg van de bloemenbak hinder door lichtderving: de bloemenbak steekt

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Geschil tussen appartementseigenaren. Vloerbedekking in strijd met splitsingsakte (en modelreglement)?…

    Rechtbank Amsterdam28 februari 2018ECLI:NL:RBAMS:2018:3757

    BW onrechtmatig is, komt haar tot slot geen geslaagd beroep op artikel 5:37 BW toe. 4.10. Gelet op het voorgaande zal de gevorderde veroordeling van [gedaagde] om de harde vloerbedekking … bewoners wordt nagestreefd. Er is voorts sprake van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW, gezien de wijze waarop de huurders van [gedaagde] zich (hebben) gedragen, aldus [eisers] 4.12. [gedaagde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Den Haag29 maart 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:719

    sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van (artikel 6:162 juncto) artikel 5:37 BW omdat het incidenteel voeren van duiven niet als onrechtmatig is aan te merken … artikelen 8 en 11 van het Reglement geen ruimere strekking hebben dan artikel 5:37 BW. Deze grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 8. Ter beoordeling staat of sprake is van onrechtmatig

  • Civiel recht overigHoger beroep
    In de onderhavige procedure vordert [appellant] vergoeding van de door haar als gevolg van de verzakking van…

    Gerechtshof Leeuwarden5 april 2006ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1817

    onderhavige - het ontnemen van steun - is door de wetgever een voorziening gegeven in art. 5:37 BW, welk artikel ten deze als een lex specialis heeft te gelden. Het beroep … derhalve hoe dan ook niet slagen. 10. Er thans van uitgaande dat art. 5:37 BW in beginsel ook toepassing kan vinden wanneer het ontnemen van steun het gevolg

  • Civiel recht overig
    Onrechtmatige daad, hinder. Onrechtmatige stankhinder bij exploitatie pluimveebedrijf tussen 2002-2008? Mocht…

    Parket bij de Hoge Raad10 maart 2017ECLI:NL:PHR:2017:227

    5:37 in verbinding met art. 6:162 BW worden genomen. In art. 5:37 BW is bepaald dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Diverse vorderingen uit hoofde van burenrecht, zoals verbod tot afwatering, grotendeels afgewezen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 maart 2018ECLI:NL:GHARL:2018:2678

    moet worden verwijderd omdat deze is gebouwd in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW (zie hierna grief V). Ten slotte is de vordering ook niet toewijsbaar omdat deze onvoldoende … twee ramen in de loods van [geïntimeerde] , hetgeen in strijd is met artikel 5:37 BW. Ten aanzien van de paal heeft de kantonrechter geoordeeld dat nu [geïntimeerde] daar schade van ondervindt

  • GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Vordering tot verwijdering Populier wegens onrechtmatige hinder.

    Rechtbank Rotterdam16 november 2018ECLI:NL:RBROT:2018:10057

    vordering niet dragen. onrechtmatige hinder? 2.5 [eiser] heeft zijn vordering secundair gebaseerd op artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW. Reeds bij tussenvonnis van 3 augustus 2018 is overwogen … toebrengen. Bij de beoordeling of sprake is van onrechtmatige hinder dient als uitgangspunt artikel 5:37 BW te worden genomen ingevolge waarvan een eigenaar van een erf niet in een mate

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Burenrecht. Artikel 5:50 BW. Uitzicht 'recht naar voren' en geen 'uitzicht ter zijde of in de schuinte'

    Rechtbank Limburg11 februari 2026ECLI:NL:RBLIM:2026:1239

    bedoeld in artikel in artikel 5:50 BW. In het kader van artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder) zou wel het uitzicht in de schuinte kunnen worden meegewogen. Tijdens de mondelinge behandeling … gevraagd of een beroep wordt gedaan op artikel 5:37 BW. [eisende partijen] heeft daarop (uitdrukkelijk) geantwoord dat daarop géén beroep wordt gedaan. Artikel 5:37 BW zal daarom niet verder worden

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Onrechtmatige hinder afgewezen: geluidsoverlast in de kunuku / landelijk gebied door gebruik generatoren

    Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba11 december 2019ECLI:NL:OGEABES:2019:45

    dwangsom. De eisers stellen daartoe, samengevat, dat de gedaagden in strijd met art. 5:37 BW BES handelen, omdat het geluid hun nachtrust en woongenot verstoort. De vordering tegenover [gedaagde 2] hebben … spoedeisend belang volgt uit de aard van de vordering. 15. Ingevolge art. 5:37 BW BES mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens

  • Civiel recht overigKort geding
    Verbod tot de bouw van een extra verdieping en plat dak.

    Rechtbank Maastricht13 februari 2004ECLI:NL:RBMAA:2004:AO4806

    slotsom dat deze bouwplannen onrechtmatige hinder oplevert in de zin van artikel 5:37 BW, zodat een verbod op zijn plaats is. 3.2.2 Medi-X voert hiertegen het verweer dat van onrechtmatige … daardoor ondervonden hinder als een onrechtmatige daad in de zin van artikel 5:37 BW dient te worden aangemerkt. 3.2.7 De voorzieningenrechter is gezien het hiervoor overwogene van oordeel dat het beroep

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.