308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Arnhem|24 oktober 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE9838
geoorloofde afstand tussen de erfgrens en de vensters, zodat aan X ingevolge artikel 5:50 BW in beginsel de bevoegdheid toekomt verwijdering van de vensters te vorderen. 6. Voornoemde onderschrijding is evenwel … minimaal dat X niet geacht kan worden daardoor in het belang dat artikel 5:50 BW beoogt te beschermen, te weten dat van de visuele privacy, te zijn geschaad, zodat het voorschrift
- Civiel recht overigBodemzaakMondeling vonnis. Vorderingen tot het verwijderen of aanpassen van een venster, het aanpassen van een hekwerk…
Rechtbank Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6877
vraag of [eiser] voldoende belang heeft bij zijn vordering als uitgangspunt dat artikel 5:50 BW gericht is op de bescherming tegen ongewenste inkijk. Hiermee wordt bedoeld bescherming tegen het gevoel … eiser] . Alleen dit deel valt onder het bereik van artikel 5:50 BW. Het gaat bij de beoordeling dus slechts om het zicht vanuit het rechterdeel, vanuit binnen gezien, van het venster
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigstrijd met burenrecht: raam moet ondoorzichtig worden gemaakt.
Rechtbank Almelo|21 juli 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BN6400
venster civielrechtelijk te ageren, kan dit verweer niet slagen. Immers, noch uit artikel 5:50 BW noch uit de rechtspraak volgt dat [eiser] een beroep op artikel 5:50 BW eerst … rechtbank niet op. Met het enkele feit dat het venster in strijd met artikel 5:50 BW is aangebracht is het belang van [eiser] gegeven, immers uit een oogpunt van privacy
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigberoep ongegrond/niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag|15 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12583
woningen tussen het perceel van eisers en het perceel [adres] [nummer 1] liggen. Artikel 5:50 BW kan daarom niet met succes worden ingeroepen door eisers. Wat vindt de rechtbank? 5 … vergund, dan kunnen eisers daar bezwaar tegen maken. 6.2. Het betoog dat uit artikel 5:50 BW volgt dat hun erf een naburig erf is en dat eisers daarom als belanghebbende moeten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig''(...) Het geschil Eiseres vordert dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, gedaagde…
Rechtbank Middelburg|7 februari 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:AZ8253
niet-geblindeerd, goed te openen raam. Er is geen strijd met art. 5:50 BW. Voorst stelt gedaagde dat eiseres geen redelijk belang heeft bij haar vordering; er is geen inbreuk … stelt echter dat hier niet sprake is van een venster als bedoeld in art. 5:50 BW, zodat niet hoeft te worden voldaan aan de vereisten van art. 5:51 BW. Immers
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Burengeschil over plaatsing balkon. Plaatsing toegestaan. Door privacyscherm geen rechtstreeks…
Rechtbank Rotterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5672
uitzicht in de schuinte’ niet meer van belang is voor de toepassing van artikel 5:50 BW. Daarbij is overwogen dat het in het licht van de ratio van artikel 5:50 … artikel 5:50 lid 1 BW kan opleveren. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 5:50 BW is af te leiden dat met het weglaten van de, in een eerdere versie opgenomen, woorden
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil. Stilzwijgende toestemming balkon, venster en grensoverschrijdende aanbouw
Gerechtshof Den Haag|15 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2655
balkon en zijraam niet in overeenstemming waren met het bepaalde in art. 5:50 BW is niet relevant omdat deze wetsbepaling nu juist de mogelijkheid openlaat om middels het geven van (stilzwijgende … aanzien van hun privacy en de lichtinval. De eventuele onbekendheid van [appellanten] met art. 5:50 BW doet dan ook niet af aan het feit dat [geïntimeerde] gerechtvaardigd mocht vertrouwen
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2296
voorgaande falen de tweede en derde grief. Plaatsing dakramen in strijd met artikel 5:50 BW (grieven 4 tot en met 13) 5.5. Met de grieven 4 tot en met 11 bestrijdt … gebruik van het dak door [geïntimeerden] gelet op het bepaalde in artikel 5:50 BW gerespecteerd dient te worden. ” 5.8. Het hof verenigt zich met deze overwegingen en maakt deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOf de muur eigendom is van eiseres, of dat deze bestanddeel is van de woning van gedaagde, is vooral een…
Rechtbank Dordrecht|28 november 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BC0097
gemaakt om de gesloopte verdieping te herstellen. Daarnaast handelt [gedaagde] in strijd met artikel 5:50 BW, door binnen twee meter van de grenslijn van het erf van [eiseres] een venster … gaan toebehoren. Voorts betwist [gedaagde] in strijd te handelen met artikel 5:50 BW. Ten slotte ontkent [gedaagde] schade te hebben veroorzaakt aan het dak van [eiseres]. 4. De beoordeling De vordering
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakVoorlopige voorziening; kortsluiting; omgevingsvergunning voor een dakterras; evidente privaatrechtelijke…
Rechtbank Den Haag|1 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3094
uitvoering van een activiteit. 4.7. Verder geldt dat uit de bewoordingen van artikel 5:50 BW blijkt dat er een verschil bestaat tussen rechtstreeks uitzicht, rechthoekig gemeten vanaf de opening, en “schuin … uitzicht”. Uit de bewoordingen van artikel 5:50 BW kan dus niet zonder meer worden afgeleid dat onder het daarin verwoorde verbod ook het “schuin uitzicht” dient te worden begrepen (zie onder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Uitzicht op erf buren. Geblindeerde ramen. Bewijsopdracht dat vordering tot opheffen…
Rechtbank Gelderland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1323
hebben vanuit de ramen van het pakhuis op zijn perceel, onder verwijzing naar artikel 5:50 BW. Hij verzoekt [gedaagden] ervoor zorg te dragen dat er vanuit de ramen van het pakhuis … gedaagden] gehouden is die ramen te blinderen. 4.2. Op grond van artikel 5:50 BW is het niet geoorloofd binnen twee meter van de grenslijn van een naburig erf vensters of andere
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil. Eisers vorderen verwijdering van een deur die binnen twee meter van de erfgrens staat…
Rechtbank Overijssel|10 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3525
onder het begrip muur in het tweede lid van artikel 5:50 BW een doodlopende steeg moet worden verstaan, wordt door de voorzieningenrechter niet gevolgd. Er is geen reden om het begrip … muur in het tweede lid van artikel 5:50 BW anders uit te leggen dan overeenkomstig de in artikel 5:43 BW gegeven definitie. De vordering in conventie kan dan ook niet
- Civiel recht overigKort gedingBouwwerk met een blinde muur van 13 meter hoog en op een afstand van enkele tientallen centimeters van de…
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9151
ontstaan. Hierbij komt nog dat de dakkapellen en het balkon in strijd met artikel 5:50 BW zijn geplaatst. Ook heeft Nedgoed erop gewezen dat de nieuwbouw alleen zichtbaar zal zijn vanuit … zone van twee meter van de grenslijn van het erf be-vinden. Nu artikel 5:50 BW evenwel de strekking heeft de privacy te beschermen, terwijl die privacy niet werd aangetast vanwege
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Onrechtmatige hinder. Niet iédere vorm van hinder is onrechtmatig. De erven van partijen grenzen…
Rechtbank Haarlem|6 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO3178
voor dat oordeel redengevend. 4.13. Op grond van het eerste lid van artikel 5:50 BW gaat het erom of het venster uitzicht geeft op het naburige erf. Blijkens het derde … kunnen opleveren. Voor voormelde uitleg kan steun worden gevonden in de wetsgeschiedenis van artikel 5:50 BW, waarin onder meer is bepaald dat het handhaven van het verbod van zijdelings uitzicht niet
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Burengeschil over plaatsing balkon. Plaatsing toegestaan. Door privacyscherm geen rechtstreeks…
Rechtbank Rotterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5652
uitzicht in de schuinte’ niet meer van belang is voor de toepassing van artikel 5:50 BW. Daarbij is overwogen dat het in het licht van de ratio van artikel 5:50 … artikel 5:50 lid 1 BW kan opleveren. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 5:50 BW is af te leiden dat met het weglaten van de, in een eerdere versie opgenomen, woorden
- Civiel recht overigKort gedingBurenrecht. Vordering tot staken bouwwerkzaamheden. Recht van overbouw. Erfdienstbaarheid. Gerechtvaardigde…
Rechtbank Midden-Nederland|7 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2584
ramen in zijn woning worden gebouwd in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW. Hierdoor wordt de privacy van [eisers c.s.] aangetast, evenals door het te realiseren dakterras. De overbouw … aangevoerd dat hij geen inbreuk in de zin van artikel 5:50 BW maakt, nu de ramen die zijn geplaatst niet direct uitzicht geven op de woning van [eisers c.s.] Ten slotte
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn deze zaak gaat het om een geschil tussen twee buren. Kort nadat [gedaagde] haar woning heeft gekocht is…
Rechtbank Noord-Holland|17 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8115
verklaard dat zij niet voornemens is om een pergola of schutting te plaatsen. Artikel 5:50 BW ziet volgens [gedaagde] niet op hypothetische situaties en de vordering van [eisers] moet … rechtbank is het met [gedaagde] eens. De wettelijke verplichtingen staan in artikel 5:50 BW vermeld. Op dit moment is er geen pergola of schutting geplaatst of zijn er concrete plannen daarvoor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInbreuk op recht van erfdienstbaarheid. Afstand van (vorderings)recht. Is sprake van onrechtmatige hinder…
Rechtbank Noord-Nederland|9 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3055
hinder oplevert oordeelt de rechtbank daarover als volgt. 4.14. Ingevolge het bepaalde in artikel 5:50 BW is het niet geoorloofd binnen twee meter van de grenslijn van een anders erf zonder … vraag of ‘de bak’ als een soortgelijk werk in de zin van artikel 5:50 BW moet worden aangemerkt. De rechtbank oordeelt hierover als volgt. 4.15. Voor of tijdens de bouw heeft
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over recht van overpad. Recht van overpad op grond van verkrijgende verjaring. Buurman moet…
Rechtbank Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13558
inbreuk op het eigendomsrecht van [naam 3] en is in strijd met artikel 5:50 BW. 3.9. [naam 1] c.s. concludeert tot afwijzing en voert verweer. 3.10. Op de stellingen van partijen … zicht heeft op het erf van [naam 3] . 4.15. Uit (de toelichting bij) artikel 5:50 BW volgt dat het behoudens toestemming van de eigenaar van het naburige erf niet is geoorloofd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe eigenaar van een voormalig kantoorgebouw, die daar negen woningen in bouwt, moet de balkons 30 cm minder…
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1142
strook van twee meter vanaf de perceelsgrens komen. Ingevolge het derde lid van artikel 5:50 BW dient de afstand te worden gemeten vanuit de buitenste naar het naburige erf gekeerde rand … rechtstreeks uitzicht in de zin van artikel 5:50 lid 3 BW. 4.16. Artikel 5:50 BW beoogt de nabuur te beschermen tegen de mogelijkheid dat inbreuk wordt gemaakt op de privacy
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.