Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU2367

musical Mamma Mia - Come Together misleidende reclame is in de zin van artikel 6:194 BW. 3. Het verweer 3.1 Wigt bestrijdt de vorderingen van Littlestar en voert daartoe het volgende … 2002/2003 van de schouwburg Venray al misleidend zou zijn in de zin van artikel 6:194 BW zou dit hoogstens een verbod en zonodig een rectificatie van die mededelingen rechtvaardigen doch geen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 mei 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2217

Franchise. Fouten in marktonderzoeken? Beroep op dwaling jegens franchisegever en onrechtmatige daad door marktonderzoeker. Wezenlijke fout in omzetprognoses onvoldoende gesteld. Onterechte buitengerechtelijke vernietiging overeenkomsten. Vorderingen franchisenemer afgewezen. Exploitatie voortijdig gestaakt door…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5073

Pretium Garantie Voice' wederom schuldig te maken aan misleidende reclame als bedoeld in art. 6:194 BW. 3.2. Pretium heeft verweer gevoerd en harerzijds in reconventie gevorderd KPN op straffe … 6:194a BW gestelde cumulatieve voorwaarden, waaronder de eis van art. 6:194 BW dat de reclame-uiting niet misleidend is. Artikel 6:194 BW geeft in een niet uitputtende lijst

Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1054

gedaagde sub 1] zich schuldig heeft gemaakt en maakt aan misleidende reclame ex artikel 6:194 BW dan wel aan misleidende handelspraktijken ex artikel 6:193b jo 6:193c e.v. BW door … BW. De wetsartikelen over oneerlijke handelspraktijken zijn daarom niet van toepassing. 3.14. In artikel 6:194 BW, het wetsartikel over misleidende reclame, is bepaald dat degene die omtrent goederen of diensten

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2162

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…

Rechtbank Utrecht|6 juni 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6796

Collectieve actie tegen Aegon. Inhouden overlijdensrisicopremie zonder contractuele grondslag? Misleidende berekening voorbeeldrendementen?

Rechtbank Utrecht|6 juni 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6445

Deelnemers (verenigd in een stichting) stellen dat Spaarleg ten onrechte een overlijdensrisicopremie in mindering heeft gebracht op het inleggeld van de Koersplan. Verder stellen eisers dat in het informatiemateriaal over Koersplan (brochures, inschrijfformulieren, certificaten en algemene voorwaarden) foutieve en…

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ3287

gevorderd; alle aan de eisers toegezonden stukken waren misleidend in de zin van art. 6:194 BW; (d) gedaagden zijn uit onrechtmatige daad en onverschuldigde betaling hoofdelijk aansprakelijk voor vergoeding … wurgcontracten zijn ongegrond; ook was er geen misleiding in de zin van art. 6:194 BW. 5. Het verweer van [gedaagde 5] 5.1 Het verweer strekt tot nietigverklaring van de dagvaarding

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF3772

Kredietnemers die hebben deelgenomen in beleggingsfonds in termijntransacties in tulpenbollen van nieuwe rassen houden kredietverlenende bank aansprakelijk voor hun verlies. Afgeleide schade. Wetenschap bank van gestelde samenspanning tegen beleggingsfonds? Beleggingsadvies? Effectenbemiddeling? Kredietwaardigheid,…

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF3732

Kredietnemers die hebben deelgenomen in beleggingsfonds in termijntransacties in tulpenbollen van nieuwe rassen houden kredietverlenende bank aansprakelijk voor hun verlies. Afgeleide schade. Wetenschap bank van gestelde samenspanning tegen beleggingsfonds? Beleggingsadvies? Effectenbemiddeling? Kredietwaardigheid,…

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1530Aangehaald in 5 uitspraken

IE; merken- en handelsnaamrecht. merkinbreukvordering afgewezen vanwege ouder gebruik handelsnaam; handelsnaaninbreukvordering afgewezen op grond van rechtsverwerking/ langdurig gedogen gebruik handelsnaam door gedaagde.

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11055

Mustec zich schuldig aan het doen van misleidende mededelingen in de zin van art. 6:194 BW , welke handelswijze ook onrechtmatig is. Als gevolg van de onrechtmatige handelswijze van Mustec lijdt Hoggan … handelen gelegen is in het doen van misleidende mededelingen in de zin van art. 6:194 BW, onder meer op de website van Mustec. Hoggan Scientific heeft aangevoerd dat dit onrechtmatig handelen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7520

Geschil tussen eenmanszaak en Proximedia inzake rechtsgeldigheid overeenkomst. Beroep op ontbreken van wilsovereenstemming, bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling faalt. Beroep op reflexwerking van Wet op de oneerlijke handelspraktijken en artikel 6:236 sub a BW wordt eveneens afgewezen. In de gegeven…

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ4878

aantal bezoekers van die website, hetgeen misleidend is in de zin van artikel 6:194 BW; (iii) Sdu heeft volgens Architectenweb onrechtmatig de domeinnaam www.bereikarchitecten.nl geregistreerd. Sdu verzet zich tegen deze eisvermeerderingen … duizenden professionals wordt geraadpleegd, feitelijk onjuist en dus misleidend in de zin van artikel 6:194 BW, hetgeen onrechtmatig is jegens concurrenten zoals Architectenweb. Daarbij wijst Architectenweb op Sdu’s eigen opgave

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9499

handelspraktijken en/of oneerlijke concurrentie (op grond van art.6:162, 6:193b, 6:193c en 6:194 BW). Ook Ypsomed Distribution handelt volgens Insulet c.s. onrechtmatig door Ypsomed B.V. op te dragen … telefonisch contact met de Omnipod-gebruikers misleidende of onjuiste mededelingen heeft gedaan (artikel 6:194 BW), of heeft gehandeld in strijd met de eisen van professionele toewijding zoals bedoeld in artikel 6

Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8940Aangehaald in 42 uitspraken

Kecofa zich schuldig maakt aan misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW en (c) dat sprake is van inbreuk op auteursrecht, aangezien de geur van Female Treasure een getrouwe

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:868

Vordering tot het staken van afbrekende mededelingen over concurrent. Vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) in telefoongesprekken met potentiële klanten. Dwangsom wegens te late rectificatie.

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI3408Aangehaald in 17 uitspraken

geen sprake is geweest van misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW; j) de verkopers ook niet ongerechtvaardigd zijn verrijkt. 3.4 De hiervoor in 3.3 onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3635

verlichting van de bewijslast voor diegene die op grond van onder meer artikel 6:194 BW wil ageren en wel door de bewijslast ten aanzien van de onrechtmatigheid om te keren … beantwoording van de vraag of een mededeling misleidend is in de zin van art. 6:194 BW moet worden uitgegaan van de vermoedelijke verwachting van de gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gebruiker

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6127

Colportagewet en met betrekking tot misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW. Ook diens stellingen betreffende dwaling, vernietigbaarheid van de overeenkomst wegens het niet ter hand stellen van algemene … afstuiten, en is tevens het beroep op misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW onvoldoende onderbouwd. 3.17 Hetzelfde geldt ten aanzien van de gestelde schending van de Colportagewet. Onmiskenbaar