167 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingKPN heeft een kort geding aangespannen tegen Tele2. KPN maakt in dit kort geding bezwaar tegen twee…
Rechtbank Arnhem|25 november 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN8898
geding is er sprake van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Uitgangspunt daarbij moet zijn dat bij het vermelden van vergelijkende gegevens, in dit geval de telefoontarieven
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen besluit om een aanvraag tot civielrechtelijke handhaving af te wijzen dient te worden gekwalificeerd als…
Rechtbank Rotterdam|16 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV6080
Burgerlijk Wetboek (BW), te weten het verbod op misleidende reclame; • artikel 6:194a BW, te weten het verbod op ongeoorloofde vergelijkende reclame; • artikel 7:7, tweede lid juncto vierde lid, BW
- Civiel recht overigKort gedingNaar aanleiding van de vorige vonnissen van 12 en 22 maart jl. (van de voorzieningenrechter in Amsterdam) in…
Rechtbank Amsterdam|15 april 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7690
nieuwe campagne, zoals in concept voorgelegd, toelaatbaar. Immers, op grond van het nieuwe artikel 6:194a BW (waarmee de EG-richtlijn 97/55 van 6 oktober 1997 werd geïmplementeerd) is vergelijkende reclame toegestaan
- Civiel recht overigKort gedingonrechtmatige vergelijkende reclame door het aanschrijven van de klanten van een voormalig distributeur.
Rechtbank Den Haag|8 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13311
onrechtmatige vergelijkende reclame door het aanschrijven van de klanten van een voormalig distributeur.
- Civiel recht overigKort gedingOp vordering van KPN veroordeelt de voorzieningenrechter Vodafone tot rectificatie van haar advertenties…
Rechtbank Haarlem|5 augustus 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU0585
advertenties misleidende reclame en/of ongeoorloofde (prijs)vergelijkende reclame heeft bedreven. 4.3 Ingevolge art. 6:194a BW dient vergelijkende reclame onder meer niet misleidend te zijn in de zin van art. 6
- Civiel recht overigKort gedingDe reclame-uiting “Als lekkerste getest” van Verkade voor haar Sultana-fruitbiscuits is niet langer…
Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6654
lekkerste getest…” kwalificeren derhalve als misleidende vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. (…) 3 Het geschil in conventie 3.1. Verkade vordert – kort gezegd – Mondelez te bevelen het gebruik
- Civiel recht overigKort gedingNestlé en Mars brengen beiden hondenvoer op de markt. Beide partijen verwijten de andere partij zich schuldig…
Rechtbank Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6710
kort gezegd – onrechtmatig om misleidende reclame-uitingen te doen. Op grond van artikel 6:194a BW is vergelijkende reclame – onder meer – geoorloofd op voorwaarde dat deze reclame niet misleidend is. Artikel 6
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende en vergelijkende reclame door gebruik Holie's Sugar Score? Niet onrechtmatig, niet misleidend…
Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5929
Misleidende en vergelijkende reclame door gebruik Holie's Sugar Score? Niet onrechtmatig, niet misleidend, geoorloofde vergelijkende reclame, geen voedingsclaim of gezondheidsclaim ihkv Claimverordening. Reconventie duurzaamheidsclaim afgewezen vanwege ontbreken (spoedeisend) belang en omdat dergelijke (inhoudelijke)…
- Civiel recht overigKort gedingonvolodende spoedeisend belang bij in kort-geding gevorderde verhandelverbod o.g.v. strijd met wetgeving over…
Rechtbank Arnhem|26 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5363
website www.prevner.nl ongeoorloofde vergelijkende (en misleidende) reclame heeft bedreven in de zin van artikel 6:194a BW. De televisiecommercial 5.3. Vast staat (en door Pronova is niet weersproken
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingVergelijkende en misleidende reclame voor optische meetinstrumenten
Rechtbank Den Haag|6 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9271
6:194 BW ) en in strijd met de overige vereisten voor vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Reclame 1 claimt dat de Cassini ten opzichte van de Pentacam superieur is voor
- Civiel recht overigKort gedingPartijen vorderen over en weer een verbod op publicatie van ongeoorloofde prijsvergelijkingen en rectificatie…
Rechtbank Breda|20 december 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR8326
reclame en ongeoorloofde vergelijkende reclame zijn als bedoeld in de artikelen 6:194 respectievelijk 6:194a BW. 3.4. Basiq Dental B.V.B.A. stelt zich op het standpunt dat de voorzieningen-rechter onbevoegd
- Civiel recht overigKort gedingKort geding.Geen schending art. 2:27 Wft vanwege ontbreken vergunning.Van bemiddeling is niet gebleken, art…
Rechtbank Gelderland|25 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3183
Kort geding.Geen schending art. 2:27 Wft vanwege ontbreken vergunning.Van bemiddeling is niet gebleken, art. 4:21 juncto 4:20, 4:63a lid 1 en 4:75a lid 1 Wft gelden niet onverkort.Geen misleidende reclame of oneerlijke handelspraktijken.Belangenafweging.
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingKort Geding IE. Inbreuk op auteursrecht tav pelletkachel en promotionele foto's en teksten. Beroep op…
Rechtbank Den Haag|25 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1600
Kort Geding IE. Inbreuk op auteursrecht tav pelletkachel en promotionele foto's en teksten. Beroep op uitputting verworpen. Geen sprake van verboden afscherming vd markt ogv art 6 Mw. Inbreuk op Gemeenschapsmodelrecht tav de kachel en op Beneluxmerkrecht
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Publicatie voorzittersbeschikking Reclame Code Commissie onrechtmatig?…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:983
oneerlijke c.q. misleidende en vergelijkende reclame zoals neergelegd in de art. 6:193a t/m 6:194a BW. De NRC reflecteert onder meer deze normen. De Ster en media-instellingen zijn krachtens
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakBodemzaam. Gemeenschapsmerk, deels inbreuk, deels eerlijk gebruik. Misleidende reclame, absolute claim…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8312
Bodemzaam. Gemeenschapsmerk, deels inbreuk, deels eerlijk gebruik. Misleidende reclame, absolute claim. Databank, inbreuk. Auteureursrecht, slaafse nabootsing.
- Civiel recht overigKort gedingEiseres stelt dat gedaagde door in het ten behoeve van een aandelenemissie uitgegeven prospectus en in haar…
Rechtbank Groningen|24 april 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BI2166
artikel 6:162 BW. Daarnaast is er sprake van ongeoorloofde vergelijkende reclame ex artikel 6:194a BW. Hanzevast biedt immers ook mogelijkheden aan om te investeren in de scheepvaartbranche. De uitlatingen
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Haarlem · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Haarlem|3 mei 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE2465
overigens met ingang van 12 april 2002 is geimplementeerd door introductie van artikel 6:194a BW. Ingevolge bedoelde bepalingen is vergelijkende reclame, waaronder prijsvergelijking, onder voorwaarden toegestaan. Op grond van deze voorwaarden
- Civiel recht overigKort gedingPhilips claimt ten onrechte dat haar stofzuiger zonder stofzak, de Marathon, constante zuigkracht heeft. Zij…
Rechtbank Utrecht|12 juli 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT9075
genummerd 1 tot en met 28) en/of onrechtmatig vergelijkend in de zin van artikel 6:194a BW (claims genummerd 29 tot en met 36). Volgens Dyson claimt Philips in deze uitingen
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Onrechtmatige concurrentie door start-up, opgericht door oud-werknemers van eiseres?
Rechtbank Midden-Nederland|12 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4693
Kort geding. Onrechtmatige concurrentie door start-up, opgericht door oud-werknemers van eiseres?
- Civiel recht overigEuropees recht. Verordening (EU) nr. 1308/2013 (gemeenschappelijke ordening van de markten voor…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:378
Europees recht. Verordening (EU) nr. 1308/2013 (gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten). Vorderingen brancheorganisatie zuivelindustrie tegen producent van sojaproducten t.z.v. gebruik van aan zuivelproducten voorbehouden aanduidingen, zoals yoghurt en room. Reikwijdte bescherming…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.