541 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:643
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 15 oktober
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:694
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 26 november
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:777
Raad ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 29 november
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1590
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 5 april
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:669
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 13 januari
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:826
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 1 oktober
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|19 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2734
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:318
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 12 september
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1915
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 9 maart
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1924
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 20 juni
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:52
bepaalde in artikel 6:15, lid 3, Awb, niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 29 december
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:427
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 12 november
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2016 en 2017; ontvankelijkheid bezwaar.
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2493
rechtbank het beroep niet vanwege overschrijding van de termijn als bedoeld in artikel 6:7 Awb niet-ontvankelijk had mogen verklaren, hetgeen zij wel heeft gedaan. Daarvan uitgaande is het evenwel
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2559
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 2 juni
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1850
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 8 januari
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1216
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 20 november
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:577
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 31 oktober
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:355
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 22 november 2019. De griffier
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1185
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 17 december
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1605
ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 17 juli
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.