Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4161

verbaal opgemaakt. Er is gehandeld in strijd met een behoorlijke procesorde als bedoeld in artikel 6 EVRM. Subsidiair verzoek ik het hof de zaak terug te wijzen naar de rechter-commissaris … geworden dat er is gehandeld in strijd met een behoorlijke procesorde als bedoeld in artikel 6 EVRM acht het hof het openbaar ministerie ontvankelijk in zijn ontnemingsvordering. Ten overvloede merkt

Hoge Raad|10 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6597Aangehaald in 9 uitspraken

toereikende gronden afgewezen. 3.10. De klacht dat door de voormelde gang van zaken de art. 6 EVRM en 14 IVBPR zijn geschonden, kan niet slagen reeds omdat het onderzoek naar de toelaatbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM0201

raadsman geen blijk gaf van een onjuiste rechtsopvatting (met name niet met betrekking tot art. 6 EVRM), in aanmerking genomen dat het Hof feitelijk en niet onbegrijpelijk had vastgesteld dat de raadsman … gesloten. Van strijdigheid met beginselen van een behoorlijk proces of van het bepaalde in art. 6 EVRM zal dan niet gesproken behoeven te worden. Een en ander ecarteert ook nonchalance

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1487

september 2001 in haar overwegingen te betrekken. 2.1.7 Aan de vereisten van art. 6 EVRM is voldaan nu de vader in appel is gehoord, zodat een eventueel verzuim in eerste instantie … hersteld. Vermeld zij ten slotte dat uit art. 6 EVRM niet het recht op behandeling in twee instanties valt af te leiden, HR 17 november 1989, NJ 1990,496, m.nt. JBMV

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1415

werd gelegd tussen de aldus geschetste doelstelling van de commissie en de eis van art. 6 EVRM dat behandeling en beslissing van een zaak binnen redelijke termijn hun beslag moeten hebben gekregen … Eindrapportage, blz. 1-5. Het verband tussen de aanbeveling en de redelijke termijn van art. 6 EVRM is duidelijker gelegd in het - niet gepubliceerde - tussenrapport. Wel gepubliceerd is de analyse

Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5094

zaak als een procedure bij verstek. Niet uitgesloten is dat op grond van art. 6 EVRM in uitzonderlijke gevallen anders moet worden geoordeeld. 3.4. Nu, gelet op hetgeen hiervoor onder

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7313

desbetreffende bepalingen van dit verdrag zal eerbiedigen. Dit beginsel kan voor wat betreft art. 6 EVRM uitzondering lijden indien blijkt dat de opgeëiste persoon door zijn uitlevering zou worden blootgesteld aan zodanig … wettelijke grond voor het afluisteren van telefoongesprekken van een flagrante schending van artikel 6 EVRM sprake zou kunnen zijn. Overigens geldt het uitgangspunt dat aan de rechter die over de toelaatbaarheid

Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL3530

respectievelijk 21 augustus 2000. Het hof constateert dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden en zal met deze overschrijding rekening houden bij de aan verdachte

Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0351Aangehaald in 6 uitspraken

voormeld arrest, alwaar in geval van schending van de in art. 6 EVRM neergelegde rechten een uitzondering op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen wordt aanvaard in geval een uitspraak van het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7310

desbetreffende bepalingen van dit verdrag zal eerbiedigen. Dit beginsel kan voor wat betreft art. 6 EVRM uitzondering lijden indien blijkt dat de opgeëiste persoon door zijn uitlevering zou worden blootgesteld aan zodanig … wettelijke grond voor het afluisteren van telefoongesprekken van een flagrante schending van artikel 6 EVRM sprake zou kunnen zijn. Overigens geldt het uitgangspunt dat aan de rechter die over de toelaatbaarheid

Gerechtshof Arnhem|16 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AL8051

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag met daarin begrepen de verhoging van 50 percent terecht aan belanghebbende is opgelegd.

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0148

applicants." 2.1.9 Uit dit arrest van het EHRM kunnen de volgende conclusies getrokken worden. Art. 6 EVRM vereist dat alle bescheiden die door de rechter aan zijn beslissing in een - het family … family life met hun kinderen, hun belangen in het besluitvormingsproces te verdedigen. 2.1.10 Art. 6 EVRM is in het onderhavige geval niet in het geding omdat, zoals zal blijken uit de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5087

schouders van verzoeker gelegd, waarmee de praesumptio innocentiae als bedoeld in artikel 6 EVRM is geschonden. Een tweede klacht die in het middel wordt geuit luidt dat het Hof door te overwegen … omstandigheid haar redengevendheid verliest, vgl HR NJ 1997, 584. Ook de waarborgen die art. 6 EVRM een verdachte toekent verhinderen "in situations which clearly call for an explanation of the accused

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8536

gedaan aan de belangen van de verdediging. Hierbij zijn de grenzen van het in artikel 6 EVRM verlangd fatsoen zodanig overschreden dat een sanctie in de vorm van de niet-ontvankelijkheid … gedane verzoek om, in verband met hetgeen de raadsman als handelingen in strijd met art. 6 EVRM of beginselen van een behoorlijk proces presenteerde, op de voet van art. 359a

Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9978

slotsom dat het Hof door de raadsman niet het woord ter verdediging te laten, art. 6 EVRM heeft geschonden en heeft gehandeld in strijd met fundamentele beginselen van het strafproces. 3.5. Titel

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5454

bewijs van een op een dergelijke wijze verkregen verklaring zou derhalve in strijd met artikel 6 EVRM zijn. Blijkens de toelichting op het middel had het hof dit ambtshalve dienen te onderzoeken … Volgens de stellers van het middel heeft het hof in strijd met artikel 6 EVRM gehandeld door een onder dwang van strafbedreiging afgelegde verklaring van verdachte als bewijs te bezigen. Met deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8347

parketnummer : 20.001633.02 uitspraakdatum : 23 april 2003 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank te 's-Hertogenbosch van 9 juli 2002 in de strafzaak onder de parketnummers 01/025283/99 en…

Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AJ3261

gehouden. (rov. 4.12) d. Zulks levert geen strijd met art. 8 (in verbinding met art. 6) EVRM op, ook niet in het licht van de feitelijke omstandigheid dat [betrokkene 1] in gezinsverband

Hoge Raad|6 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1924

strijd is met het stelsel van (strafvorderlijk) bewijsrecht en met art. 6 EVRM. 3.2. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: "hij op meerdere tijdstippen omstreeks 29 november 1995 in Nederland

Rechtbank Rotterdam|27 juni 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AH8805

diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak is tekort gedaan en artikel 6 EVRM is geschonden. 2.2 De rechtbank overweegt hieromtrent als volgt. Vastgesteld kan worden, dat niet zeker … raadsman is van mening dat deze wijze van handelen strijd met het bepaalde in artikel 6 EVRM oplevert. De rechtbank overweegt hieromtrent dat dit onderdeel van het verweer van de raadsman inhoudelijk