293 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingkort geding voortzetting uitzendovereenkomst? Feitelijk blijven doorwerken
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2004
mede) namens Tempo-Team. Anders dan [appellante] meent, leidt de onderhavige rechtsverhouding van artikel 7:690 BW tussen [appellante], Tempo-Team en Brabantse Delta, niet zonder meer tot de slotsom dat mededelingen
- Civiel recht overigCassatieFaillissementsrecht. Arbeidsrecht. Art. 25, 27-29 en 30 Fw. Procedure over kwalificatie rechtsverhouding…
Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:23
recht dat tussen [verweerster 2] en Helpling een uitzendovereenkomst in de zin van art. 7:690 BW bestaat; 3. te verklaren voor recht dat Helpling handelt in strijd met het verbod arbeidskrachten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslagen loonheffingen. In geschil is de vraag in welke risicopremiegroep een uitzendbureau moet…
Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10703
uitzendovereenkomst de volgende bepaling was opgenomen: “Partijen komen een beding als bedoeld in artikel 7:690 BW overeen”. De CRvB heeft zich geheel verenigd met het (ontkennende) oordeel van de kantonrechter … oordeel dat de bepaling “Partijen komen een beding als bedoeld in artikel 7:690 BW overeen” niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:691 BW. Aan het schriftelijkheidsvereiste ligt de gedachte
- ArbeidsrechtCassatieArbeidsrecht. Vordering van werknemersorganisatie jegens werkgever tot nakoming van cao-verplichtingen…
Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:413Aangehaald in 12 uitspraken
werknemers van [eiseres] sprake was van uitzending in de zin van art. 7:690 BW en art. 1 lid 1, aanhef en onder c, van de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (hierna
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBodemprocedure in de zaak ECLI:NL:RBNHO:2020:5487. Leer-werkovereenkomst met tussenkomst van uitzendbureau…
Rechtbank Noord-Holland|1 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7148
Bodemprocedure in de zaak ECLI:NL:RBNHO:2020:5487. Leer-werkovereenkomst met tussenkomst van uitzendbureau. Beroep op ontbindende voorwaarde faalt dus overeenkomst niet geëindigd. Wel recht op loon o.g.v. artikel 22 lid 2 ABU cao vanaf datum ziekmelding.
- ArbeidsrechtCassatieArbeidsrecht. Ketenregeling, art. 7:668a (oud) BW. Drie elkaar opvolgende tijdelijke arbeidsovereenkomsten…
Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:312Aangehaald in 6 uitspraken
opdrachtgever is. De arbeidsovereenkomst vermeldt dat het een uitzendovereenkomst is als bedoeld in art. 7:690 BW. De werknemer heeft de arbeidsovereenkomst ondertekend en aan T4T geretourneerd. (iv) Bij e-mail
- ArbeidsrechtBodemzaakDe kantonrechter is van oordeel dat er geen arbeidsovereenkomst en ook geen uitzendovereenkomst tussen…
Rechtbank Noord-Holland|4 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8811
werkgever, tegen loon gedurende zekere tijd arbeid te verrichten. De uitzendovereenkomst (neergelegd in artikel 7:690 BW) is een bijzondere vorm van de arbeidsovereenkomst. Voordat sprake kan zijn van een uitzendovereenkomst moet … Burgerlijk Wetboek, en deze vallen dus ook niet onder de werking van artikel 7:690 BW. Van een uitzendovereenkomst is daarom ook geen sprake. [verzoeker] mocht er ook niet gerechtvaardigd op vertrouwen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConservator wordt lange tijd bij het museum gedetacheerd. eerst is sprake van een uitzendovereenkomst, later…
Rechtbank Midden-Nederland|26 maart 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1212
geen enkele twijfel bestaan over wie als werkgever heeft te gelden. Artikel 7:690 BW bepaalt dat een uitzendovereenkomst een arbeidsovereenkomst is. Voor zover het bestuur van de stichting dat Stadsmuseum Woerden … parlementaire behandeling aangegeven dat het incidenteel detacheren in beginsel niet onder artikel 7:690 BW valt. Daarmee is naar het oordeel van de kantonrechter niet meer gegeven dan dat in die situatie
- Burgerlijk procesrechtCassatieFaillissementsrecht. Procesrecht. Arbeidsrecht. Procedure over kwalificatie rechtsverhouding tussen eiseres…
Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:887Aangehaald in 5 uitspraken
recht dat tussen [verweerster 2] en Helpling een uitzendovereenkomst in de zin van art. 7:690 BW bestaat; 3. te verklaren voor recht dat Helpling handelt in strijd met het verbod arbeidskrachten
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen LH onterecht opgelegd. Berekening premie sectorfonds WW overeenkomstig…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3699
uitzendovereenkomst de volgende bepaling was opgenomen: “Partijen komen een beding als bedoeld in artikel 7:690 BW overeen”. De CRvB heeft zich geheel verenigd met het (ontkennende) oordeel van de kantonrechter … oordeel dat de bepaling “Partijen komen een beding als bedoeld in artikel 7:690 BW overeen” niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:691 BW. Aan het schriftelijkheidsvereiste ligt de gedachte
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudignaheffing loonbelasting 2001. Eindheffingsregeling van artikel 31 Wet LB 1964 niet in strijd met het…
Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ8260
arbeidskrachten sprake is geweest van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. 4.2. Gelet op de vaststaande feiten en de inhoud van het 'subunternehmervertrag' is de rechtbank met verweerder … Aldus is voldaan aan alle voorwaarden voor een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. De door eiseres aangevoerde omstandigheid dat de arbeidskrachten waren ingeschreven in het Handelsregister
- Burgerlijk procesrechtArbeidsrecht, procesrecht, uitzendovereenkomst voor bepaalde of onbepaalde tijd?, bewijslastverdeling…
Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:610
arbeidsovereenkomst tussen [werknemer] en [het uitzendbureau] voldoet aan de kenmerken van artikel 7:690 BW, en daarom moet worden aangemerkt als uitzendovereenkomst als bedoeld in dat artikel. Of [werknemer] al dan niet … werknemer en het uitzendbureau was sprake van een uitzendovereenkomst in de zin van art. 7:690 BW. Dit is door het hof overwogen in rov. 5.4 van de tussenbeschikking en staat
- Civiel recht overigKort gedinggeen arbeidsovereenkomst met inlener in het kader van Payroll-constructie
Rechtbank Noord-Nederland|7 oktober 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:4859
zaken aangediend waarbij de werknemer, anders dan middels een uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW, in ieder geval op papier in loondienst is van een uitlener (een payrollbedrijf), maar waarbij … basis van een uitzendovereenkomst gewerkt voor Enexis, zodat er in het licht van artikel 7:690 BW geen twijfel over kan bestaan dat Tempo Team en niet Enexis toen als werkgever
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsgeldigheid concurrentiebeding. Uitleg en kwalificatie rechtsverhouding op basis waarvan zzp’er voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:11051
doet hierbij een beroep op het rechtsvermoeden van artikel 7:610a BW. 6.2 Artikel 7:690 BW bepaalt dat de uitzendovereenkomst een bijzondere arbeidsovereenkomst is, waarbij de werknemer door de werkgever … dienstverband, waarna de betreffende arbeidsovereenkomst vervolgens ook moet voldoen aan de eisen die artikel 7:690 BW stelt. 6.3 Voor beoordeling van de vraag of sprake is van een arbeidsovereenkomst heeft
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudiguitzendovereenkomst fase A; opzegging tijdens ziekte; opzegverbod tijdens ziekte van toepassing?; beëindiging…
Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1951
beëindiging 1.1 Deze arbeidsovereenkomst (hierna: “Overeenkomst”) is een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. Werkgever zal Werknemer detacheren bij een Opdrachtgever van Werkgever om onder leiding en toezicht … werkgever verstrekte opdracht arbeid te verrichten onder toezicht en leiding van de derde (artikel 7:690 BW). Karakteristiek voor de uitzendovereenkomst is dus dat de werknemer werkzaamheden verricht onder toezicht en leiding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Ondernemingsraad RET veroordeeld tot organiseren nieuwe verkiezingen
Rechtbank Rotterdam|3 juli 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:5411
zijn niet werkzaam op basis van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. Securitas is geen uitzendorganisatie. De betrokken medewerkers vallen onder de bij Securitas van toepassing zijnde … werkzaam zijn bij RET op basis van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. 5.12 Daarnaast heeft de Ondernemingsraad zich op het standpunt gesteld dat niet gebleken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtt. 32, 32a en 32b CAO voor Uitzendkrachten; art. 4 CAO voor het Bouwbedrijf/de Bouwnijverheid…
Rechtbank Arnhem|27 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH4733
artikel wordt verstaan onder: a. uitzendbureau: de werkgever als bedoeld in artikel 7 : 690 Bw; b. uitzendwerknemer: de werknemer als bedoeld in artikel 7 : 690 Bw. 2. a. Onder vakkracht wordt verstaan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBBA 1945, art 668a BW en Rome I. In casu op een arbeidsovereenkomst naar Engels recht, BBA níet van toepassing.
Rechtbank Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8441
BW en voorts omdat de arbeidsovereenkomst niet voldoet aan de definitie van artikel 7:690 BW. Op grond van artikel 7:668 a lid 1 BW was [eiser] voor onbepaalde tijd … vraag of sprake is geweest van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW is een situatie ontstaan als bedoeld in artikel 7:668a lid 1 BW. De termijn
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Uitzendovereenkomst. Is sprake van misbruik zoals bedoeld in art. 5 lid 5 Richtlijn 2008/104/EG…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:356
Arbeidsrecht. Uitzendovereenkomst. Is sprake van misbruik zoals bedoeld in art. 5 lid 5 Richtlijn 2008/104/EG (Uitzendrichtlijn)? Heeft hof toetsingskader uit de arresten JH/KG (HvJEU 14 oktober 2020, ECLI:EU:C:2020:823) en Daimler (HvJEU 17 maart 2022, ECLI:EU:C:2022:196) juist toegepast? Nationaalrechtelijke sanctie…
- ArbeidsrechtBeschikkingOntbinding Payroll-werkgever. Afwijzing verzoek op de a-grond. Toewijzing op de h-grond nadat werknemer 2½…
Rechtbank Overijssel|13 december 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4906
daarom typeert, naar ons oordeel, de overeenkomst niet als uitzendovereenkomst zoals bedoeld in artikel 7: 690 BW. Daarbij is er geen uitzendbeding in voornoemde arbeidsovereenkomst opgenomen en blijkt de CAO voor … rechtspersoon minimaal 50% van haar premieplichtige loonsom realiseert middels uitzendovereenkomsten als bedoeld in artikel 7:690 BW. 5.10. Nu Taxiwerq niet als uitzendwerkgever maar als payrollwerkgever aangemerkt dient te worden, dient getoetst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.