Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4426

Verzet gegrond. De Raad komt tot het - nadere - oordeel dat het hogerberoepschrift tijdig is ingediend. Poststaking bij het einde van de beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4428

Verzet gegrond verklaard. Uit de gedingstukken blijkt dat de rechtbank Amsterdam op 22 november 2010 een - ongedateerde - brief van appellante heeft ontvangen, welke brief op 9 december 2010 is doorgezonden aan de Raad. In die brief heeft appellante onder meer aangegeven op welke gronden zij zich niet met de…

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4395

Verzet ongegrond verklaard. Beroep niet-ontvankelijk, wegens het niet tijdig indienen van het beroepschrift. Uit de verklaring van de huisarts kan niet worden afgeleid dat appellante de gehele beroepstermijn buiten staat is geweest om een beroepschrift in te (laten) dienen.

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4414

Verzet ongegrond verklaard. Beroep niet-ontvankelijk, wegens het niet tijdig indienen van het beroepschrift. Uit de verklaring van de huisarts kan niet worden afgeleid dat appellante de gehele beroepstermijn buiten staat is geweest om een beroepschrift in te (laten) dienen.

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4425

Verzet ongegrond verklaard. Beroep niet-ontvankelijk, wegens het niet tijdig indienen van het beroepschrift. Het telefoongesprek van appellant op vrijdag 14 mei 2010 met de griffie van de Raad, waarin aan appellant zou zijn medegedeeld dat het hogerberoepschrift was ontvangen, kan niet hebben plaatsgevonden aangezien…

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5257

Niet tijdig uitvoering gegeven aan rechtbankuitspraak. Minnelijke schikking beproefd. Geen uitstelmogelijkheden benut. Beslistermijn overschreden. Maximale dwangsom verschuldigd. Nadere dwangsom vastgesteld met een maximum van 15.000,- euro.

Rechtbank Haarlem|14 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR2961

Artikel 51 Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte. Vordering tot betaling van servicekosten vanaf 2005 afgewezen, omdat verhuurder niet aan zijn verplichting had voldaan overzichten te verstrekken of een beslissing van de Huurcommissie of kantonrechter uit te lokken/over te leggen.

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ2800Aangehaald in 5 uitspraken

Wet griffierechten burgerlijke zaken. Verzet maatschap tegen hanteren tarief dat geldt voor rechtspersonen. Een redelijke wetstoepassing leidt er toe dat voor een maatschap het hoge voor rechtspersonen te heffen tarief geldt, en niet het lage, bedoeld voor natuurlijke personen.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1137

Gronden hoger bezoek zijn te laat ingedien. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1135

Ontkenning ontvangst aangetekend verzonden uitspraak.

Rechtbank Haarlem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4072

Verzet ex artikel 10 Fw. Vernietiging faillissement. Ten tijde van uitspraak faillissement was inmiddels ontslagen bestuurder niet (meer) bevoegd om eigen aangifte faillissement te doen. Aan de beoordeling of sprake is van een toestand dat gefailleerde is opgehouden te betalen komt de rechtbank niet toe.

Rechtbank Breda|4 juli 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR0303

De aanhouding en inverzekeringstelling op zondag 3 juli 2011 van de drie leidinggevenden van Chemie-Pack is onrechtmatig. Dat is het oordeel van de rechter-commissaris in Breda. Volgens de rechter-commissaris is er geen redelijk vermoeden van schuld voor opzettelijke brandstichting.

Centrale Raad van Beroep|1 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR0165Aangehaald in 9 uitspraken

Indien in de laatste dagen van de beroepstermijn zich een onvoorziene omstandigheid voordoet en het beroepschrift niet tijdig wordt ingediend, kan niet de enkele omstandigheid dat de belanghebbende heeft gewacht tot de laatste dagen voor de afloop van de beroepstermijn hem worden tegengeworpen door de stellen dat hij…

Rechtbank Haarlem|15 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR1465

Vordering tot betaling hogere huur afgewezen. Vorige eigenaar/verhuurder had bij Huurcommissie uitspraak verzocht over de huurprijs. De Huurcommissie heeft de huurprijs vastgesteld. Daartegen is nimmer geageerd. Daarom geldt die huurprijs ook nog voor de opvolgende eigenaar.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9166

Verzet niet-ontvankelijk. De termijn voor het indienen van een verzetschrift is (...) - aanzienlijk – overschreden.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9161

Verzet ongegrond. Volgens vaste rechtspraak (ook) van de Raad wordt bij de vaststelling van de dag waarop een brief ter post is bezorgd, uitgegaan van het op de enveloppe geplaatste poststempel, tenzij de afzender aannemelijk maakt dat de brief op een eerdere datum ter post is bezorgd. De enkele verklaring van…

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9163

Verzet ongegrond. Appellant heeft zich niet vóór het verstrijken van de gestelde termijn waarbinnen het griffierecht moest worden betaald, tot de Raad gewend met een verzoek om uitstel van betaling, terwijl niet is gebleken dat appellant daartoe niet in staat is geweest.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9164

Verzet ongegrond. Appellant heeft pas in verzet, en dus niet binnen de termijn waarbinnen het griffierecht moest worden voldaan, een beroep op financieel onvermogen gedaan. Evenmin heeft hij binnen die termijn de Raad om uitstel van betaling verzocht.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9177

Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8710

Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen verzetschrift.