Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5374

Mega-onderzoek Mount Nepal. Medewerkers van SNSPF hebben onderling betalingsafspraken gemaakt, waarbij een deel van de uurvergoeding van SNSPF werd doorbetaald aan andere SNSPF-medewerkers. Daarbij werden valse facturen opgemaakt. Verdachte was hierbij als rechtspersoon betrokken.

Rechtbank Rotterdam|28 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13802

misdrijven de voornaamste bestaansgrond van de organisatie is. Het gaat bij het misdrijf van artikel 140 Sr ook niet om het daadwerkelijk gepleegd zijn van misdrijven, maar om het ‘oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1528

Poging doodslag en zware mishandeling van X (art. 287 jo. 45 Sr

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5179

gelieerde vennootschappen heeft deelgenomen aan een criminele organisatie. Een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr dient te bestaan uit minimaal twee deelnemers. Uit het dossier blijkt niet dat [medeverdachte

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5524

organisatie. Daartoe overweegt zij als volgt. Van deelneming aan een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr kan slechts dan sprake zijn, indien de verdachte behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8902

Uitspraak Sneep 2. Veroordeling mensenhandel en criminele organisatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2257

Onderzoek Boerdijk: Ontvankelijkheid OM/incompleet dossier/359a Sv/6EVRM. Mensenhandel. Witwassen/vermogen BV niet ‘besmet’. Valsheid in geschrifte/gebruik maken van/opnemen in administratie. Criminele organisatie/duurzaam gestructureerd samenwerkingsverband onderneming. Onzorgvuldige en onvolledige…

Rechtbank Almelo|29 juni 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:1239

overwegingen van de rechtbank Om van een criminele organisatie in de zin van artikel 140 Sr. c.q. artikel 11a Opiumwet te kunnen spreken is vereist dat sprake is van een gestructureerd

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3855

strafrecht (Sr). Het verschil ligt met name in de strafbedreiging: maximaal 6 jaar voor artikel 140 Sr en maximaal 8 jaar voor artikel 11b Ow. Onder “organisatie” wordt verstaan een samenwerkingsverband

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:10373

Onderzoek Rembrandt: valsheid in geschrift, witwassen en deelname aan een criminele organisatie.

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3874

Raad (vgl. HR 15 december 1998, NJ 1999, 205, dat weliswaar betrekking heeft op artikel 140 Sr, maar dat ook van betekenis is voor de uitleg van artikel

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1680

Mega Zevenblad, omvangrijke boilerroomfraude. Beroep specialiteitsbeginsel verworpen. Vrijspraak oplichting en valsheid in geschrift. Veroordeling criminele organisatie.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1526

onderhavige zaak deel hebben uitgemaakt van een criminele organisatie in de zin van art. 140 Sr, levert geen zwaarwegende aanwijzing op als evenbedoeld. Het behoort immers tot de normale, wettelijke, taak

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH2948

misdrijven, namelijk het plegen van gewoonteheling en/of opzetheling en/of valsheid in geschrifte; (zie zaakdossier 140 Sr en de bovenvermelde tenlastegelegde feiten) Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:890

Conclusie AG. Veroordeling wegens deelneming aan een organisatie i.d.z.v. art. 11b Opw (feit 1) en het medeplegen van voorbereidingshandelingen van een feit i.d.z.v. art. 10 Opw (feit 2). M1 bevat bewijsklachten over het onder 1 bewezen verklaarde en faalt. M2 komt op tegen oordeel hof dat m.b.t. onder 1 en 2 bewezen…

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:205

Uitspraak n.a.v. het onderzoek Pulaskia. Veroordeling voor drugshandel en deelneming aan een criminele organisatie tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden waarvan 7 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren.

Rechtbank Overijssel|30 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5793

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, een taakstraf van 200 uren, stelt als bijzondere voorwaarde dat hij zich meldt bij de Reclassering en legt hem een contactverbod op met de mededaders. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijk handelen…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1110

vraag aan de orde komen. Indien een verdachte bijvoorbeeld is vervolgd ter zake van art. 140 Sr: "deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven", kan de vraag

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6944

groepering die strafbare feiten pleegt, terwijl het deelnemen aan een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr bij wijziging van de tenlastelegging is geschrapt. Daar staat tegenover dat de inhoud

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1914

Arrest van gerechtshof Den Haag. Onderzoek ‘Scherm’ en het bijbehorende procesdossier heeft betrekking op een proces rond de productie van versnijdingsmiddelen, de daarin figurerende personen, waaronder de verdachte, en de rollen die zij in dat proces vervulden. De verdachte heeft daarin een leidinggevende en…