Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7437

Verzet gegrond. De Raad stelt vast dat er niet is gereageerd op het faxbericht van 3 november 2009. Het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Rechtbank Haarlem|2 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO7142

Verzet ongegrond. Moet brief worden aangemerkt als beroepschrift en had deze brief op grond van artikel 6:15 van de Awb doorgezonden moeten worden.

Raad van State|10 november 2010|ECLI:NL:RVS:2010:6419

Bij uitspraak van 1 september 2010, in zaak nr. 201006403/2, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak is aangehecht.

Rechtbank Haarlem|9 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP6639

Verzet gegrond, summiere beroepsgrond genoeg voor ontvankelijkheid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO3229

Wanneer is onjuiste mededeling van gemeente onrechtmatig?

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO3381

Opposant heeft na het verstrijken van de wettelijke termijn een bezwaarschrift ingediend. Hij heeft circa zes weken voordat de verliesbeschikking werd gegeven in een telefoongesprek aangegeven dat hij het niet met het standpunt van verweerder eens was. Verweerder heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard; de…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO8422

Verzet ongegrond, geen griffierecht betaald.

Raad van State|14 oktober 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO0542

Griffierecht. Tweede termijn. Uitspraak op verzet. Eerdere uitspraak waarin Afdeling haar praktijk ten aanzien van het stellen van een tweede termijn voor het voldoen van griffierecht aanpast aan die van CBb en CRvB, is in dit geval niet van toepassing. I.c. betreft het een beroep waarop het in afdeling 2 van…

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1242

Er is, gelet op de overeenkomsten tussen de bewoordingen van artikel 47 van het HEU en artikel 6 van het EVRM geen aanleiding om te veronderstellen dat de uitleg van artikel 47 van het HEU anders zal luiden dan die van artikel 6 van het EVRM. Uit de rechtspraak van het EHRM volgt dat verdragstaten een zekere…

Centrale Raad van Beroep|28 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1789

Verzet ongegrond. Vaststaat dat het griffierecht niet is betaald.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1790

Verzet ongegrond. Vaststaat dat het griffierecht niet is betaald.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0473

Verzet ongegrond. Niet tijdige betaling van het verschuldigde griffierecht niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0361

Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig betaald.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0360

Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig betaald.

Rechtbank Roermond|9 september 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BN6902

Niet-ontvankelijkverklaring van bezwaar tegen besluit na adrescontrole in het kader van de studiefinanciering. Naar het oordeel van de rechtbank is het, indien een studerende niet reageert op de eerder toegezonden herstelbrieven, niet in overeenstemming met artikel 3.41, eerste lid, van de Awb om het besluit tot…

Rechtbank Haarlem|7 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN9813

Internationaal faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring/opening secundaire procedure Olympic Airlines afgewezen. Art. 27 Europese Insolventieverordening. De vraag of sprake is van een toestand als bedoeld in artikel 1 Fw behoeft niet onderzocht te worden. Geen strijd met de openbare orde. Geen misbruik van…

Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN4216

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen van griffierecht. Verzet ongegrond verklaard omdat een betrokkene bij langdurige afwezigheid adequate maatregelen moet treffen om de eigen belangen te (laten) behartigen.

Rechtbank 's-Gravenhage|6 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4529

Verzet tegen faillietverklaring; faillissementskosten. De omschrijving van de onderneming van opposant in het handelsregister en de kennelijk veel voorkomende situatie dat de naam van opposant door een ander wordt gebruikt om bestellingen te doen, moeten voor rekening en risico van opposant blijven. Derden, waaronder…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4527

Verzet tegen faillietverklaring. Faillissement wordt vernietigd; aanvraagster had en heeft geen vorderingen op opposant, zodat de faillissementsaanvraag zich tegen een onjuiste vennootschap heeft gericht en het faillissement ten onrechte is uitgesproken. Inzake de faillissementskosten zie: LJ nr. BN4529.

Rechtbank Arnhem|30 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2114

BW artt. 6:228, 230. Opleidingsovereenkomst. Dwaling: het opleidingsinstituut heeft niet voldaan aan zijn mededelingsplicht; overeenkomst vernietigbaar.