Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:978

Inspecteur bij het vaststellen van de aanslag IB/PVV 2010 de discriminatieverboden van artikel 14 EVRM, het Twaalfde Protocol bij het EVRM en artikel 26 van het IVBPR en ongeschreven algemene rechtsbeginselen heeft

Rechtbank Maastricht|25 januari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV0435

waterleidingbedrijf. 3.13 Bij pleidooi heeft NM zich nog beroepen op het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM. Zij stelt daartoe naar de rechtbank begrijpt dat in het stelsel van de Waterleidingwet een bedrijf

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:9

schending art. 1 EP (eigendom) en over schending van art. 1 Twaalfde Protocol en art. 14 EVRM juncto art. 1 EP (discriminatie), als “manifestly ill-founded” niet-ontvankelijk verklaard. Ik geef deze

Rechtbank Noord-Holland|30 januari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1012

Aan eiseres zijn naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd. De naheffingsaanslagen zijn opgelegd in het kader van een pseudo-eindheffing in verband met een excessieve vertrekvergoeding. Er is sprake van een recht op levering van de aandelen en niet van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 32bb, zesde lid,…

Rechtbank Den Haag|16 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26762

kort geding: Besluit houdende tijdelijke economische beperkingen voor het tegengaan van het in stand houden van de onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden’ wordt niet buiten toepassing verklaard. Geen strijd met Europees recht of op andere wijze onrechtmatig. Categorie: verbintenissenrecht…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4547

rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) in verbinding met art. 14 EVRM, met art. 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM, met art. 1 en/of art. 4 Grondwet

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:264

belanghebbende de verhuurderheffing zou moeten betalen, het discriminatieverbod van de artt. 26 IVBPR en 14 EVRM en Protocol 12 EVRM schendt en dus buiten toepassing moet blijven, waardoor de verhuurderheffing niet meer

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2462

Artikel 8b Wet Vpb. Transfer pricing. Kredietfaciliteiten met ‘headroom’. Variabele rente over verstrekte bedragen en ‘commitment fees’ over totaalbedragen faciliteiten. Bij de toetsing van de vergoedingen aan het ‘at arm’s length-beginsel’ mag de totale-kostenbenadering worden gehanteerd, waarbij het Hof uitgaat van…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1425

eiser] vergoeden op grond van art. 1 EP en art. 3, 6, 8, 13 en 14 EVRM, althans tot een hoger bedrag dan € 198.787,-. Het onderdeel betoogt dat de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9630

Kort geding; vordering tot overdracht tenuitvoerlegging gevangenisstraf aan België; Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen (WOTS), Verdrag inzake de overbrenging van gevonniste personen (Vogp). Weigering minister mee te werken aan overdracht onrechtmatig? Terughoudendheid burgerlijke rechter bij aannemen van…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3859

Nr. 32.263 Mr Van Soest Derde Kamer B Conclusie inzake: Loonbelasting 1994 de staatssecretaris van Financiën Parket, 7 januari 1999 tegen X B.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Korte beschrijving van de zaak. 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam (hierna…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2609

Nr. 35.333 mr Wattel Derde Kamer B Kapitaalsbelasting 1996 9 november 2000 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het procesverloop 1.1 X B.V. (hierna: de belanghebbende) is sedert haar oprichting, op 29 december 1995, statutair te Z gevestigd, doch…

Rechtbank Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11505

onverbindend dan wel onrechtmatig is wegens strijd met artikelen 6 en/of 10 en/of 11 en/of 14 EVRM en/of artikel 11 Handvest van de grondrechten van de EU, dan wel wegens strijd

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8406

Nr. 37.793 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1994 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X 29 augustus 2002 1 Feiten en loop van het geding 1.1 Deze zaak gaat over de vraag of een niet-inwoner premies volksverzekeringen verschuldigd is over inkomsten uit…

Rechtbank Noord-Nederland|9 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2951

Minderjarige geboren via contact website OneWish.nl. Vernietiging erkenning partner vrouw. Erkenning door biologische vader en gezamenlijk gezag. Sprake van Intended family-life. Voorlopige omgangsregeling vastgesteld. Geen vervangende toestemming wijziging achternaam. Reisverbod moeder naar buitenlang tot aanvang…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1180

Familierecht. Procesrecht. Omgang tussen minderjarige en vader. Kan de minderjarige in een door een ouder of andere belanghebbende ingesteld hoger beroep betreffende de omgangsregeling, op de voet van art. 1:377g BW (informele rechtsingang) zijn wensen over de omgang aan het hof kenbaar maken, met als gevolg dat het…

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3256

KB-Luxzaak. Identificatie betrouwbaar. De navorderingsaanslagen zijn niet voldoende voortvarend opgelegd en moeten vernietigd.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:339

Belanghebbende is voornemens op zijn perceel een woning te bouwen. In het onderhavige belastingjaar heeft belanghebbende nog enkel voorbereidingshandelingen verricht, waaronder de aanvraag van een bouwvergunning eerste fase. In geschil is of sprake is van een ‘woning in aanbouw’ als bedoeld in artikel 3.111, lid 3,…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4871

belanghebbende dat de systematiek van de uniforme WAO-premie in strijd is met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. 2.9Het Hof overweegt in r.o. 4.12 en de tweede

Rechtbank Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4787

Overheidsaansprakelijkheid. Vordering wegens onrechtmstig handelen van de Staat bij de ontwikkeling van beleid voor de verduurzaming van de mosselkwekerij door middel van mosselzaadinvanginstallaties (MZI's). Eiseres is door de Staat ten onrechte niet van meet af aan aangemerkt als 'pionier van het eerste uur'.…