Zoekresultaten

Hoge Raad|22 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:732

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 22 april 2016 Eerste Kamer 16/00035 LZ/RB Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … januari 2016 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2345

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 14 oktober 2016 Eerste Kamer 16/03201 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … juni 2016 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1299

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 24 juni 2016 Eerste Kamer 16/01358 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … maart 2016 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9665

herstelbeschikking zonder betrokkene of advocaat van betrokkene te horen; schending hoorplicht rechter (art. 31 lid 1 Rv.); doorbreking rechtsmiddelenverbod 21 december 2007 Eerste Kamer 07/12225 RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … middel klaagt in onderdeel 1 dat de rechtbank in strijd met art. 31 lid 1 Rv. is overgegaan tot verbetering van de beschikking van 18 juli 2007 zonder betrokkene in de gelegenheid

Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:821

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 1 juni 2018 Eerste Kamer 18/00964 LZ/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … maart 2018 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1170

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 10 juni 2016 Eerste Kamer 16/01088 EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … februari 2016 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:694

Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Herstelmogelijkheid binnen twee weken, HR 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI0773, NJ 2010/212. Ontvankelijkheid. 13 september 2013 Eerste Kamer … beroep in cassatie ingesteld. Het verzoekschrift is niet, zoals wordt voorgeschreven in art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit gebrek kon binnen twee weken hersteld

Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:796

Procesrecht. Art. 149 lid 1 Rv. Schadevergoedingsvordering ter zake van zelfde feitencomplex als waarover strafzaak loopt. Ontkennende verdachte. Mag rechter feiten als vaststaand aanmerken wegens onvoldoende gemotiveerde betwisting? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … civiele zaak de door de wederpartij gestelde feiten gemotiveerd betwist. 3.3 Uit art. 149 lid 1 Rv volgt dat de rechter de feiten die de eiser aan zijn vordering ten grondslag heeft

Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:AC1234Aangehaald in 36 uitspraken

zijn en dat hun cassatieberoep derhalve op grond van het bepaalde in artikel 426 lid 1 Rv ontvankelijk is. 3.3. Hoewel de tekst van artikel 2:359 BW steun lijkt te bieden … opvatting dat dit artikel derogeert aan de algemeen luidende bepaling van artikel 426 lid 1 Rv, bevat de ontstaansgeschiedenis van eerstgenoemde bepaling geen enkele aanwijzing dat de wetgever beoogd heeft

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2499Aangehaald in 6 uitspraken

appeldagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepasselijkheid van art. 121 lid 3 en 122 lid 1 Rv. 13 juli 2007 Eerste Kamer Nr. C06/065HR RM/MK Hoge Raad der Nederlanden Arrest … wordt bedreigd en het hof had - indien het gebrek was opgemerkt - ingevolge artikel 121 lid 1 Rv geen verstek mogen verlenen. Ook is aannemelijk dat het exploot van dagvaarding [eiser] als gevolg

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7498

Bopz-zaak; cassatie, ontvankelijkheid van het beroep, overschrijding van beroepstermijn ex art. 426 lid 1 Rv. (drie maanden). 23 december 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/134HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … zijn cassatieberoep. 3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Ingevolge art. 426 lid 1 Rv. kan tegen beschikkingen op rekest beroep in cassatie worden ingesteld binnen drie maanden, te rekenen

Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4339Aangehaald in 9 uitspraken

Familierecht. Onderbewindstelling. In dit geval is voldaan aan de maatstaf van art. 1:431 lid 1 Rv., op grond waarvan de rechter een bewind heeft gesteld over panden van betrokkene

Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1172

ongemotiveerd afgewezen. Voldoende gelegenheid om bij comparitie standpunten uiteen te zetten (art. 134 lid 1 Rv)? 13 juli 2018 Eerste Kamer 17/04113 EV/AR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … afwijzing besloten van het verzoek van [eisers] om (op de voet van art. 134 lid 1 Rv) gelegenheid voor pleidooi te bieden. Uit de rolbeslissing blijkt echter niet dat de rolraadsheer

Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7027

gemeenschappelijke huishouding. Procesrecht; eisvermeerdering in hoger beroep, ambtshalve toetsing maatstaf van art. 130 lid 1 Rv., ontvankelijkheid cassatieberoep. 5 oktober 2007 Eerste Kamer Rek.nr. R05/167HR RM/IS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … verzoek te vermeerderen; art. 130 Rv. is dan van overeenkomstige toepassing. Ingevolge art. 130 lid 1 Rv. kan de rechter een vermeerdering van eis buiten beschouwing laten. Ingevolge het tweede

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1865

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 10 juli 2015 Eerste Kamer nr. 14/01860 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … april 2014 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR2776Aangehaald in 6 uitspraken

augustus 2003 beroep in cassatie ingesteld, waarbij [verweerster] op de voet van art. 63 lid 1 Rv. is gedagvaard aan het kantoor van haar advocaat en procureur in hoger beroep … september 2003, is uitgebracht op 21 augustus 2003. Betekening heeft - overeenkomstig art. 63 lid 1 Rv. - plaatsgevonden aan het kantoor van de advocaat en procureur bij wie [verweerster] in hoger beroep woonplaats

Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1883

1 lid 5-8 Wvggz. Art. 6:1 lid 10 Wvggz jo. art. 284 lid 1 Rv. Art. 19 Rv. Nieuwe informatie ter zitting. Gemotiveerde betwisting door betrokkene. Nadere bewijslevering? HOGE RAAD … overeenkomstige toepassing (art. 6:1 lid 10 Wvggz in verbinding met art. 284 lid 1 Rv). Als de rechter aan zijn beslissing tot verlening van een machtiging informatie ten grondslag legt

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1552

Internationaal privaatrecht, bevoegdheid (art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis en art. 7 lid 1 Rv). Zelfstandig vereiste van voorzienbaarheid? Overgangsrecht Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (art. 3:305a … 1 Verordening Brussel I-bis en art. 7 lid 1 Rv met de vorderingen tegen de Importeur. Het aan het adres van de Autofabrikanten gemaakte verwijt van het onrechtmatig manipuleren

Hoge Raad|20 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:396Aangehaald in 34 uitspraken

verweerder] c.s. gedagvaard voor het hof, en met een beroep op art. 611d lid 1 Rv gevorderd – voor zover in cassatie van belang – dat het hof de tenuitvoerlegging van de dwangsom waartoe … zich voor [eiser] c.s. geen onmogelijkheid als bedoeld in art. 611d lid 1 Rv voordoet om te kunnen voldoen aan de veroordeling – uitgesproken in het hiervoor in 3.1 onder (iv) genoemde arrest

Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3044

onrechte niet door een procureur ingediend. Herstelmogelijkheid ex art. 281 lid 1 Rv. In gegeven situatie, waarin de betrokkene zelf had aangegeven binnen welke termijn het verzuim zou worden hersteld, hoefde niet … klacht dat de rechtbank had behoren te voldoen aan de uit art. 281 lid 1 Rv. voortvloeiende verplichting om [verzoeker] een termijn te bieden waarbinnen deze zijn verzuim om zijn beroepschrift door