Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8774

hierna: [echtgenote] ) bij brief van 15 februari 2006 tijdig op de voet van art. 1:89 BW de buitengerechtelijke vernietiging heeft ingeroepen van twee tussen [geïntimeerde] en rechtsvoorgangers van Dexia gesloten effectenleaseovereenkomsten … zijn het erover eens dat [echtgenote] op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW de bevoegdheid toekwam om de tussen [geïntimeerde] en Dexia zonder haar instemming gesloten overeenkomsten buitengerechtelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5730

medegedeeld dat hij laatstgenoemde effectenleaseovereenkomst vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW omdat hij voor het aangaan daarvan geen toestemming had verleend. 2.4 Dexia is de rechtsopvolgster … collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW, hetgeen ingevolge het bepaalde in art. 3:52 lid 2 BW ertoe leidt dat ook de verjaring

Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3575

Dexia op verjaring van de vernietiging van de overeenkomsten ex artikel 1:88 en 1:89 BW stand houdt. 3. Bij arrest van 14 juli 2015 heeft het hof de zaak aangehouden … collectieve actie aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens artikel 1:89 BW en leidt ingevolge het bepaalde in artikel 3:52 lid 2 BW ertoe dat ook de verjaring

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4582

juni 2005 heeft zij de leaseovereenkomsten vernietigd met een beroep op artikel 1:89 BW. 3.2 [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat de leaseovereenkomsten zijn vernietigd … koop op afbetaling zijn en dus niet onder het bereik vallen van artikel 1:89 BW. De verlengingsovereenkomsten kunnen ook niet op de voet van artikel 6:229 BW als voortbouwende overeenkomsten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:882

mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat alle zonder mijn toestemming gesloten overeenkomsten met terugwerkende kracht geacht moeten … verder over eens dat de echtgenoot van [appellante] op grond van artikel 1:89 BW de bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst heeft als niet aan dit vereiste is voldaan. Een rechtsvordering

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2617

voorwaardelijke reconventie vorderde [de vrouw] de vernietiging van de overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW. 2.6 Bij het thans bestreden vonnis in verzet heeft de rechtbank het voornoemde verstekvonnis vernietigd … daarom in voorwaardelijke reconventie de vernietiging van de overeenkomst gevorderd op grond van artikel 1:89 BW. Dit verweer faalt, omdat de overeenkomst een kredietovereenkomst betreft en geen borg- of zekerheidstelling

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1995

leaseovereenkomst vernietigt op grond van de artikelen 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW. Bij vonnis van 10 maart 2010 heeft de kantonrechter in een procedure tussen [ geïntimeerde … over (verweer gevoerd tegen) het vernietigingsrecht van [ geïntimeerde sub 2 ] op grond van artikel 1:89 BW, zodat ervan moest worden uitgegaan dat [ geïntimeerde sub 2 ] de overeenkomst tijdig rechtsgeldig had vernietigd

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:246

door zijn echtgenote rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW, Dexia zal veroordelen om aan [APPELLANT 2] te voldoen al hetgeen door hem is betaald … hierna: [X]), heeft bij brief van 15 december 2004 met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 3.2. Dexia heeft in eerste aanleg een beroep gedaan op verjaring

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1704

Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. De kantonrechter heeft in het bestreden vonnis in rov. 5.8 overwogen dat afnemer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7875Aangehaald in 6 uitspraken

Nu de Bank, zoals hiervoor is overwogen, niet aan haar bijzondere zorgplicht heeft voldaan door [appellant sub 1] niet althans niet of afdoende te waarschuwen voor de grote en extra risico's van de aangeboden constructie, en achteraf niet meer kan worden vastgesteld of een dergelijke waarschuwing door [appellant sub…

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1559

genoemde leaseovereenkomsten en deze overeenkomsten op de voet van de artikelen 1:88 en 1:89 BW heeft vernietigd. Dit beroep is in eerste aanleg ingetrokken, doch[appellant] wenst deze intrekking … opgaat. Primair stelt zij zich op het standpunt dat de artikelen 1:88 en 1:89 BW met betrekking tot de onderhavige overeenkomsten niet van toepassing zijn omdat Wemers en zijn echtgenote

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1888

Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3255

september 2004 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1815

Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3585

oktober 2003 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3589

januari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3605

februari 2004 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3587

februari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3496

oktober 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3256

februari 2003 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde